Foro de Rava Bursátil

MArtin, estas in or out de la cuponera ?

Apolo había titulado ese post: LEVANTEMOS UN POCO EL NIVEL DEL FORO.

Esperemos que en vez de calificar mis intenciones levanten el nivel del foro y argumenten seriamente.....

apolo1102 escribió:El EMAE de mayo se anuncia el 16 de julio.

Abril del 2010 versus abril del 2009 fue un 9.7% mayor.
Abril del 2009 fue un 0.5% mayor a abril del 2008, o sea... abril del 2009 no uno de los meses malos.

Ahora analicemos mayo:
Mayo del 2009 fue un 1,2% menor a mayo del 2008, mayo del 2009 fue uno de los tres meses con crecimiento negativo, esto nos da un piso de comparacion muy bajo.
Esto es muy importante, porque si consideramos que mayo del 2010 fue (al menos) igual a abril del 2010 podemos estimar cual sería el EMAE "minimo-conservador" de mayo del 2010:
9.7 + 1.2 = 10.90% que tul ?
Este numero asume que de abril a mayo del 2010 no se crecio nada, por lo tanto todo el crecimiento abril-mayo (2010) se deberia sumar al 10.90%.
Resumiendo y simplificando: espero un EMAE de mayo del 2010 con un piso de 10.9%, que se va a anunciar el 16 de julio.

Este fue un muy buen análisis que hizo Apolo tratando de anticiparse al EMAE de mayo de 2010. Utilicen el mismo criterio para anticipar el EMAE de junio de 2010.

Ahora voy a copiar el análisis de Apolo ( utilizando casi las mismas palabras y haciéndolas mías) en relación a su deducción pero cambiando los datos de los meses. Es decir cambiando abril por mayo y mayo por junio. Ahí va:

Mayo del 2010 versus mayo del 2009 fue un 12,4% mayor.
Mayo del 2009 fue un 1,2% mayor a mayo del 2008, o sea...

Ahora analicemos junio:
Junio del 2009 fue un 1,6% menor a junio del 2008, mayo del 2009 fue uno de los tres meses con crecimiento negativo, esto nos da un piso de comparacion muy bajo.
Esto es muy importante, porque si consideramos que mayo del 2010 fue (al menos) igual a abril del 2010 podemos estimar cual sería el EMAE "minimo-conservador" de mayo del 2010:
12,4 + 1.6 = 14% que tul ?
Este numero asume que de mayo a junio del 2010 no se crecio nada, por lo tanto todo el crecimiento mayo-junio (2010) se deberia sumar al 14%.
Resumiendo y simplificando: espero un EMAE de junio del 2010 con un piso de 14%, que se va a anunciar a fines de agosto.


Conclusión: siguiendo el muy buen análisis que Apolo hizo el mes pasado el número piso tendria que ser de 14%. En este contexto si dan un 9,4% sería un dato muy por abajo del 14% ( piso para que no haya desaceleración) ya que todo dato por abajo del 14% indicaría una desaceleración. Un 9,4% sería una desaceleración bastante importante para subestimarla.

pd: solo un aporte, creo que objetivo, de alguien que la ve desde afuera, pero que creo le puede servir a los que no solo les interesa escuchar buenas noticias. Después, equivocada o no, las decisiones son de cada uno de los inversores. Yo me equivoqué por vender hace unas semanas ya que ví una muy buena suba desde afuera. Pero eso es pasado ya (como también es pasado los reiterados aciertos que tuve y que están todos plasmados en el foro desde principios de 2009)

pd2: esperemos que argumenten objetivamente y no se metan en desentrañar la intención consciente o inconsciente de mi post . Como dice Apolo: no bajen el nivel del tópic de manera lamentable y argumenten seriamente como creo que hice yo en estos posts....

un saludo para todos

Ramiro_Lucas escribió:La colocacion de deuda esta cada vez mas cerca para Argentina. Vean esta nota...


http://www.abeceb.com/noticia.php?idNoticia=136611

un saludo

Así es. Eso sería, sin dudas, un buen driver para toda la Bolsa local, en especial la renta fija.

Gramar escribió:Qué bárbaro. Ahora le vamos a sumar $40 extra de la AUH, y el 16% de las jubilaciones que estaba previsto para septiembre. Así que se le ganó dos meses a esa plata al consumo (IVA). También es cierto que se compara ahora contra meses más respetables.
Pero qué negocio este instrumento.

Kirchner cumple, Lavagna dignifica.

Corrijo. El aumento corre a partir de septimbre, no entra en agosto, ni se hace retroactivo a julio, como había rumoreada acerca.

Gramar escribió:Veremos en un par de semanas. Personalmente, creo que estaremos por encima del 12.4%.

Ok. Pero no se deduce del 8,6% que en teoría confirmaron que creció el primer semestre. Hagan cálculos y traten de anticipar como puede reaccionar el mercado cuando den el dato del EMAE, de junio de 2010, a fines de agosto.
Lo mío es solo un pequeño análisis de alguien que la ve desde afuera (suelo ser más agudo cuando estoy comprado ) pero creo que es un análisis objetivo.

saludos

Veremos en un par de semanas. Personalmente, creo que estaremos por encima del 12.4%.

La colocacion de deuda esta cada vez mas cerca para Argentina. Vean esta nota...


http://www.abeceb.com/noticia.php?idNoticia=136611

un saludo

martin escribió:8,6% el primer semestre?........

Gente la verdad dado el crecimiento dado por el indec del EMAE de mayo y que junio del 2009 fue uno de los peores del año pasado (en junio del 2009 la economía decreció 1,5%) esperaba un emae para junio de 2010 (que se hará público a fines de agosto) que supere el 12,4% de mayo cómodo. Pero si es verdad que en el primer semestre se creció un 8,6%, el emae de junio de 2010 deduzco que va a ser de 9,4%. Ese número es bastante menor del que esperaba e indicaría una desaceleración del crecimiento en junio de 2010. La verdad que para mí es totalmente inesperado por eso supongo que debe haber un error en el dato del semestre ya que pensaba que la economía en junio del 2010 había, por lo menos, mantenido lo que se venía creciendo los meses anteriores y que no se había desacelerado nada.

Corrijo. Junio de 2009 fue el peor mes del 2009 en cuanto a crecimiento ya que el pbi cayó 1,6%.
Un par de cosas más para que analicen: mayo de 2009 el pbi había caído 1,2%. Mayo de 2010 el pbi creció 12,4% comparando año contra año. Si junio de 2009 el pbi cayó más que mayo de 2009 es fácilmente deducible que crecimiento de junio de 2010 tendría que dar más de 12,4% a no ser que haya alguna desaceleración.

Sé que no es parámetro de nada, pero en Junio, las ventas en los Shoppings aflojaron.

8,6% el primer semestre?........

Gente la verdad dado el crecimiento dado por el indec del EMAE de mayo y que junio del 2009 fue uno de los peores del año pasado (en junio del 2009 la economía decreció 1,5%) esperaba un emae para junio de 2010 (que se hará público a fines de agosto) que supere el 12,4% de mayo cómodo. Pero si es verdad que en el primer semestre se creció un 8,6%, el emae de junio de 2010 deduzco que va a ser de 9,4%. Ese número es bastante menor del que esperaba e indicaría una desaceleración del crecimiento en junio de 2010. La verdad que para mí es totalmente inesperado por eso supongo que debe haber un error en el dato del semestre ya que pensaba que la economía en junio del 2010 había, por lo menos, mantenido lo que se venía creciendo los meses anteriores y que no se había desacelerado nada.

Qué bárbaro. Ahora le vamos a sumar $40 extra de la AUH, y el 16% de las jubilaciones que estaba previsto para septiembre. Así que se le ganó dos meses a esa plata al consumo (IVA). También es cierto que se compara ahora contra meses más respetables.
Pero qué negocio este instrumento.

Kirchner cumple, Lavagna dignifica.

Gramar escribió:Escuché la Cadena Nacional en la radio del auto, y no pude retener mucho número. ¿Cristina dijo que en el primer semestre se creció al 8.6% ?

Si, así parece, yo escuché lo mismo que dijeron que dijo, pero acá lo confirmaron.

Escuché la Cadena Nacional en la radio del auto, y no pude retener mucho número. ¿Cristina dijo que en el primer semestre se creció al 8.6% ?