Inversor Pincharrata escribió:Cria:
Me llamo la atencion que hablabas de un embargo y justo fue este de Griesa.
Del que vos hablas tambien lo va a resolver el mismo Juez.
Me parece un excelente dato que Griesa haya cambiado su fallo, ya que todos eran en contra.
No me refiero a la justicia sino a la conveniencia
Es que no cambio ningun fallo... el tema es asi.. las medidas cautelares de embargo se piden .... el juez las da o no , segun prima facie juzgue , y despues las partes deberan demostrar si el embargo procede, o debe levantarse porque esas cosas no son del embargado... Griesa no cambio ningun , nunca , y la Camara de Apelaciones tampoco.. lo que a veces pasa es que el estado argentino ha dicho que esos bienes en particular no son embargables y entonces fue levantado ese embargo de esa cosa en particular... Argentina es un deudor insolvente al cual no se le encuentran bienes en el exterior porque no los tiene ... eso solo..
Todo lo demas son pavadas, verso, y noveleta... Ni Griesa ni la Camara revocaron ningun fallo.. simplemente han levantado algunos embargos y mantenido otros... lo que no cambia en absoluto el fondo del asunto