TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[martin]

8,6% el primer semestre?........

Gente la verdad dado el crecimiento dado por el indec del EMAE de mayo y que junio del 2009 fue uno de los peores del año pasado (en junio del 2009 la economía decreció 1,5%) esperaba un emae para junio de 2010 (que se hará público a fines de agosto) que supere el 12,4% de mayo cómodo. Pero si es verdad que en el primer semestre se creció un 8,6%, el emae de junio de 2010 deduzco que va a ser de 9,4%. Ese número es bastante menor del que esperaba e indicaría una desaceleración del crecimiento en junio de 2010. La verdad que para mí es totalmente inesperado por eso supongo que debe haber un error en el dato del semestre ya que pensaba que la economía en junio del 2010 había, por lo menos, mantenido lo que se venía creciendo los meses anteriores y que no se había desacelerado nada.

Corrijo. Junio de 2009 fue el peor mes del 2009 en cuanto a crecimiento ya que el pbi cayó 1,6%.
Un par de cosas más para que analicen: mayo de 2009 el pbi había caído 1,2%. Mayo de 2010 el pbi creció 12,4% comparando año contra año. Si junio de 2009 el pbi cayó más que mayo de 2009 es fácilmente deducible que crecimiento de junio de 2010 tendría que dar más de 12,4% a no ser que haya alguna desaceleración.

[Gramar]

Sé que no es parámetro de nada, pero en Junio, las ventas en los Shoppings aflojaron.

[martin]

8,6% el primer semestre?........

Gente la verdad dado el crecimiento dado por el indec del EMAE de mayo y que junio del 2009 fue uno de los peores del año pasado (en junio del 2009 la economía decreció 1,5%) esperaba un emae para junio de 2010 (que se hará público a fines de agosto) que supere el 12,4% de mayo cómodo. Pero si es verdad que en el primer semestre se creció un 8,6%, el emae de junio de 2010 deduzco que va a ser de 9,4%. Ese número es bastante menor del que esperaba e indicaría una desaceleración del crecimiento en junio de 2010. La verdad que para mí es totalmente inesperado por eso supongo que debe haber un error en el dato del semestre ya que pensaba que la economía en junio del 2010 había, por lo menos, mantenido lo que se venía creciendo los meses anteriores y que no se había desacelerado nada.

[Gramar]

Qué bárbaro. Ahora le vamos a sumar $40 extra de la AUH, y el 16% de las jubilaciones que estaba previsto para septiembre. Así que se le ganó dos meses a esa plata al consumo (IVA). También es cierto que se compara ahora contra meses más respetables.
Pero qué negocio este instrumento.

Kirchner cumple, Lavagna dignifica.

[Patricio2]

Escuché la Cadena Nacional en la radio del auto, y no pude retener mucho número. ¿Cristina dijo que en el primer semestre se creció al 8.6% ?

Si, así parece, yo escuché lo mismo que dijeron que dijo, pero acá lo confirmaron.

[Gramar]

Escuché la Cadena Nacional en la radio del auto, y no pude retener mucho número. ¿Cristina dijo que en el primer semestre se creció al 8.6% ?

[Aleajacta]

Hola, Cristian.
No sé que números decís que mezclé ni qué error sugerís que ves. Lo inverificable es la intención del redactor de AF. El número del EMBI es de Levy Yeyati e incluye los bonos del canje de este año, ya que antes era 1,6% (todo esto lo posteé hace tiempo en el tópic de al lado con los links).

A lo que iba es que el redactor de AF sugiere que, "simplemente por factores técnicos", la deuda Argentina siempre tendría más compradores cuanta más deuda emitiera. Y esto no es verdad.

Y entre los varios límites, el más fácil de señalar es el de la diversificación que hacen los fondos de inversión en bonos soberanos usando su propio razonamiento y números: el coeficiente constante de demanda de nuevas emisiones de bonos argentinos no puede variar si el postulado es que es constante. (El redactor no hizo la cuenta; eso es todo).

La pregunta es si hay demanda externa por el resto de la nueva emisión deseada. Pero, de ser así, ¿por qué no se ve aún?
Saludos

[CIRUZZO EL MILLONARIO]

http://www.infobae.com/economia/528595- ... s-shopping

Ventas de shopping crecen un 23,8%

[Aleajacta]

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=534473
Carrera entre países para emitir deuda: precalienta Boudou(...)
A. En un informe reciente, JP Morgan estima en u$s 69.000 millones de dólares el monto existente para financiar emisiones de mercados emergentes en todo 2010. De ese total ya se colocó deuda casi por u$s 50.000 millones.(...)
B. En sólo un día, el libro de demanda de inversores juntó 5.300 millones de dólares. (...)
C. Al colocar la Argentina un papel nuevo, los índices de mercados emergentes cambian los pesos específicos de todos los países. Aumenta puntualmente el de la Argentina. Como fondos del exterior tienen que replicar a los índices emergentes, aumenta la demanda en paralelo al resto de los papeles domésticos. En resumen, aparece demanda por factores técnicos simplemente.

A - B = 69.000 - 50.000 - 5.300 = 13.700 mill. usd
C. Los descubiertos "factores técnicos" son que: EMBI Argentina / EMBI Global ≈ 1,8%.

Entonces, el ABC es _______ 1,8% * 13.700 mill. usd = 247 mill. usd
Pero si el gobierno quisiera colocar 1.000 mill. usd, sería _________ 1.000 / 13.700 = 7,3%, que es 4 veces 1,8%.

Pregunto en este ámbito financiero, ¿por qué los bancos intermediarios del mercado primario creerían que les sería fácil revender esta deuda a los inversores en el mercado secundario, si estos deberían aumentar la ponderación de Argentina en sus portfolios en un 400%?

[Rompeporton]

Che, no es llamativo que no se mueva de esos valores el tvpp 9.05/9.06 todo el dia ??????

Hay que considerar que afuera la cosa no está tan verde como los últimos días... Es muy dificil que con la noticia de ayer (¿?) y el contexto arafue nuestra gallina de oro cierre positiva hoy. Mañana será otro cantar.

[CIRUZZO EL MILLONARIO]

Che, no es llamativo que no se mueva de esos valores el tvpp 9.05/9.06 todo el dia ??????

Kilo, es un día sin noticias, con la salida de los que pensaban que se anunciaba ayer lo del enacaje, la cuál es absorbida por el mercado sin problemas. A mí me parece muy bueno lo que está pasando hoy.

[Rompeporton]

Es bastante irresponsable agregarle $14.500.000 al mercado por año. TENDRIAMOS QUE DEJAR TODOS LOS PAPELES Y COMPRAR INFLACION QUE ES LO QUE MAS

Es cierto, aunque habría que ver si no hay otros mecanismos "más responsables" para intentar detener la inflación que no sean NO subir el SMVyM, la Jubilación Mínima, ni la AUpH. Dado que justamente la inflación les afecta más a estos sectores que al resto de la población. Sólo un pensamiento en voz alta, sin ánimo de politizar.