Foro de Rava Bursátil

Draiko91 escribió:Primero la tasa lebacs se mantiene o sube la inflacion no va a parar en mayo ajajajjaja... dos si somos emergentes y hay mas volumen si influye habria mas fci mas empresas pymes buscando financiacion en el market y valo es agente custodio y colocador.

Mira que coincido con loa sueldos que se estan robando fortuna y que lo del juicio es sucio es mas crep que en la asamblea sabremos si valo vuelve a 10 pesos o a 6

saludos

Mayo? no sabía que la visión era de tan corto plazo... Estaba pensando en el futuro del negocio. Con relación a la mayor cantidad de FCI y fideicomisos, el obtenido en concepto de ingresos sobre ese rubro, en el 2017, fue de $ 291 millones de pesos, sobre un ingreso total de $ 1.360 millones. Representa tan solo el 21% del ingreso total del grupo. No es tan relevante. El 80% proviene de colocaciones en pesos, las que deberían tender a bajar. El stock de lebacs no tiene porqué crecer y la tasa en el mediano plazo debería converger a valores mucho mas razonables que los actuales... al igual que la tasa de caución. Pensar en un 2019 o 2020 con tasas superiores al 25% es pensar en la continuidad del desastre macroeconómico. Ahí pensar en renta variable en Argentina es un despropósito. Con que la tasa baje 10 puntos, te obliga a que lo obtenido por comisiones tenga que crecer un 150%.... para estar igual, el problema es que los costos te están creciendo al 50%. En el 2016 representaban el 33% del ingreso total, en el 2017 representaron el 48% del ingreso total. En cualquier compañía una pérdida de rentabilidad tan fuerte es grave. Es por eso que en el 2016 tuvieron mas de 500 millones de pesos recurrentes de utilidad neta y en el 2017 tan solo 420 millones... con inflación superior al 25%.

Hace semanas que se repite como mantra lo del crecimiento del mercado y su influencia sobre los resultados futuros del grupo... pero hasta ahora no leí informe alguno que mencionara de donde surgía el porcentaje mas importante de los ingresos (y por ende de las ganancias) y la influencia que tiene el crecimiento de los costos.

El grupo tuvo un resultado un 20% mas flojo que el año anterior, sin tener en cuenta que esos pesos que ganó, perdieron un 25% de su poder de compra. En términos reales la pérdida de utilidad supera el 50%... y Valo cuesta el doble que cuando ganaba mas.

Desconozco si Valo vuelve a 10 o pasa a costar 6... si tuviera en cuenta los fundamentos tendría que estar mas cerca del segundo valor que del primero.

El resultado del 1Q18 podrá decirnos para que está el grupo...

Gatin escribió:Me pidieron que responda este mensaje... si te fijás el modo en que obtiene sus ingresos Valo, es irrelevante si somos emergentes o no. Lo que te están diciendo es mentira. Valo obtuvo ingresos por 291 millones en comisiones y 1059 millones en intereses (básicamente Lebac y Caución, hay colocados mas de 4500 millones a tasa sobre un activo corriente de alrededor de 8000 millones). Mas que emergentes miraría la tasa de Lebac... cada punto que baja la tasa se reduce en 30 millones de pesos el ingreso antes de impuesto. Y miraría como evolucionan los gastos... aumentaron un 50% año contra año.

Que por favor te explique que utilidad posible toma para que la acción pueda tanto mas de lo que cuesta actualmente... trajo en el 2017 unos $ 420 millones recurrentes de resultado neto, serían unos $0,49 por acción... y esta cuesta alrededor de 8 pesos. Tomando el resultado recurrente del último año, nos queda en 16 años de P/E... Con ingresos que representan el 80% decreciendo un 3%, con ingresos que representan un 20% creciendo al 49% y con gastos creciendo al 50% no veo como puede lograrse lo que ese "asesor económico" está proyectando... Y todo esto sin tener en cuenta la previsión que tendrían que hacer del juicio con Gysin de algo mas de 200 millones de pesos.

Primero la tasa lebacs se mantiene o sube la inflacion no va a parar en mayo ajajajjaja... dos si somos emergentes y hay mas volumen si influye habria mas fci mas empresas pymes buscando financiacion en el market y valo es agente custodio y colocador.

Mira que coincido con loa sueldos que se estan robando fortuna y que lo del juicio es sucio es mas crep que en la asamblea sabremos si valo vuelve a 10 pesos o a 6

saludos

NEGOCIOS
EL NUEVO BANCO DE EURNEKIAN TENDRÁ TASAS 20% MÁS BAJAS
EL BANCO, QUE COMENZARÍA A OPERAR EN MAYO PERO QUE CUENTA CON LICENCIA DEL BCRA DESDE EL AÑO PASADO, ES LA APUESTA FUERTE DE CORPORACIÓN AMÉRICA EN EL MERCADO BANCARIO.
20 de Abril 2018

Las "bantech" --un término poco popular pero preciso que describe a los nuevos bancos digitales que conjugan metodologías ágiles de las fintech pero con la rigurosidad de una institución bancaria tradicional-- podrían poner en jaque al sistema financiero local. El Banco Central de la República Argentina así lo expresó: con una relación préstamos PBI relativamente baja (es solo 14% cuando en otros países, como Chile, por encima del 77%) y más de la mitad de la población no bancarizada, la entidad que presidente Federico Sturzenegger pretende mejorar estas variables sumando más actores y aflojando con algunas reglamentaciones. A las fintech, ya lo dijo Lucas Llach, no se las regulará. Y las tres licencias para bancos digitales que están en disputa --Wanap, que la logró el año pasado, Brubank, de Juan Bruchou, todavía no asignada, y TSA, que la compró a un banco tradicional-- también irán a ampliar la torta y bajar las tasas.

Eduardo Eurnekian, presidente de Corporación América —el grupo detrás de AA2000, Unitec y un puñado de compañías que extienden sus tentáculos en el agro, la energía y la tecnología—, logró la licencia para que a partir de 2018 empiece a funcionar Wanap. Detrás están Guillermo Francos, su presidente —a cargo, durante la gestión sciolista, del Banco Provincia de Buenos Aires— y Juan Carlos Ozcoidi. “Venimos de una experiencia de banca tradicional —confiesa Francos a Infotechnology— y quizás por eso optamos por ser un banco y no una fintech hecha y derecha; para darle formalidad al negocio y poder tomar depósitos. La verdad es que la banca tradicional tiene muchas complejidades, que vienen de su estructura, y una opción digital permite achicar costos y dar créditos más baratos, mejorar las tasas. La Argentina tiene una gran posibilidad para desarrollar su mercado financiero, hoy el negocio es mínimo, y de hacerlo más barato, para mejorar la inclusión. Wanap va a ser un banco low cost.”

Ahora, Guillermo Francos --CEO de Wanap- confirmó más información sobre cómo será el banco que ya tiene 10.000 potenciales clientes, suscriptos en la plataforma al momento de escribir esta nota. En una nota de infotechnology de diciembre, ya había confirmado que será una banca de individuos, esencialmente móvil --aspiran a que el cliente realice las transacciones en el celular-- y a un modelo sin sucursales que se apoye mucho en billeteras virtuales y tarjetas que se manejan de forma remota.

Francos calcula que para ponerlo en pie se necesitaron US$ 16 millones, que incluyen el capital del banco que exige el BCRA para garantizar la liquidez. Con la autorización en la cartera —que obtuvieron a mediados de 2017— están ultimando los detalles —que incluyen argentinizar la plataforma Vision Plus— para salir al mercado en mayo 2018. Enfocados a la banca retail, van a ofrecer una caja de ahorro, una tarjeta MasterCard y harán la calificación online para otorgar préstamos en el acto. “Al principio puede existir cierto temor de la gente respecto de los depósitos, porque existe cierto desconocimiento de que el BCRA tiene la misma regulación para los bancos digitales que para los que tienen 1.000 sucursales. Cuando tengamos volumen y empecemos a ofrecer créditos más bajos, los clientes van a migrar en masa. Los bancos tradicionales son muy conservadores y le tienen miedo al cambio.”
En una entrevista con la revista Bank, agregó otro dato para esos 10.000 potenciales nuevos clientes. "Todavía no hemos resuelto el importe exacto de la tasa --confiesa-- pero será sensiblemente menor a los préstamos personales del os bancos. Vamos a ser, por lo menos, 20% más bajos que el resto de las entidades". Otros beneficios: remunerar mejor los depósitos de clientes que tengan caja de ahorro que, dice, "permita que las personas mantengan el valor real de sus depósitos, teniendo en cuenta el escenario de inflación esperada del 15% anual".

https://www.infotechnology.com

ferp escribió:Estimados
Buen día
Soy nuevo en el foro
Hace tiempo vengo leyendo a un asesor económico, que dice que sí llegamos a ser emergentes el 14-5, VALO es la acción que más se ve a beneficiar y va a subir más de 300% por que el dueña del %99 del banco de valores. Me gustaría sus opiniones al respecto. Hay que jugarsela y poner todo en VALO? gracias

Me pidieron que responda este mensaje... si te fijás el modo en que obtiene sus ingresos Valo, es irrelevante si somos emergentes o no. Lo que te están diciendo es mentira. Valo obtuvo ingresos por 291 millones en comisiones y 1059 millones en intereses (básicamente Lebac y Caución, hay colocados mas de 4500 millones a tasa sobre un activo corriente de alrededor de 8000 millones). Mas que emergentes miraría la tasa de Lebac... cada punto que baja la tasa se reduce en 30 millones de pesos el ingreso antes de impuesto. Y miraría como evolucionan los gastos... aumentaron un 50% año contra año.

Que por favor te explique que utilidad posible toma para que la acción pueda tanto mas de lo que cuesta actualmente... trajo en el 2017 unos $ 420 millones recurrentes de resultado neto, serían unos $0,49 por acción... y esta cuesta alrededor de 8 pesos. Tomando el resultado recurrente del último año, nos queda en 16 años de P/E... Con ingresos que representan el 80% decreciendo un 3%, con ingresos que representan un 20% creciendo al 49% y con gastos creciendo al 50% no veo como puede lograrse lo que ese "asesor económico" está proyectando... Y todo esto sin tener en cuenta la previsión que tendrían que hacer del juicio con Gysin de algo mas de 200 millones de pesos.

Cofla escribió:Es verdad Tony. Se les escapó una cría de dinosaurio....espero respuestas que eviten más polémica. Lograron un activo que movió a mi parecer buenos volúmenes, no creo que sólo humo pueda llegar a tanto.

Y en base a lo q digan de esa provision, tambirn hay q tener en la mira a los auditores.
Xq? Xq un juicio que tiene un 50% de probabilidad de ocurrencia, podrias hacer 2 o mas cosas...pero 2 que me vienen a la mente facil:
- informe con salvedad indetermina x sujecion a hechos futuros: ESTO SERIA UNA LOCURA. NINGUN AUDITOR TE SACARIA UN INFORME ASI.
- PROVISIONARLO. y listo.....
Socio y gerente de la cuenta del estudio de auditores podrian estar presentes...je.
Igual como dije ayer: valo vendido = 0 (cero).
Exitos!!!

BASTIANO escribió:Dicen que la opo vuelve a la carga la semana que viene con otra sesion especial, tienen que sacar la ley si o si, no queda margen.

La ley no solo es buena para el mercado tambien para las Pymes, una verguenza nuestro pais con estos politicos de mie***

Dicen que la opo vuelve a la carga la semana que viene con otra sesion especial, tienen que sacar la ley si o si, no queda margen.

Goldmario escribió:nO DEBERIA HABER UN TEMARIO A TRATAR?

Si pero lo más importante es si convalidan el tema dividendos, que informen la situación actual de la empresa.
Después el quilombo entre ellos no creo que termine con la asamblea la verdad no lo sé.

Tecnicalpro escribió:Eso depende de lo que se plantee tratar, pero de hecho Napoli tiene el control

nO DEBERIA HABER UN TEMARIO A TRATAR?

Draiko91 escribió:No descarto nada, pero no hay corrida ni para arriba ni para abajo... todo muy calmo, sera porque viene tormenta? sera porque viene el verano caliente? prefiero esperar a la asamblea y enterarme

hOLA, COMO ESTAS?

DESDE MI IGNORANCIA, NO SE DICE SIEMPRE QUE SE COMPRA O VENDE CON EL RUMOR Y POR LO TANTO SE COMPRA O VENDE CON LA NOTICIA??? EN MI MODESTA OPINION, SI PRIMARA EL TEMA RUMOR, EL PAPEL TENDRIA QUE HABER TENIDO ULTIMAMENTE UNA BAJA CONSIDERABLE, QUE NO FUE.
ESCUCHO OPINIONES DE GENTE CON MAS EXPERIENCIA.
GRACIAS

BASTIANO escribió:Tecnical como definen eso? El martes tb se vota quien se queda con el control del grupo?

Eso depende de lo que se plantee tratar, pero de hecho Napoli tiene el control

Tecnicalpro escribió:Se define hacia
Napoli se queda con el control
Es más ya lo tiene

Tecnical como definen eso? El martes tb se vota quien se queda con el control del grupo?

COMO DIJE HOY BYMA Y VALO A CONTRA MERCADO ,,, PERO NO COMPRE ,,,SOLO COMPRE HOY MOLI Y CAR AHORA VALO EL LUNES JAJAJAJA

gana Napoli x K.O , moore no quiere pagar tanto dividndos , veremos q dicen del blooper q se mandaron , slds

Draiko91 escribió:No descarto nada, pero no hay corrida ni para arriba ni para abajo... todo muy calmo, sera porque viene tormenta? sera porque viene el verano caliente? prefiero esperar a la asamblea y enterarme

Estamos todos igual esperando,
Ayer hablaba con un amigo que estuvo dentro del recinto varios años.
Me comenta mira los ex Merval hoy Byma y Valo son como las modelos Top viste ? se envidian se odian se dicen de todo se matan entre ellas , pero el negocio siempre continua.