eljudicial escribió:Jotabe: como siempre, respeto tu opinión. Sin embargo, en el último tiempo. tanto España como Grecia, 2 países de los que muchos se jactaban como ejemplos del intervencionismo del estado, sufren crisis profundas...y nadie se preguntó: "el fin del intervencionismo?"
Creo que no hay que tener posturas extremas, quizás en eso es donde más coincida, en el sentido que no es única la teoría económica. También, y como te considero un tipo instruido, es bueno repasar muchas cosas de los "liberales" ortodoxos porque a veces se los desprecia porque simplemente se los asocia a Menem, Cavalo etc
Te voy a dar un ejemplo. Ayer escuché un programa cuyo conductor era de izquierda y ahora está con el gobierno. En dicho programa hay una columna del instituto movilizador de fondos cooperativos. El tema era las retenciones al campo. Rápidamente invocó a las rentas extraordinarias de David Ricardo relacionadas con la tierra.....y justamente les refutaba a los del campo esto. Podemos sacar 2 conclusiones de esto según como lo miremos y SOLO RESPECTO AL TEMA RETENCIONES:
1) Biolcati y demás no son liberales en este punto
2) Los principios liberales no son tan asquerosos, en este punto, pues para que el gobierno lo tome...como el equilibrio presupuestario, el desendeudamiento etc etc., es porque no son tan despreciables...
una simple opinión
abrazo
Hola Judicial. Por partes:
-No conozco en detalle las políticas económicas de España y Grecia, pero estoy seguro que están lejos de ser intervencionistas; para estar en el club del euro tenés que seguir reglas y eso no figura en el estatuto.
La crisis de los llamados PIGS es en buena medida consecuencia del apalancamiento; está bueno cuando te prestan pero cuando dependés del ingreso de capitales para rollovear y esto se corta, agarrate Catalina.
Por supuesto hay otras cuestiones dando vueltas con estos países, incluyendo apuestas a que se caen, que si les salen bien a los que apostaron en contra, se forran de guita. CDS se llaman.
-Nada peor que los extremismos, coincidimos. Los discursos de barricada que exigen imposibles son tan inútiles como las elucubraciones entre 10 vivos que creen que el país está para que ellos ganen la plata que desean y si queda algo, la donan.
-Hay oficialistas para todos los gustos. Oficialistas de la oligarquía, de las corporaciones, de los sindicatos y del gobierno. Cada quien defiende sus intereses, lo expresa a su manera y hasta ahí no está mal.
El problema empieza cuando sin que se les mueva un pelo, complotan, generan pánico, pronostican catástrofes y yerbas varias.
-La palabra liberalismo está mal usada; es una respetable corriente de pensamiento que consagra a la libertad como principio rector de la política y la economía. Nada que ver con los neoliberales argentos, que por ejemplo se ampararon en una dictadura militar para iniciar el vaciamiento del país.
-La SRA (hoy Biolcati, mañana otro terrateniente) es la continuación histórica de la clase agrogarca, ahora en sociedad con grupos financieros que quieren aprovechar el buen precio de los commodities y que si la cosa deja de rendir, levantan todo en menos de lo que canta un gallo.
-Las retenciones son posibles por 2 motivos: precios internacionales altos y sobrevaluación artificial del dólar, particularmente entre 2002 y 2009. Putean contra el estado por las retenciones pero nunca les escuché decir que esos costos los paga la sociedad con inflación de alimentos.
-Adjudicarle al neoliberalismo la autoría de reglas para desarrollar una economía sana y pujante es como decir que Ricardo Fort inventó el exhibicionismo.
Que en el pasado de Argentina no se hayan aplicado como era debido no era porque no se sabían…era porque no convenían a los intereses de unos pocos, los que están en la pomada y siempre cerca de la puerta por las dudas.
Como las tuyas, son sólo opiniones. Saludos.
