Foro de Rava Bursátil

sachapuma escribió:el tema impositivo , penal, de elecciones no es competencia
del PE ...sino de la legislatura no es de ahora como dice es ud sino
del año 94 ...esta establecido en nuestra CN ..no es merito
de macri increible el fanatismo politico lo que hace decirles a
ciertas personas

Don Sachapuma: ud. tiene serios problemas de comprension de textos. En ningun momento le di mérito alguno a Macri. Lo de Mauricio fue un anuncio y encima dije que en el Congreso hay proyectos de ley mejores que el anuncio. Necesita que le enseñe a leer?

deportado escribió:Un nuevo fondo adhiere a la propuesta Argentina
Mañana don tomás levante la cautelar y nosotros hacemos fiesta

otro mas ya serian 4 entonces ? el viejito nos firma hasta la camiseta entonces

sachapuma escribió:a vos te parece ..yo creo haber leido bien aparte este
muchacho parece el pascua verde
macri es pato donald, tribiling, dumbo y pluto

para nada dudo que lo has leido bien, yo interprete lo otro que te comente (estoy tan verde como el resto jajajaja) igualmente creo que a todos los politicos y/o macri hay que marcarlo a presion, donde le den 1/2 paso te ensarta como aceituna sin carozo jajajajaja y anda a saber a donde va a parar el morron del relleno jaajjajaa

jorgecal71 escribió:sacha buenas noches, me parece que verdo se referia a que el congreso dejo de ser la escribania de Cris un saludo desde el sur...

a vos te parece ..yo creo haber leido bien aparte este
muchacho parece el pascua verde
macri es pato donald, tribiling, dumbo y pluto

DarGomJUNIN escribió:La ESCALA impositiva se debe modificar URGENTE, está distorsionada en su totalidad, en lo atinente a una real progresión tributaria.

justamente dargom, ahora una consulta a vos que estas en afip, es cierto o posible que si alguien presentaba un recurso (o como se llame iniciar una accion legal) por ganancias no se las podian cobrar por el tema de la distorsion que mencionas o es un bolaso esto que alguna vez me comentaron....

sachapuma escribió:el tema impositivo , penal, de elecciones no es competencia
del PE ...sino de la legislatura no es de ahora como dice es ud sino
del año 94 ...esta establecido en nuestra CN ..no es merito
de macri increible el fanatismo politico lo que hace decirles a
ciertas personas

sacha buenas noches, me parece que verdo se referia a que el congreso dejo de ser la escribania de Cris un saludo desde el sur...

jorgecal71 escribió:dargom eso es lo que se tiene que cambiar por ley correcto ? y gracias por la respuesta anterior..

La ESCALA impositiva se debe modificar URGENTE, está distorsionada en su totalidad, en lo atinente a una real progresión tributaria.

verdolaga escribió:Está muy bien abandonar ese mamarracho que generaba tanta desigualdad x ganancias. Ahora le compete al Congreso establecer el nuevo régimen impositivo y alli hay proyectos de ley todavia mejores para el trabajador.
Si con Macri se amargan acuerdense cual era la alternativa y se les va a pasar.

el tema impositivo , penal, de elecciones no es competencia
del PE ...sino de la legislatura no es de ahora como dice es ud sino
del año 94 ...esta establecido en nuestra CN ..no es merito
de macri increible el fanatismo politico lo que hace decirles a
ciertas personas

DarGomJUNIN escribió:Buscar el artículo 90 de la ley 20628 (impuesto a las ganancias) y ahí están todas las tasas PROGRESIVAS para personas físicas.

dargom eso es lo que se tiene que cambiar por ley correcto ? y gracias por la respuesta anterior..

jorgecal71 escribió:dargom te pregunto porque para mi es muy significante no tengo en claro y no se como buscar el numero real, si lo tenes te lo agradezco por el simple hecho de informarme.... saludos.

Todos los datos de cantidad de gente beneficiada son meras estimaciones, sin mucho asidero. Se hacen cálculos sólo estimativos.

verdolaga escribió:Está muy bien abandonar ese mamarracho que generaba tanta desigualdad x ganancias. Ahora le compete al Congreso establecer el nuevo régimen impositivo y alli hay proyectos de ley todavia mejores para el trabajador.
Si con Macri se amargan acuerdense cual era la alternativa y se les va a pasar.

verdo cuando tenes razon tenes razon ajajajajaaja pero tene en cuenta el sindrome de estocolmo

DarGomJUNIN escribió:

Tiene un peso insignificante lo que vos planteas, lo concreto es que bienvenidos numerosos nuevos contribuyentes LABURANTES.

dargom te pregunto porque para mi es muy significante no tengo en claro y no se como buscar el numero real, si lo tenes te lo agradezco por el simple hecho de informarme.... saludos.

adxrsi escribió:De los solteros... ok, pagan a partir de $18800 el 1%. Alguien sabe cual sería el siguiente nivel al que salta el % de retención?

Buscar el artículo 90 de la ley 20628 (impuesto a las ganancias) y ahí están todas las tasas PROGRESIVAS para personas físicas.

De los solteros... ok, pagan a partir de $18800 el 1%. Alguien sabe cual sería el siguiente nivel al que salta el % de retención?