Foro de Rava Bursátil

jijij me parece que lean consume de la buena!

criacuervos escribió:Vetaran la Ley pero seguiran acumulandose los juicios.. porque el 82 % ya es Ley, lo que pasa es que no se paga ..
Como en todos los temas el 99 % opina sin saber un carajo de que esta hablando... si pagar el 82 % significa el default, entonces el default ya es un hecho, porque el 82 % es Ley pero como no se paga va directamente a la via judiacial acumulando intereses y costas...
Menos mal que hay tanto ignorante suelto.... la unica forma de sostener el modelo

No, no, no, no es tan lineal. La movilidad la fija el Congreso una vez al año -esto lo cambió la Corte en Badaro, en el 2006- y no es derechamente el 82%; hay que ver bien la ley 18037, 24241, y la que transcribo abajo en el artículo que importa.

LEY 24463

ARTICULO 9º — Haberes máximos.

1. ( Nota Infoleg: por art. 4º del Decreto N° 1199/2004 B.O. 14/9/2004, se deroga, a partir del primer día del tercer mes posterior a la vigencia del citado Decreto, el presente inciso, quedando unificado el haber máximo de las prestaciones otorgadas o a otorgar en virtud de leyes generales anteriores a la Ley Nº 24.241, en lo dispuesto por el inciso 3 del referido artículo, hasta tanto la Ley de Presupuesto determine el importe máximo a que se refiere el artículo 17 de la Ley Nº 24.241 y sus modificaciones)

2. Los haberes previsionales mensuales correspondientes a las prestaciones otorgadas en virtud de leyes anteriores a la ley 24.241 que no tuvieren otro haber máximo menor, en la suma equivalente al OCHENTA Y DOS POR CIENTO (82%) del monto máximo de la remuneración sujeta a aportes y contribuciones, prevista en el segundo párrafo del artículo 13 de la ley 18.037, modificado por el artículo 158 apartado 1 de ley 24.241, estarán sujetos a las siguientes escalas de deducciones.

- De $3.100 a $5.000: 20% sobre el excedente de $3.100

- De $5.001 a $7.000: $380 más el 35% del excedente de $5.000

- De $7.001 a $9.000: $1.080 más el 50% del excedente de $7.000

- A partir de $9.001: $2.080 más el 70% del excedente de $9.000

Las escalas de deducciones establecidas precedentemente serán de aplicación también a los beneficios previsionales de las Ex Cajas Previsionales Provinciales transferidas a la ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

Si me equivoco pido disculpas...en serio. Por ahi no sos lo que pareces.

AKD escribió:Hablando de demagogia, por qué no bajan los subsidios a la electricidad y al gas para Capital y GBA, y aumentan las jubilaciones ...

Porque gente como vos se quejaria...y mucho...

criacuervos escribió:Vetaran la Ley pero seguiran acumulandose los juicios.. porque el 82 % ya es Ley, lo que pasa es que no se paga ..
Como en todos los temas el 99 % opina sin saber un carajo de que esta hablando... si pagar el 82 % significa el default, entonces el default ya es un hecho, porque el 82 % es Ley pero como no se paga va directamente a la via judiacial acumulando intereses y costas...
Menos mal que hay tanto ignorante suelto.... la unica forma de sostener el modelo

Si sabras vos de SOSTENER EL MODELO....

Vetaran la Ley pero seguiran acumulandose los juicios.. porque el 82 % ya es Ley, lo que pasa es que no se paga ..
Como en todos los temas el 99 % opina sin saber un carajo de que esta hablando... si pagar el 82 % significa el default, entonces el default ya es un hecho, porque el 82 % es Ley pero como no se paga va directamente a la via judiacial acumulando intereses y costas...
Menos mal que hay tanto ignorante suelto.... la unica forma de sostener el modelo

Pablo estoy de acuerdo. La oposición -esta o la que le toque- se empeña, normalmente, en escupir para arriba. No tienen en cuenta, como cualquier país mínimamente desarrollado, que el Estado es uno y contínuo y es eso lo que da estabilidad y seguridad. Establecer políticas ejecutivas y seguirlas durante distintas gestiones, variando solo en aspectos residuales conforme la gestión. El tema es que lo de fondo no se altere. Y vale la pregunta: Que pasa si vetan la ley y el año que viene gana la oposición? Van a insistir con este proyecto siendo gobierno? En eso hay que tener coherencia, y es lo que nos falta; se juega gratuitamente con las instituciones para vender buenas intenciones sin ninguna base seria.

... y de estos ejemplos hay una catarata; pero para muestra basta un botón.

OCULINO escribió:Debes estar viendo las operaciones en c.i. (8 operaciones)

si ahora 8 pero cuando postee en bolsar habia 6. Uds. dicen del MAE no?[/quote]

El dato lo saco de Bolsar. 8 en c.i. y 121 en 72hs.

bullbear escribió:La presi salió con los tapones de punta
http://www.infobae.com/politica/532118- ... tres-meses

AKD escribió: Es tranquilizador que la administración pública esté en manos de una persona ponderada, equilibrada, medida, responsable.

Un paso más para "volver a los mercados".

Justamente eso quieren oir los mercado, que no habra default, porque de aprobarse la ley la vetaran...simple como eso..

Ya estoy cansado de escuchar hablar demagogicamente a la oposicion, la oposicion no tuvo gestion cuando fue gobierno, tampoco tienen gestion como oposicion...lamentable...

Debes estar viendo las operaciones en c.i. (8 operaciones)[/quote]
si ahora 8 pero cuando postee en bolsar habia 6. Uds. dicen del MAE no?