Jotabe escribió:Gracias Ale pero el tema no es la DM y demás temas que mencionás.
Reitero los datos, abreviados:
a) Bono bullet a 20 años (plazo real); tasa 3.82%; así se expresan las UST.
b) Bono no bullet (PARY); termina de pagar a 28 años, pero su PPV (medida real del plazo) es 20 años. TIR 9.76%.
Aleajacta escribió:Juan, yo también quiero comparar la sobretasa más correcta posible de un bono local respecto a otro bono en USA.
Las TIRs de USA de cada día (en Bloomberg, por ejemplo) son las de la última emisión (por eso se los llama bonos on-the-run). Son bullets y vencen a los años que indican...
...
2º
Quantum Finanzas (pdf del 27-julio-2010):
Spread DICY - UST (no aclara cuál bono USA): 741
Spread PARY - UST (no aclara cuál bono USA): 603
http://www.qf.com.ar/esp/src/img_up/04082010.0.pdf
Ale, resumí lo esencial de tu respuesta a mi pregunta (como es típico en vos, profusamente documentado)
Conclusiones que extraigo:
-El EMBI+ sólo mide diferencial de rendimientos de (ciertos) bonos versus UST, eso y sólo eso.
-El armado del EMBI+ promedia y/o pondera; la comparación con el diferencial de un bono en particular no es apropiada.
-El EMBI+ es una herramienta para simplificar con las distorsiones inevitables. Del informe de Quantum extraje esto:

Mirando la columna "Spread..." se ve claramente que no es la misma según el plazo, porque las tasas UST -sabemos- son distintas según el plazo.
Este link es mejor que Bloomberg:
http://www.ustreas.gov/offices/domestic ... ield.shtml
El informe está fechado el 27-07-2010, cuando en días previos el EMBI AR fluctuó entre 706-746, 725 en promedio.
Resumiendo: las sobretasas, bien calculadas, deben considerar iguales plazos; y si se trata de comprarar bullet con no bullet, homogeneizar.
Bueno, me cansé...
