fabio escribió:Veremos, lo mismo me dijeron hace dos meses cuando dije 140 o 150 , y me salieron con los 200 de mariano y los 220 de ... y a la final.... fue 152, no dudes que te voy a dar la razón si salen con esos números, pero teniendo en cuenta los últimos tres trimestres de libre competencia , nada hace pensar que venga con ese resultado, pese al importante incremento que tuvo en sus ventas
fabio todo bien, respeto tu opinión (aunque las estimaciones de acá fueron de 140 a 200, y los que dijeron 200 cuando tuvieron más info se rectificaron dos semanas antes del balance, y encima el resultado fue muy bueno, mas que duplicando al del año anteriores) etc, etc. Pero no seas burro, por no decir mentiroso y mala leche. Eso que marqué es cualquiera. Todo hace pensar que viene con el resultado. Vos que analizaste para tirar esa cifra? Viste aunque sea una vez en tu vida el balance de Mirg? Sabés cómo se comporta el 4T de Mirg, que es atípico? Analizaste lo que dejará de perder por el segmento automotriz? Respondemelo con una cifra para ver si aunque sea miraste el balance. TODO hace pensar que 180 palos para el 4T es una cifra ridícula. Y la zoncería que repetís todo el tiempo de la libre competencia no tiene cabida. Y se te explicó mil veces. Pero parece que querés manijearla para abajo y encima con menor inteligencia que Luis Pedofil, que aunque sea es minimamente inteligente, aunque sea perverso. Hay libre competencia en celulares? No te das cuenta que las empresas de TdF vendieron en el 2016, a pesar del contexto que todos sabemos, entre 20 y 30 % más unidades que en el 2015, y que Mirg viene duplicando ganancias del 2015 en los tres trimestres que pasaron?
No te gusta la empresa, se acepta. Pero de ahí a mentir con mala fe e ignorancia pura, hay un trecho largo.
