LONG Longvie

[Einlazer84]

Si a los 30 estás así de amargado, a los 40 no llegás...

Menos mal porque estoy arriba de los 50 ya safe entonces.

[AlanT]

Yo esto lo avise hace un mes, la industria es la gran perdedora del segundo semestre y primero del 2017.

Encima ahora con el Puerta a Puerta van a tener que cerrar LONG y GARO.

Osea sale mas barato llamar a China pedir un calefon o una heladera, te la traen a la puerta de tu casa y la pagas a mitad de precio de lo que se lo pagarias a LONG o GARO.

Si a los 30 estás así de amargado, a los 40 no llegás...

[Einlazer84]

Yo esto lo avise hace un mes, la industria es la gran perdedora del segundo semestre y primero del 2017.

Encima ahora con el Puerta a Puerta van a tener que cerrar LONG y GARO.

Osea sale mas barato llamar a China pedir un calefon o una heladera, te la traen a la puerta de tu casa y la pagas a mitad de precio de lo que se lo pagarias a LONG o GARO.

[rusell007]

La suspension de personal la mato a esta accion...Me parece que hay que salir corriendo de esta accion...MMM...

[boquita]

[HerrX]

salio pirulo
empome
baja a 6 pesos

Ojala che! Que Longvie baje a $6, Cresud a $14, Agro a $7... no hay que perder la fe.

[empome]

salio pirulo
empome
baja a 6 pesos

[u21980]

Quieren hacerla bajar porque en una planta de heladeras se suspenden operarios 2 dias a la semana (DOS!) por acumulacion de stock (que ya se habia visto en el ultimo T, el cashflow tuvo un impacto de -$100M por aumento de stock)... vamos!

Obviamente que la caida en consumo y construccion impacta a la empresa (importaciones no), aca la apuesta es a un 2017 con reactivacion en adelante, lo dijimos muchas veces, no es para andar entrando y saliendo por cada noticia de coyuntura pasada que salga. Mas que el volumen no es el ideal si uno piensa en posiciones medianas/grandes.

Las bajas son para acumular porque la empresa tiene fundamentos de sobra de cara a futuro:

- Posicion lider en sus mercados
- Cadena de distribucion lista para reconvertirse a mas importacion si es necesario
- Margenes operativos y netos altos para el sector
- Con los activos corrientes cubren todo el pasivo y mas...
- Sus plantas estan subvaluadas contablemente, a valor mercado el valor libro sube mas de $200M adicionales
- Viene ganando ininterrumpidamente hace años, aun con caida en consumo y construccion
- Muy buen management conservador
- Podria ganar en 2017 entre $1.5-1.7 / accion (crecimiento mediante). Calculen entonces los targets con F/PE de 10 a 15.

Sldos.

no avives giles!

[Trapito]

Quieren hacerla bajar porque en una planta de heladeras se suspenden operarios 2 dias a la semana (DOS!) por acumulacion de stock (que ya se habia visto en el ultimo T, el cashflow tuvo un impacto de -$100M por aumento de stock)... vamos!

Obviamente que la caida en consumo y construccion impacta a la empresa (importaciones no), aca la apuesta es a un 2017 con reactivacion en adelante, lo dijimos muchas veces, no es para andar entrando y saliendo por cada noticia de coyuntura pasada que salga. Mas que el volumen no es el ideal si uno piensa en posiciones medianas/grandes.

Las bajas son para acumular porque la empresa tiene fundamentos de sobra de cara a futuro:

- Posicion lider en sus mercados
- Cadena de distribucion lista para reconvertirse a mas importacion si es necesario
- Margenes operativos y netos altos para el sector
- Con los activos corrientes cubren todo el pasivo y mas...
- Sus plantas estan subvaluadas contablemente, a valor mercado el valor libro sube mas de $200M adicionales
- Viene ganando ininterrumpidamente hace años, aun con caida en consumo y construccion
- Muy buen management conservador
- Podria ganar en 2017 entre $1.5-1.7 / accion (crecimiento mediante). Calculen entonces los targets con F/PE de 10 a 15.

Sldos.

Espero que los haya iluminaos

[HerrX]

Quieren hacerla bajar porque en una planta de heladeras se suspenden operarios 2 dias a la semana (DOS!) por acumulacion de stock (que ya se habia visto en el ultimo T, el cashflow tuvo un impacto de -$100M por aumento de stock)... vamos!

Obviamente que la caida en consumo y construccion impacta a la empresa (importaciones no), aca la apuesta es a un 2017 con reactivacion en adelante, lo dijimos muchas veces, no es para andar entrando y saliendo por cada noticia de coyuntura pasada que salga. Mas que el volumen no es el ideal si uno piensa en posiciones medianas/grandes.

Las bajas son para acumular porque la empresa tiene fundamentos de sobra de cara a futuro:

- Posicion lider en sus mercados
- Cadena de distribucion lista para reconvertirse a mas importacion si es necesario
- Margenes operativos y netos altos para el sector
- Con los activos corrientes cubren todo el pasivo y mas...
- Sus plantas estan subvaluadas contablemente, a valor mercado el valor libro sube mas de $200M adicionales
- Viene ganando ininterrumpidamente hace años, aun con caida en consumo y construccion
- Muy buen management conservador
- Podria ganar en 2017 entre $1.5-1.7 / accion (crecimiento mediante). Calculen entonces los targets con F/PE de 10 a 15.

Sldos.

[Bonifatti Carlos]

Sí, y encima con una noticia vieja... En fin, ya los desplumaron a los más asustados. Y el que tuvo liquidez se llevó algunas miles de nominales a precios de antes del rally del PG.

[aku]

Pasó de -9 a -2 a -5

[Trapito]

5 operaciones y plaza negativa

[errerre]

No se quien me decia que no le iba a a afectar la caida del consumo y las importaciones, vean esto

Según el secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Longvie (LONG) anunció la suspensión de 125 operarios, durante agosto y septiembre, en su fábrica de Catamarca, a raíz de fuertes caídas en ventas y acumulación de stock. Los trabajadores no prestarán servicios solamente los días jueves y viernes.
para los enchufadores

[lestat]

si me llamó la at esta nota porque practicamente el 99 % de medios gráficos ponen lo contrario incluso el grupo artear al que conozco muy bien por dentro , todos publicando lo contrario pero bueh ...

veremos .... igual voy a largo

Ojo que el interanual está más bajo porque la segunda parte del año pasado fue muy buena.

Pero igual, hay que ver cuánto correlaciona LONG con la construcción en intervalos relativamente cortos. Alguna vez en el foro de Ferrum posteé una comparación entre el IC+costo de materiales contra las ventas anuales de Ferrum y daba perfecto -- mirando intervalos anuales y el acumulado de varios años (también es cierto que Ferr integra el grupo Construya), y en lo que miré de LONG más a grandes razgos (que no lo posteé) era bastante más "ruidoso" el asunto, con menor correlación y un resultado distinto en el largo plazo (también porque LONG creció con los años, vendiendo lavarropas Candy que antes no vendía, etc).

Una parte de las ventas de LONG (10% había dicho alguien) va directo a empresas constructoras. Pero después hay otra tendencia muy fuerte (que se mencionaban en el foro de GARO, por ejemplo) que es la reposición de productos primarios. Las cocinas, estufas, calefones, lavarropas, etc, cada cierta cantidad de años se rompen (y entonces no hay otra que cambiarlos) o la gente, si está en una buena situación económica o si piensa que a la larga le conviene, decide cambiarlos por otros más nuevos y eficientes. Todas las estufas rotas que había en Argentina se deben haber cambiado este invierno que pasó (en éste rubro las ventas crecieron 40 y pico interanual, como decía en una nota que compartí más abajo) lo que debe haber compensado alguna posible baja en unidades en los otros rubros. El que planea mirar este balance de afuera, para mí, se equivoca.

Para mirar a partir de ahora, naturalmente, hay que confiar en que ya se tocó fondo en la recesión, y que los sueldos nuevos que todavía están entrando en vigencia irán a los consumos postergados, y que el pago a los jubilados y el blanqueo contribuirán la recuperación, tanto de la construcción como de otras variables.