martin escribió:Como se explica que para Bein (el economista más creíble para la mayoría y nadie puede pensar que tiene la cabeza lavada por Clarín) la economía decreció un 2,5% el año pasado (coincidiendo con el tal duralex que en las notas de ese artículo dice que para él cayó un 3%) y para el indec creció un 0,9%?......
Epa! Pasaste del prestigioso Ferreres y su -4.6% a “pero Bein dice -2.5%”.
Caramba, que camaleónico lo tuyo.
Ya fundamenté porqué Bein tiene otros números (como sueles darte a la paja, fijate en por Jotabe el Mié Ago 25, 2010 4:29 pm, por Jotabe el Mié Ago 25, 2010 4:38 pm, y por Jotabe el Mié Ago 25, 2010 6:01 pm).
Como seguramente no lo vas a hacer (por lo de la paja), te ahorro la molestia así seguís con “eso”:
La discrepancia NO es por el cálculo a valores corrientes; es por el IPI (precios implícitos)
Porqué Bein calcula otro deflactor no lo sé con exactitud; supongo que para calcular ciertos rubros del PBI influye el IPC; desde 2007 el de Bein (*) es más alto que el del INDEC.
(*) De los pocos que se esmera en aclarar que el volúmen de datos que releva el INDEC no lo puede hacer ningún privado y por eso recurre a proxys en varios rubros. También que la canasta que evalúa incluye consumos de clase media que en el IPC-INDEC tienen menos peso relativo (por caso, prepagas).
No digo que el IPC-INDEC sea una pinturita, pero es evidente que cada opinador tiene un libreto distinto.
Vamos a dar por bueno lo de Bein...la diferencia sería el Red Bull que solés decir.
Implicaría que se estaría adelantando el pago de los servicios pero de ninguna manera se pagará más que el facial: cuando lleguen a 48 unidades monetarias, chau pinela.
La incidencia en el monto de los servicios pagados por 2007 y 2008 es insignificante; por 2009 no hay pago; por 2010 y a futuro...lo hablaremos con los datos a la vista.
Ahora explicá vos como Ferreres, FIEL, Cachanosky o cualquier otro econochanta llegan al -4.6% de 2009 (y aún más).