Foro de Rava Bursátil

TIRO INFO DE A POCO

YA SE SABIA QUE EN UN MOMENTO SE IBA A PONER PICANTE. EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA BLA,BLA HASTA QUE EN UN MOMENTO IBA A HACER PUBLICO UN WHATT DE NAPOLI CON ALGUN TIPO DE AMENAZAS. AHI SE PUDRIO, PORQUE VENIA TIRANDOLE A NAPOLI PERO, CON TODO RESPETO, CON MI ESTIMA, ETC.ETC. SALTO NAPOLI, GRANDOTE, AGARRO EL MICROFONO Y LE TIRO CONQUE ESO ERA ILEGAL Y NO SE LO PERMITIRIA. TUVO QUE RETROCEDER, HASTA DECIR QUE NUNCA LO HUBIERA HECHO.....CAGON TOTAL, SE DIO CUENTA QUE PODRIA TENER PROBLEMAS LEGALES. NADIE HIZO OBJECION DE LA ACTITUD DE LOS AUDITORES EXTERNOS RESPECTO AL TEMA DEL JUICIO. EN UN MOMENTO SALTA UNO, ERA ..., DICIENDO QUE RECONOCIA LOS LOGROS DEL DIRECTORIO, PERO......QUE LA SENTENCIA INVOLUCRABA AL CIERRE DEL VIERNES CASI 200 PALOS Y QUE DECIAN AL RESPECTO. AHI HABLO URDAPILLETA "SACATE LA CARETA" LE DIJO. ESTAS DE LOS 2 LADOS DEL MOSTRADOR, SOS EL ENEMIGO, Y NO TE VAMOS A DECIR CUALES SON NUESTRAS ESTRATEGIAS. ESTUVO BIEN!!! Y LE CERRO LA BOCA PARA SIEMPRE.
RESPECTO AL TEMA HONORARIOS COBRADOS POR NAPOLI Y CIA. LO CRITICARON MUCHO A LO QUE UN DIRECTOR, DE NAPOLI, SALABERRY,CREO, LE CONTESTO QUE RETIRARON LO QUE POR ESTATUTOS ESTABA PERMITIDO Y QUE, EN CAMBIO, LOS DIRECTORES DEL GFV SE ASIGNARON ERA UN 30% MENOS QUE ELLOS, SIENDO LOS DEL BANCO LOS QUE PROVEIAN LAS UTILIDADES. APLAUSOS. OTRO DIRECTOR, DE NAPOLI, ROSSI, TAMBIEN HABLO MUY BIEN Y ACLARO ALGUNAS ILEGALIDADES DEL DIRECTORIO. APLAUSOS. DE REPENTE HABLO UN TIPO MUY BIEN. LE DIJO AL PRESIDENTE QUE SI VALO ERA LA JOYITA DEL GRUPO ERA GRACIAS AL CEO, GERENCIAS Y LA DISTINTAS ESTRUCTURAS DEL BANCO Y PARA NADA POR LA ACCION DEL DIRECTORIO DEL GRUPO. APLAUSOS MUCHOS. ESTE TIPO DIO EN EL CLAVO,ME PARECIO A MI. CUANDO VINO LA VOTACION SALIO 54 A 46 APLAUSOS Y FELICITACIONES DEL PRESIDENTE A NAPOLI Y SU LISTA Y LO DE SIEMPRE, LOS MEJORES DESEOS, BLA BLA ESE SALABERRY TAMBIEN ME GUSTO MUCHO, PARECIA HABLAR DESDE ADENTRO Y SE LO DIJE PERSONALMENTE QUE OJALA LLEVE A LA PRACTICA LO QUE DECIA QUERER HACER DEL BANCO HACIA ADELANTE. AH EN LA ELECCION PARA EL CUERPO DE VIGILANCIA GANO NAPOLI 50 A 49.
ENTRE LOS PRIMEROS PUNTOS, EL PRESIDENTE HABLO DE LOS 0.44 A PAGAR DENTRO DE LOS 30 DIAS DE LA APROBACION.
DE ENTRADA, CAFE , JUGO NARANJA Y MEDIALUNAS Y DE CIERRE ALGUNOS CANAPES CREO QUE CON VINO Y CHAMPAN. NO ME PRENDI EN ESTA.

BUENO, TRATE DE SER LO MAS EXPRESIVO POSIBLE. ESPERO LES SIRVA Y CUALQUIER CONSULTA PREGUNTEN, POR SI SE ME OLVIDO ALGO.
SALUDOS

CUANDO EMPECE A ESCRIBIR ESTABA A 8.02 Y AHORA 7.95. MEJOR PARO AQUI......JA,JA

Osea que del juicio no dijeron nada por estrategia?

DON VINCENZO escribió:ME PARECE QUE PEREZ MOORE Y CARRIL, SE VAN CANTANDO BAJITO.....

ESTIMADO DON VICENZO SE PUEDE PENSAR EN UNA FUSION Y COTIZAR COMO BANCO DE VALORES QUE ES DONDE PROVIENE LA MAYORÍA DE LAS GANACIAS Y ESCINDIRSE DEL GRUPO FINACIERO PARA REDUCIR LA ESTRUCTURA Y GASTOS?
OPINION DEL MAESTRO TAVARES VALO: Esperar la Asamblea. Tarde o temprano termina en una fusión con el Banco. Puede fallar como decía TuSAM

marcelos escribió:5. Cuando pagan el dividendo
6. Cotizará el ADR?

ME PARECE QUE PEREZ MOORE Y CARRIL, SE VAN CANTANDO BAJITO.....

maxkalzone escribió:Ojo, muchachos, no caigamos en simplificaciones. Una de las peleas de estos muchachos era por los honorarios. Napoli quiere más guita para el Directorio y Moore no se la quiere otorgar. O sea: No sé si se van a reducir tanto los gastos con Napoli. Los honorarios de los directores, por lo menos, no. Tal vez se reduzca la estructura, eso sí. Esto es un PxQ. O baja P (menos honorarios) o baja Q (menos directores). Lo deseable sería ambas cosas.

SE DEBERÍAN REDUCIR MUCHO LOS GASTOS, ES MAS IMPORTANTE QUE SE REDUZCA LA ESTRUCTURA, LA MAYORÍA DE LAS GANANCIAS PROVIENEN DEL BANCO DE VALORES, LOS HONORARIOS NO SON TAN SIGNIFICATIVOS RECORDEMOS EN EMPRESAS COMO PETROLERA PAMPA DONDE SUS DIRECTIVOS COBRABAN BUENOS HONORARIOS PERO LA EMPRESA TENIA GRANDES GANANCIAS Y EL VALOR DE LA COTIZACIÓN VOLABA

deportado escribió:Cuando el directorio vio ayer revolear al panda el escritorio....
SE GARCARON TODOS!!!!

Exactamente y eso que no asistimos por ya estábamos convocando a los borrachos del tablón

marcelos escribió:1. Moore sigue?
2. Se mantiene la doble estructura?
3. Que expectativas tiene en grupo?
4. Adelantaron ganancias de este trimestre?

5. Cuando pagan el dividendo
6. Cotizará el ADR?

Goldmario escribió:BUENO, AQUI ESTOY DE REGRESO DE LA ASAMBLEA.

HICIERON LA VAQUITA QUE LES PEDI PARA DEFENDERLOS???? JA JA HASTA NOS DIMOS LA MANO CON NAPOLI Y OTRO QUE ESTUVO MUY BIEN !!!!

ME COMO UNA FRUTA Y CUENTO O PREGUNTEN

SALUDOS

1. Moore sigue?
2. Se mantiene la doble estructura?
3. Que expectativas tiene en grupo?
4. Adelantaron ganancias de este trimestre?

Goldmario escribió:BUENO, AQUI ESTOY DE REGRESO DE LA ASAMBLEA.

HICIERON LA VAQUITA QUE LES PEDI PARA DEFENDERLOS???? JA JA HASTA NOS DIMOS LA MANO CON NAPOLI Y OTRO QUE ESTUVO MUY BIEN !!!!

ME COMO UNA FRUTA Y CUENTO O PREGUNTEN

SALUDOS

contó con la boca llena, no nos molesta...

alguien dijo, no importa quien escribió:Gano la lista de Napoli, tendria que renunciar Moore, se deberia disolver el grupo, se deberia reducir la estructura y los gastos y expandir el negocio del banco, buscar cotizar en NYSE o algun mercado extranjero como es el plan de la lista de Napoli. [/b]

Ojo, muchachos, no caigamos en simplificaciones. Una de las peleas de estos muchachos era por los honorarios. Napoli quiere más guita para el Directorio y Moore no se la quiere otorgar. O sea: No sé si se van a reducir tanto los gastos con Napoli. Los honorarios de los directores, por lo menos, no. Tal vez se reduzca la estructura, eso sí. Esto es un PxQ. O baja P (menos honorarios) o baja Q (menos directores). Lo deseable sería ambas cosas.

Goldmario escribió:BUENO, AQUI ESTOY DE REGRESO DE LA ASAMBLEA.

HICIERON LA VAQUITA QUE LES PEDI PARA DEFENDERLOS???? JA JA HASTA NOS DIMOS LA MANO CON NAPOLI Y OTRO QUE ESTUVO MUY BIEN !!!!

ME COMO UNA FRUTA Y CUENTO O PREGUNTEN

SALUDOS

Demuestre amigo que estuvo ahí en primera fila tomando nota

Cuando el directorio vio ayer revolear al panda el escritorio....
SE GARCARON TODOS!!!!

Draiko91 escribió:Lic. Javier Mallo
Lic. Javier Mallo
@Javiermallo1
·
3min
Se expresó en la asamblea el abogado de Gysim.... por lo tanto Urdapilleta dejo claro que: ante tal cuestión no podía esbozar nada q evidenciara la estrategia del Grupo al respecto

LTA

A vos no draiko jaja a los caranchos de gysim

BUENO, AQUI ESTOY DE REGRESO DE LA ASAMBLEA.

HICIERON LA VAQUITA QUE LES PEDI PARA DEFENDERLOS???? JA JA HASTA NOS DIMOS LA MANO CON NAPOLI Y OTRO QUE ESTUVO MUY BIEN !!!!

ME COMO UNA FRUTA Y CUENTO O PREGUNTEN

SALUDOS