Foro de Rava Bursátil

Publicado: **Mar Jul 09, 2013 9:34 pm**

martin escribió:El criterio finalmente lo va a estipular la Cámara no Griesa. Por favor....

alexis escribió: Obvio que me refiero a la formula de pago. Por favor..

Te sentis bien alexis o hoy comiste algo que te cayó mal ??..
A veces es mejor abstenerse de postear de lo que no entendemos nada...
Reitero: la fórmula de pago la va a determinar la Cámara de Apelaciones. Griesa ya estipuló la fórmula de pago. No sabías ??....

Publicado: **Mar Jul 09, 2013 9:31 pm**

PAPU07 escribió:Acuerdense; No se si mañana o la semana que viene, pero PP y PE UP FUERTE

Una que estamos de acuerdo Papu...jajaja. Buenas noches.

Publicado: **Mar Jul 09, 2013 9:30 pm**

martin escribió:El criterio finalmente lo va a estipular la Cámara no Griesa. Por favor....

Obvio que me refiero a la formula de pago. Por favor..

Publicado: **Mar Jul 09, 2013 9:30 pm**

PAPU07 escribió:Acuerdense; No se si mañana o la semana que viene, pero PP y PE UP FUERTE

por?

Publicado: **Mar Jul 09, 2013 9:27 pm**

Acuerdense; No se si mañana o la semana que viene, pero PP y PE UP FUERTE

Publicado: **Mar Jul 09, 2013 9:22 pm**

DarGomJUNIN escribió:
Cuidado con la falacia que encierra la remanida frase "el fallo será adverso para Argentina", porque es una perogrullada.

Nadie duda que fallarán pagar 100 %, el quid de la cuestión es el plazo y si se anima la Corte N.Y. a involucrar al BoNY.

(Textual defensa del BoNy) Hacer corresponsable penal del pago al BoNY, como cómplice, implicaría: "Destruir al estado de Nueva York como plaza para reestructuraciones de deuda" y "80 años de negocios de fideicomisos de Wall Street".

Juezas políticas: Reena Raggi, republicana y Rosemary Pooler, demócrata. Juez Barrington Parker, preocupado por BoNY.
El juez Barrington Parker (preside el tribunal) no afectará con su sentencia el futuro de la plaza financiera de New York.

SI EL FALLO NO INVOLUCRA AL BONY: La sentencia devendrá abstracta, pues los buitres no hallaron bienes comerciales.

Si es 100% escalonado de un modo muy bien armado y que le permita a arg pagar , Argentina tal vez se ponga a pensar si le conviene apelar o no, porque esta ratificacion que se le reconozca el 100% a esta altura del partido y de esta forma, hace logico que eso seria el apecto duro de cambiar hasta para la CS.

100% escalonado de un modo hiperinteligente llevria a la arg a acatar el fallo

y a que la camara de EEUU sea el mejor ambito donde acreedores y paises soberanos puedan ser atendidos en sus reclamo de justicia.

Vieron eso?

Publicado: **Mar Jul 09, 2013 9:19 pm**

alexis escribió:Desde luego que la logica dice que es impracticable pedir a un acreedor que pague el 100%.
Pero el juez fallo eso en ese momento y hay que ver si el tipo tiene elementos o voluntad para cambiar de criterio.
Yo creo que no lo cambiara sustancialmente.

El criterio finalmente lo va a estipular la Cámara no Griesa. Por favor....

Publicado: **Mar Jul 09, 2013 9:18 pm**

Desde luego que la logica dice que es impracticable pedir a un acreedor que pague el 100%.
Pero el juez fallo eso en ese momento y hay que ver si el tipo tiene elementos o voluntad para cambiar de criterio.
Yo creo que no lo cambiara sustancialmente.

Publicado: **Mar Jul 09, 2013 9:12 pm**

falerito escribió:asi es.mas con lo de iran y la amia ni soñar que cambie lo de griessa. gracias si salvan al bony

Cuidado con la falacia que encierra la remanida frase "el fallo será adverso para Argentina", porque es una perogrullada.

Nadie duda que fallarán pagar 100 %, el quid de la cuestión es el plazo y si se anima la Corte N.Y. a involucrar al BoNY.

(Textual defensa del BoNy) Hacer corresponsable penal del pago al BoNY, como cómplice, implicaría: "Destruir al estado de Nueva York como plaza para reestructuraciones de deuda" y "80 años de negocios de fideicomisos de Wall Street".

Juezas políticas: Reena Raggi, republicana y Rosemary Pooler, demócrata. Juez Barrington Parker, preocupado por BoNY.
El juez Barrington Parker (preside el tribunal) no afectará con su sentencia el futuro de la plaza financiera de New York.

SI EL FALLO NO INVOLUCRA AL BONY: La sentencia devendrá abstracta, pues los buitres no hallaron bienes comerciales.

Publicado: **Mar Jul 09, 2013 9:10 pm**

alexis escribió:Que el tema vuelva a Griesa de arranque ya es mala noticia.
Asi como la Camara ratifico todo con toda la artilleria que le tiraron, no creo que el viejo recule ahora.

Gran error conceptual tuyo.

Griesa al decir que Arg pague el 100% y ya afectando a todo el mundo, logro lo que parecia imposible: que Cristina cediera y se vea obligada a pagar de una vez aunq se algo !Ese merito de cambiar es tosudez es de Griesa.

Ahora , q ya Arg tiro una oferta, ya cambio la cosa.

100% Y YA! afectando a todos , fue un apriete.
Afecta la propiedad privada de los individuos y es una burrada tremenda , ademas de inmoral en esencia.

Pero sirvio, como a veces sirve que alguien te diga: pelo****/a, que estas haciendo??

Publicado: **Mar Jul 09, 2013 9:07 pm**

valdano escribió:El tema no volvio a Griesa. La camara rechazo la primer tanda de apelaciones. El tema entiendo sigue en la Camara, tendra que contestar las otras apelaciones y fallar.l

"La Cámara rechaza las apelaciones y presentaciones realizadas contra su fallo del 26 de octubre del año pasado, en el cual había condenado al país a pagar el 100% de las acreencias a favor de los acreedores que habían rechazado los canjes de 2005 y 2010
.
.
Queda ahora por determinar los próximos pasos en cuanto a la luz verde que podrá tener Griesa tanto para la fórmula de pago (100% en un pago) como para las medidas cautelares (afectación del Bank of New York), así como la apelación argentina ante la Corte Suprema de Justicia de Nueva York."

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=696574

Si no te gusta, seguila con Bruno: https://twitter.com/eugeniobrunolaw

Publicado: **Mar Jul 09, 2013 9:04 pm**

SE RETROTRAE todo al el 26/10 cuando Griesa todavía no había ordenado pagar todo de 1 vez.

Eso es clave.

Publicado: **Mar Jul 09, 2013 9:01 pm**

alexis escribió:Que el tema vuelva a Griesa de arranque ya es mala noticia.
Asi como la Camara ratifico todo con toda la artilleria que le tiraron, no creo que el viejo recule ahora.

El tema no volvio a Griesa. La camara rechazo la primer tanda de apelaciones. El tema entiendo sigue en la Camara, tendra que contestar las otras apelaciones y fallar.l

Foro de Rava Bursátil

TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI