TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[atrevido]

Nikkei 225 9,273.97 +282.91 +3.15%

[Aleajacta]

Bein e Indec para los años 2007, 2008, 2009
1º Crecimiento (a precios constantes) del PBI
Bein: 1,085*1,053/1,025 => acumulado: 17,11%
Indec: 1,087*1,068*1,009 = > acumulado: 17,14%

2º Deflactor usado para el PBI
Bein: 1,1537*1,223*1,1325 => acumulado: 60%
Indec: 1,1426*1,1907*1,1 = > acumulado: 50%

Hola Ale.
Razonaste bien, calculaste mal: 1.085*1.053*0.975= acumulado 11.39%
Saludos

Gracias, Juan, Tenés razón. Hice mal el cálculo, no la cuenta. Porque...
1,085 * 1,053 / (1 + 0,025) ≈1,085 * 1,053 * (1 - 0,025) ≈ 1 + 11,4...%

Pero aún tengo el mismo problema.
El crecimiento acumulado calculado por Bein es 11,4% y el del INDEC 17,1% para esos tres años.
La inflación acumulada por Bein es 60% y la del INDEC 50%.
Y las diferencias porcentuales entre ambos siguen siendo diferentes: 11,4 / 17,1 ≠ 50 / 60.

De Galbraith solo leí "El Dinero". Ahí se quejaba de los bancos, de la codicia y pánico de los especuladores, de los econ chantapufis pagados por bancos,... todo con buen humor.
También rondaba un concepto que Chomsky desarrollaría mucho mejor: que mucha clase media alta, que son ejecutivos de bancos y funcionarios del FMI y etcétera, están persuadidos de que la ortodoxia (monetarista para Galbraith, capitalista para Chomsky) es un sistema cuya eficacia YA fue probado y solo necesita difundirse entre iletrados, confundidos e ingenuos.

[bullbear]

Martín, no me queda claro estas comprado o vendido ?

[martin]

Después de pensar bastante, a lo largo del día de hoy y en razón de todas las novelas que generaron mis participaciones de los últimos 10 días, les paso a comentar el tipo de participación que me autoimpuse para todo el mes de setiembre (como mínimo). Lo hago para evitarme y evitarles a los lectores del tópic futuras novelas que poco aportan y un montón de posts ,de mi parte, que monopolicen este espacio y que en realidad ni siquiera querría escribir (admito que me prendo a contestar todo, más allá de que tenga razón o no, y como tengo una “pluma veloz” me voy de mambo, algunas veces, escribiendo muchos posts).
Hay va el “autorreglamento” que me autoimpogo y que hago público para que algún forista de bien (siempre los hay ) tenga a bien recordarme si es que lo incumplo.

1) No voy a contestar ningún tipo de descalificación, ni agresión, ni provocación de ningún tipo (aunque si voy a reportar los posts que considero que lo ameriten.). Así que ni se les ocurra pensar que no contestar significa que les asiste la razón a los incluídos en este punto.

2) Tampoco voy a contestar ninguna pregunta sobre ningún tema ajeno al tópic o referido a mi operatoria a ningún forista. Así que les pido que no pierdan el tiempo

3) Ante cualquiera de los 2 puntos anteriores, cuando lo considere pertinente, solo citaré de nuevo este post.

4) Tampoco voy a explicitar si es que estoy comprado, vendido o afuera del mercado. De esa manera, y por primera en mi historia como forista, nadie sabrá a ciencia cierta mi posición en el mercado.

5) Buscaré escribir, en su mayoría, posts que traten de aportar información, ideas y análisis sobre la inversión en cupones. Algunos otros serán comentarios de lo que haya sucedido, en determinado lapso de tiempo, con el mercado en general y con los cupones en particular, además de comentar algunas noticias que vayan apareciendo que considere relevantes.


les mando saludos a todos

[Jotabe]

Juan, llego tarde. Me colgué con lo de Bein en su momento.
Había dos posts sobre crecimiento real y defalctor usado. Ambos según Bein y según Indec. Decías que la diferencia estaba en el deflactor ppalemente. A ver si esto te parece que está bien... Bein e Indec para los años 2007, 2008, 2009
1º Crecimiento (a precios constantes) del PBI
Bein: 1,085*1,053/1,025 => acumulado: 17,11%
Indec: 1,087*1,068*1,009 = > acumulado: 17,14%
Fuente: Jotabe 4:29 pm http://www.ravaonline.com/foro3/viewtop ... 9#p1343449
2º Deflactor usado para el PBI
Bein: 1,1537*1,223*1,1325 => acumulado: 60%
Indec: 1,1426*1,1907*1,1 = > acumulado: 50%
Fuente: Jotabe 4:38 pm http://www.ravaonline.com/foro3/viewtop ... 1#p1343471
Si la diferencia de PBI acumulado es casi nula, pero la diferencia de IPI acumulado (vulgo inflación) es tan grande, las bases de las que partieron (los PBI a precios corrientes) también deben diferir.Saludos

Hola Ale.
Razonaste bien, calculaste mal: 1.085*1.053*0.975= acumulado 11.39%
Saludos

[atrevido]

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$VIX
espero salga ahora bien el vix mostrando la disminucion del miedo.

[atrevido]

http://finance.yahoo.com/echarts?s=^VIX ... =undefined

Analicemos esto: el vix simboliza el miedo del mercado.El viernes da un 1.6% del pbi yanqui contra un estimado mas bajo(1.4) El anterior es 2.4.

En conclusion: el vix baja , lo que es lo mismo que decir que el miedo baja. Yo creo que :
la realidad no es tan mala
y el mercado cree que la intervencion a tiempo (bernanke algo dejo traslucir) puede mejorar la cuestion.

[Inversor Pincharrata]

Tenia entendidio que era obligatorio el voto en la interna.
Lo bueno es que los padrones seran mixtos y entre tantos sufragio y colas nos ligamos una muchacha

Hablando del objeto de este topic...no es un tema menor la política económica de la próxima administración que –obvio- no es ajena al color político de quien la ejerza. Entonces:

Elecciones 2011
Internas abiertas: 14 de agosto de 2011
El voto será secreto y no obligatorio.
Los ciudadanos podrán votar en la elección interna abierta de sólo un partido o alianza.
La elección de los candidatos a presidente y vicepresidente se hará por fórmula y será proclamada la candidatura de la fórmula presidencial que haya obtenido la mayoría simple de votos afirmativos válidos emitidos.

Elecciones generales: 23 de octubre de 2011

[Aleajacta]

Juan, llego tarde. Me colgué con lo de Bein en su momento.

Había dos posts sobre crecimiento real y defalctor usado. Ambos según Bein y según Indec. Decías que la diferencia estaba en el deflactor ppalemente. A ver si esto te parece que está bien... Bein e Indec para los años 2007, 2008, 2009

1º Crecimiento (a precios constantes) del PBI
Bein: 1,085*1,053/1,025 => acumulado: 17,11%
Indec: 1,087*1,068*1,009 = > acumulado: 17,14%
Fuente: Jotabe 4:29 pm http://www.ravaonline.com/foro3/viewtop ... 9#p1343449


2º Deflactor usado para el PBI
Bein: 1,1537*1,223*1,1325 => acumulado: 60%
Indec: 1,1426*1,1907*1,1 = > acumulado: 50%
Fuente: Jotabe 4:38 pm http://www.ravaonline.com/foro3/viewtop ... 1#p1343471

Si la diferencia de PBI acumulado es casi nula, pero la diferencia de IPI acumulado (vulgo inflación) es tan grande, las bases de las que partieron (los PBI a precios corrientes) también deben diferir.

Saludos

[Aleajacta]

¡Gracias, Cuponero!
Mi sorpresa fue la obligación de vender o comprar. Ahora que lo decís es lógico: para eso se creó el mercado de futuros, para dar estabilidad, previsibilidad, etc. Muy inestable sería si todo fuera derechos y nunca obligaciones, porque los derechos no serían tales.
Supongo que eso es lo de ITM y OTM.
(Lo de Black and Scholes más adelante te lo pediré. Recién estoy con Merton, y por buscar otra cosa: los factores que componen el spread de los bonos corporativos high yield de USA, tan parecidos a los emergentes en su nivel de tasas.).
Saludos

[martin]

http://finviz.com/futures.ashx
martin , yo tepreguntaba el viernes por que vendiste.Bueno, el pbi eeuu del 1.6 fue no tan malo...pero bernanke sabe lo que tiene que hacer y cuando hacerlo...por eso , yo viendo estos futuros veo que todo aquel que vea un dow en 9000 y que vea un desplome en eeuu va a errar de forma contundente..
Es decir
los graficos y los fibo y todo ese pasado acumulado NO DICEN que Alemania esta cada vez mejor y que eeuu NO PUEDE fallar en este momento historico...como lo ves?
slds

Es posible Atrevido pero la realidad económica de EEUU no es nada buena y el 1,6 fue un dato malo más allá de que hayan esperado 1,4% que pareció más una jugada para que el dato no se interprete mal por el mercado. Ahora, en el corto plazo, el dow puede salir para cualquier lado porque muchas veces no hay una relación de causalidad lineal entre la economía real y el derrotero de los mercados. El tema es tratar de anticiparse al futuro respecto a la economía de EEUU y como va a impactar en el dow si es que los datos que se vayan conociendo no son buenos . El tema es que, en mi opinión, las expectativas del mercado terminarán acomodándose a la realidad y esa realidad, pensando los próximos meses, es que la desaceleración de la economía parece que va a continuar. Por eso sigo pensando, aunque me puedo equivocar, que en algún momento de los próximos meses el dow debería corregir.
A continuación te pego un artículo de Paul Krugman, no muy optimista que digamos, que puede traer algo de luz de lo que se puede venir para el próximo tiempo en la economía de EEUU.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1298930

[Jotabe]

Hablando del objeto de este topic...no es un tema menor la política económica de la próxima administración que –obvio- no es ajena al color político de quien la ejerza. Entonces:

Elecciones 2011
Internas abiertas: 14 de agosto de 2011
El voto será secreto y no obligatorio.
Los ciudadanos podrán votar en la elección interna abierta de sólo un partido o alianza.
La elección de los candidatos a presidente y vicepresidente se hará por fórmula y será proclamada la candidatura de la fórmula presidencial que haya obtenido la mayoría simple de votos afirmativos válidos emitidos.

Elecciones generales: 23 de octubre de 2011

[Jotabe]

Jotabe, de tu post queda claro a quien no leer.
Preferible seria saber a quien leer.
Quienes son tus favoritos??

El negro Fontanarrosa para sonreir.
Felipe Pigna y José María Rosa para enterarme de la historia argentina real, porque sin conocer la historia –de donde venimos- imposible ubicarse en el presente y menos aún en el futuro.

Si te referís a la actualidad económica, Miguel Bein es un profesional que describe lo bueno y lo no tan, de modo equidistante y didáctico; Aldo Ferrer por su perspectiva histórica.
Hay muy buenos análisis breves en sitios como
http://www.iade.org.ar/modules/noticias/
Seguramente hay otros profesionales serios y bienintencionados, pero no no me dá el tiempo para enterarme de todo.

Pero también es conveniente leer -en tus palabras- a quien “no hay que leer”.
En primer lugar porque algunos están bien preparados y no es bueno negar otro punto de vista porque siempre se aprende algo.
También es útil para conocer la piedra en el zapato que molesta: suelen decir en voz alta lo que sus abonados dicen en voz baja.

En cualquier caso, lo mejor es tener criterio propio para separar la paja del trigo.
Ya que estamos…vos tenés predilectos en materia de economía? Saludos.