Nèstor iniciò el proceso de vaciamiento nacional, junto a sus secuaces que vinieron a desvalijar al estado Argentino, ya lo hacìan en Santa Cruz, y en el gobierno nacional robaron lo que se les antojò.
Clarin.com
Política
04/12/10
Arnold: Jaime era un “pichi” que “robaba” para Kirchner
EL EX VICEGOBERNADOR DE SANTA CRUZ CRITICO DURO A LA PRESIDENTA
En el marco del procesamiento que la Justicia le dictó a Ricardo Jaime, el ex vicegobernador de Néstor Kirchner en Santa Cruz, Eduardo Arnold, renovó sus críticas a los Kirchner por los casos de corrupción y dijo que Jaime “era solo un pichi” que “robaba para la corona”.
En declaraciones formuladas a FM Identidad, Arnold sostuvo que el ex presidente Kirchner “robaba con distintos actores. No centralizaba el afano”. En ese sentido, insistió en que no hay que agarrárselas solo con Jaime porque era apenas “un pichi”, aunque recordó que entraba al despacho de Kirchner “con una cartera de cartero” sin esperar, por más que antes hubiera otros funcionarios tan o más importantes que él.
“A veces habían cinco, diez o quince esperando para hablar con él. El único que nunca esperaba ... era la aparición de Jaime con sus alhajas y una cartera de cartero … y yo les decía, en broma tal vez, a los que estaban ahí presentes y algunos conocidos: Jaime debe traer plata”, manifestó Arnold.
Los cuestionamiento también abarcaron a la presidenta Cristina Kirchner. La definió como “una gran artista” en referencia a que disimulaba no estar al tanto de los “negocios” de su marido. “Él era el jefe de la mafia y no puede ser que ella, una persona que se precie de inteligente vea crecer su patrimonio de la forma que lo ha hecho y que esto sea por derecha”.
Arnold afirmó que en el justicialismo nadie posee una personalidad política ni un comportamiento similar al que tenía el ex presidente a la hora de tomar decisiones. “En eso tenía una capacidad realmente llamativa. Es difícil ser tan hijo de pu**, no se puede lograr tan fácilmente”,
stxdaniel escribió:Ricardo Jaime no pudo justificar su enriquecimiento. Así lo determinaron los peritos oficiales que analizaron la documentación existente en la causa en la que se investiga si el crecimiento de su patrimonio y de sus allegados y familiares se hizo de manera legal. El informe pericial al que accedió Infobae consta de más de 300 páginas y fue presentado la semana pasada en el juzgado de Sebastián Casanello quien tiene a su cargo la investigación por enriquecimiento ilícito de uno de los símbolos de la corrupción del kirchnerismo.
La causa judicial fue llevada adelante durante casi cinco años por el juez Norberto Oyarbide quien estuvo al frente de un juzgado vacante. En octubre pasado Casanello se hizo cargo del caso. Desde el comienzo de la causa el fiscal es Carlos Rívolo quien, luego de una exhaustiva investigación determinó que Jaime y su círculo de negocios y su familia obtuvieron bienes por 12 millones de pesos sin justificación. O con una única justificación, el dinero recaudado por Jaime de manera ilegal durante los seis años que fue secretario de Transporte del kirchnerismo.
A pesar de los pedidos de indagatoria que hizo Rívolo porque consideró que Jaime no podía justificar su patrimonio, Oyarbide no lo llamó a indagatoria. Quería esperar el resultado del peritaje. Tampoco llamó a declarar a los familiares que están imputados como testaferros: sus hijas Romina, Julieta y Gimena, su ex esposa Silvia Reyss, las hijas de ella Agostina y Lorena Jayo, y hasta María Filomena Pfaffen, ex suegra de Jaime quien fue beneficiada con la compra de una casa de fin de semana en San isidro, a pesar de que vive en Río Gallegos. Daniel Jaime, uno de los hermanos del ex secretario de Transporte, también fue imputado como testaferro y aún no fue llamado a indagatoria. Las conclusiones del peritaje -adversas para Jaime y sus testaferros- llegaron al juzgado y será Casanello quién las evalúe y decida si llama o no a indagatoria al ex funcionario
