Foro de Rava Bursátil

Tomà nota Afefesio, hacète hervir y tirà el caldo. Asi que la Cristina bajò en Saychelles para ir al free shop, andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Mensajepor DarGomJUNIN » Lun Abr 04, 2016 10:48 am

quique43 escribió:
Darìo vos que sos experto en la cuestiòn impositiva, podès escribir algo al respecto?, entre la elusiòn y la evasiòn.




Evasión es no pagar un impuesto. Elusión es sutil, porque es evitar un impuesto con algún artilugio legal.

Arriba



Mensajepor adxrsi » Lun Abr 04, 2016 10:46 am

quique43 escribió:
Tomà nota Adefesio:



Estás defendiendo a un tipo que fue director de empresa offshore, mientras decís que CFK por haber bajado al freeshop en Seychelles ya lavaba guita.

Comprate un cerebro.

adxrsi escribió:Ya está escrachado, no necesitan seguir defendiendolo. Salven su honor por lo menos.

Miren justito quien anduvo hace unos días por allá.. habrá llevado 2 bolsos?

Mi honor está intacto... Bolsos? la cuenta se cerró en 2009, leamos bien y nos informaremos mejor asi no escribimos ridiculeces.

estos ponen sus apellidos los kk ponen testaferros y de afanaron la guita se los impuestos que pagamos todos

Game over niños PRO de la rosada... game over.

Todos lo que estàn fuera de la ley deben pagar, sean de un lado o del otro, sin contemplaciones, la corrupciòn viene desvastando al paìs desde hace mucho, y sobre todo en los ùltimos años Kichneristas que se robaron y rompieron todo.
Me hubiera gustado que cuando la familia Kichnerista se robaba todo, hubieras criticado de la misma forma.


quote="MILONGA"]quique 43, otrora campeón de las denuncias por corrupción, el presidente no la tiene declarada esa cuenta. Si la noticia fuera sobre Cristina, la estarías condenando y pidiendo el juicio político. Nunca tuvimos un presidente con una cuenta fantasma. Esta vez no es una opereta.La denuncia viene de afuera y el presidente esta en las tapas de los diarios del mundo. Te falta honestidad intelectual, como a muchos de los histéricos que escriben acá.[/quote]

quique43 escribió:Darìo vos que sos experto en la cuestiòn impositiva, podès escribir algo al respecto?, entre la elusiòn y la evasiòn.

Evasión es no pagar un impuesto. Elusión es sutil, porque es evitar un impuesto con algún artilugio legal.

quique43 escribió:Tomà nota Adefesio:

Estás defendiendo a un tipo que fue director de empresa offshore, mientras decís que CFK por haber bajado al freeshop en Seychelles ya lavaba guita.

Comprate un cerebro.

quique 43, otrora campeón de las denuncias por corrupción, el presidente no la tiene declarada esa cuenta. Si la noticia fuera sobre Cristina, la estarías condenando y pidiendo el juicio político. Nunca tuvimos un presidente con una cuenta fantasma. Esta vez no es una opereta.La denuncia viene de afuera y el presidente esta en las tapas de los diarios del mundo. Te falta honestidad intelectual, como a muchos de los histéricos que escriben acá.

quique43 escribió:Darìo vos que sos experto en la cuestiòn impositiva, podès escribir algo al respecto?, entre la elusiòn y la evasiòn.

la evasion vos defraudas al fisco directamente para no pagar
elusion es tambien una especie de defraudacion pero aca si
pagas pero menos y te ·agarras de equivocadamente de alguna
dispocion o engañas en cantitades cifras etc...

.coloso2 escribió:

TODO SOLUCIONADO: la ex Presidenta aclaró que la tránsfuga no es Ella, sino los corruptos y estafadores de sus secretarios privados

[img]https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSxkF0N-HCWzby_Jrwmec3gXd2NEcRhBXunTaSeHamoXQnnPCTQ[/img]

Se dan cuenta que cada uno justifica a su bando y son todos lo mismo, se nos ca.ga.n de risa en la cara hablan de moralidad corrupción evasión y los mismos tipos, mas o menos tienen cada muerto en su placard.

Eso sí nosotros la sociedad, peleados por dwfender lo nac y pop o los globitos del sí se puede

Y ellos mientras se nos cag.a.n de la risa...

Enviado desde mi LG-P500h usando Tapatalk 2

Tomà nota Adefesio:

04.04.16 | 09:40
Panama Papers: ¿qué es una empresa offshore?
Son sociedades que están constituidas fuera de su país de residencia y que se registran en “paraísos fiscales”, donde no realizan ninguna actividad económica o comercial y gozan de importantes beneficios legales y fiscales. Aún así, su constitución no es ilegal.
por CRONISTA.COM
Panama Papers , offshore



A partir de la investigación Panama Papers difundida ayer, que dio a conocer el nombre de cientos de políticos, deportistas y personalidades mundiales con sociedades constituidas en paraísos fiscales, el mundo entero está hablando de las firmas offshore.

En términos legales, estas sociedades son empresas que están constituidas fuera de su país de residencia y registradas en “paraísos fiscales”, donde no realizan ninguna actividad económica o comercial.

Muchas empresas eligen registrarse en los países denominados paraísos fiscales, donde la tributación es de 0%, para recibir grandes ventajas impositivas, confidencialidad y seguridad, lo que no tienen en sus países de origen.

En este sentido, los paraísos fiscales ofrecen regulaciones legales y fiscales muy beneficiosas para la constitución de este tipo de empresas. Asimismo, tampoco exigen la presentación de cuentas anuales, por lo que una empresas offshore no tendría gastos de contabilidad ni de auditoría.

De acuerdo con la organización Inspiraction, las firmas offshore no preguntan la nacionalidad de los accionistas ni de los directores, no pagan IVA y no tienen ningún registro público de datos personales ni nombres de accionistas o propietarios. Además, su constitución es simple, rápida y barata.

En la mayoría de las jurisdicciones, una sociedad de este tipo puede ser armada en menos de 48 horas y con un mínimo de documentación. De hecho, cualquier persona o entidad puede poseer una sociedad offshore.

Sin embargo, según muestran “los Papeles de Panamá”, es muy complejo hacerlo sin un buen intermediario, quien generalmente es un experto fiscal. Esta es una pieza clave dentro del proceso y es un rol que cumplen los despachos de abogados.

Aún así, su constitución no es ilegal: esto depende de su uso, ya que muchas veces son utilizadas para ocultar el patrimonio o el dinero proveniente de actividades ilícitas.

De acuerdo con el periódico El Confidencial, entre los nombres que figuran en la investigación aparecen 128 políticos, 61 familiares o socios cercanos a líderes políticos, 12 jefes de Estado, futbolistas, actores, empresarios y directores de cine.

adxrsi escribió:Laurita Alonso da una conferencia en Harvard hoy, al lado de un profesor de leyes de Harvard y el fiscal federal de Brasil. Espero le pregunten algo sobre el presidente que lidera sociedades offshore.

Lo mismo si la sociedad hubiesa estado constituida en España , EEUU , Japon , Australia ,etc. solo por estar inscripto como director.....no hay obligacion de declararla si no cobro por esa tarea , porque no se esta evadiendo ningun impuesto.

Pinchino escribió:No es ilegal ...........si las declaras pagas el 35 % aca y listo.En este caso como no son de Mauricio no tenia que declararlas .

Ya está escrachado, no necesitan seguir defendiendolo. Salven su honor por lo menos.

Miren justito quien anduvo hace unos días por allá.. habrá llevado 2 bolsos?

Calabaza con patas la tenès clara?

por Pinchino » Lun Abr 04, 2016 10:29 am

adxrsi escribió:
NO CABEZA DE TERMO, JUSTAMENTE NO ES LÍCITO. ES ILEGAL IRSE A SOCIEDADES OFFSHORE PARA EVADIR IMPUESTOS!!!




No es ilegal ...........si las declaras pagas el 35 % aca y listo.En este caso como no son de Mauricio no tenia que declararlas .