VIAMATEOS escribió:¿Como que no les salio? Les salio aquella vez mejor y ahora tambien o desprecias un 10% o mas (270 a 300 ponele)en horas con tanta cantidad de guita?
Aleboto escribió:Claramente para el inversor de largo esta hubiese sido la mejor opcion. Pero los que hicieron la compra, son inversores de largo como dicen ser?
En mi opinion lo que quisieron hacer es comprar para liberar el precio, luego salir a manijear en todos lados que ya se fue el vendedor grande y que la empresa esta regalada y que se va a renovar el regimen en forma inminente y gysin y blablabla, para hacer una ganancia rapida y salirse. Es lo que hicieron la vez anterior con la compra a caputo y cia. Pero no les salio, el mercado esta bajista y no hay volumen
Aleboto escribió:Claramente para el inversor de largo esta hubiese sido la mejor opcion. Pero los que hicieron la compra, son inversores de largo como dicen ser?
En mi opinion lo que quisieron hacer es comprar para liberar el precio, luego salir a manijear en todos lados que ya se fue el vendedor grande y que la empresa esta regalada y que se va a renovar el regimen en forma inminente y gysin y blablabla, para hacer una ganancia rapida y salirse. Es lo que hicieron la vez anterior con la compra a caputo y cia. Pero no les salio, el mercado esta bajista y no hay volumen
lagasale escribió:Lo que digo que el volumen de venta estaba fijo (el monto que quería vender el fondo). Ahora la fuerza compradora la podías poner toda junta (como hicieron) y poniendo un piso al precio.... o bien escalonar la compra para abajo, hasta ver donde liquidaba el fondo...
Alguien analizó esto?
lagasale escribió:Ahora lo que nunca entendí es la intención de barrer al fondo comprando todos los nominales juntos, sabiendo que el mismo estaba dispuesto a seguir vendiendo para abajo. Y más con las elecciones por delante..
De mi parte si quiero pagar a título personal, cuanto más abajo la tire mejor. Para que salir a cortar la intención de venta y volumen?
Si la idea no era comprar, y si sostener el precio, es otro cantar..
lehmanbrothers escribió:compraron para vender y ganar el poco porcentaje que hay ahora de diferencia. Un salvavidas de plomo, hubiera seguido vendiendo el fondo, era más sano.
fabio escribió:No me cierra lo que decís vos, gradualismo?..si hasta un niño de 10 sabe que después del 27 de octubre si se confirma ese resultado electoral la devaluación.. le come la cotización.. porque esto se va al piso...para que perder seguro?...los que están adentro hace tiempo no tiene opción.. vienen perdiendo el 70 u 80% del capital y van a perder más.. no tiene volumen se fue a la b...y sólo les quedar rezar para que no desaparezca nada mas...
lehmanbrothers escribió:Había dos opciones shock o gradualismo, para vender los 78k, se prefirió ir por el gradualismo ( a pesar de ir a pérdida) por eso no hubo ofertas importantes, pero es un lindo salvavidas de plomo que le pusieron al papel.
Más o menos cuando complemente ese volumen el papel se va a aligerar y va a subir, por el momento a menos que no cunda el pánico, se va a mantener más pisado que chicle en procesión. Pero cuidado, si estás comprado igual perdés guita oportunidades, a veces es mejor vender a pérdida y recuperar con otro papel caución etc,¿Para que estar en un papel paralizado?
Saludos!
Puntano escribió:ojo que por ahí se viene otra novela como la de turkin y pablitin.......
GALPONCITO escribió: Recién le pagaron cuando calcularon que ya habían vendido la mitad del paquete porque 75.000 papeles podían barrer de una pero más no.
Lo que se fue viendo estos días que después de absorber 150.000 papeles hubo algunos, que invirtieron pensando el corto plazo, que, viendo que el papel desde los 270 subió un 15% en un par de días, tomaron ganancias (prácticamente por lo que se veía el viernes ya iba quedando poco de toma de ganancias que en buena parte vino del 151 y el 180).
Mike22 escribió:Esta accion con comentarios como este cada vez esta mas parecida a un juego de tronos del subdesarrollo, gracias por tanto!
Mi abuela mira la novela del 13, yo leo el foro de MIRG
GALPONCITO escribió:Che sos caradura impresentable. Ahora hablas de gradualismo cuando nunca tiraste esa sino que iba a aparecer una enorme venta de 75.000 papeles el miércoles 9 de Noviembre por el que para vos había hecho un rulo (rulo inexistente ya que la compra fue genuina) y eso no pasó lo que ya te dejó como el más tonto del foro.
Después de semejante papelón como te da la cara para seguir apareciendo por este tópic?
La verdad es que gente muy conocida fue la que compró el paquete al 35 que era un fondo externo que había empezado a vender bastante antes y que no le compraron enseguida porque era mucho lo que tenía para vender. Recién le pagaron cuando calcularon que ya habían vendido la mitad del paquete porque 75.000 papeles podían barrer de una pero más no. Tan sencillo como eso.
El asunto es que antes de esos 75.000 papeles hubo varios días donde el 35 no paraba de vender entre 270 y 280 mientras por ejemplo el agente 151 y el 180 y agentes varios le iban a llevando.
Lo que se fue viendo estos días que después de absorber 150.000 papeles hubo algunos, que invirtieron pensando el corto plazo, que, viendo que el papel desde los 270 subió un 15% en un par de días, tomaron ganancias (prácticamente por lo que se veía el viernes ya iba quedando poco de toma de ganancias que en buena parte vino del 151 y el 180).
Todo lo anterior absolutamente nada tiene que ver con un rulo inexistente que una mente infantil, como la tuya, sin ninguna info y con poca capacidad neuronal se inventó y que ya quedó en evidencia como inexistente.
PELÉ escribió:Lo único cierto es que en este papel hay un grupo de "arribistas" e inescrupulosos. Como todos saben, yo fui el organizador de la compra de 323.000 acciones el 22 de setiembre de 2017. Ahora resulta que aparecen algunos "pseudo brokers" y ni siquiera tuvieron la gentileza de llamarme para saber si quería participar de la operación de compra. Voy a hacer todo lo posible para que Gysin acepte una oferta monetaria en lugar de obligar a VALO a comprar las 142.000 acciones. Sería lo justo y razonable que se merecen...…………………
PD: Aclaro que yo no hubiera comprado una sola acción, pero quizás gente allegada a mi persona y que participó de la operación anterior sí lo hubiera hecho. Pero esto es así, le das llegada a los directivos de la empresa a un grupo de impresentables y te pasan por arriba sin el menor escrúpulo. La envidia es un sentimiento digno de los incapaces y miserables...…..
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], Applebot [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Bytespider [Bot], ChatGPT-User [Bot], ClaudeBot [Bot], Gon, YandexBot [Bot] y 44 invitados
