dabalanso escribió:Ayer lo decía en METR, hay que levantar el nivel en los foros colaborando, siendo explícito, compartiendo conocimiento y sabiendo distinguir quiénes si suman y quiénes no suman ni aportan, independientemente de la visión que tenga cada uno y de los métodos que utilice para invertir: lo que para mi es una señal de compra puede no serlo para otro.
Ayer leía en los foros el pánico que había por esta reglamentación (vengo del trabajo legislativo y mas o menos conozco estos mecanismos) y como un bol.udo me quedé al margen y la verdad es que me arrepiento porque no sumé nada.
Esto no es más que una reglamentación de una norma que en su momento fue marco, como decir: "está prohibido tomar alcohol" ok ¿y si tomo qué pasa? no pasa nada, porque la norma no está reglamentada; la reglamentación lo que hace es decirme de qué hora a qué hora está prohibido, qué días, dónde está prohibido, cuál es la penalidad por tomar alcohol, etc... Acá lo que se hizo fue reglamentar una norma preexistente y calculo yo, seguramente Cristian puede aportar más y mejor en este caso, las empresas e inversores en el exterior tendrían contabilizado el pago...
Me sumo a que nosotros somos el mercado, y mejorarlo con conocimiento y buenas prácticas depende sólo de los que invertimos en él. Un dato: estamos financiando a las empresas casi a la par de los bancos ¿se entiende el rol que estamos cumpliendo en la industria y en la economía del país?
Me parece que el problema no es la reglamentacion en si, sino leer que es retroactiva.......no se en otros paises, pero aunque no tenga efecto práctico cuando te dicen "retroactivo" suena a inseguridad jurídica y si queremos que venga plata quizas se complique.