Foro de Rava Bursátil

Daniel Lizenberg, estimado Pablo, no se ponga nervioso con tan poco

Fedra escribió:y yo que ya estaba eligiendo el color del Bentley...

Bentley? No sera mucho estimado? Conformese con un Corsita Classic...

Rama escribió:Apolo dijo: Recien estamos a 7% arriba del maximo anterior.
Yo estaria atento a un recorte en la zona de 11 - 11.5 , la tendencia de fondo esta fuera de discusion.

Si miran los AT, deberiamos aproximarnos al techo del canal alcista para luego derrapar un poco, eso si piensan que los AT sirven para este activo...

Rocca coincide con vos Apolo..
http://roccacharts.blogspot.com/2010/09 ... uinto.html

Es Daniel, no existe ROCCA, por favor!

Apolo dijo:
Mas adelante.
Recien estamos a 7% arriba del maximo anterior.
Yo estaria atento a un recorte en la zona de 11 - 11.5 , la tendencia de fondo esta fuera de discusion.

Si miran los AT, deberiamos aproximarnos al techo del canal alcista para luego derrapar un poco, eso si piensan que los AT sirven para este activo...[/quote]

Rocca coincide con vos Apolo..
http://roccacharts.blogspot.com/2010/09 ... uinto.html

Fedra escribió:Diganme que no es cierto:

¿los TVP no pagan éste año porque en el 2009 el PBI fue oficialmente 0,9%?

Para que paguen se deben cumplir 3 condiciones, cosa que no ocurriò:
Pagos: Dependen del desempeño del PBI de la Argentina y de
que se cumplan simultáneamente las 3 condiciones:
a) Para el año de referencia, el PBI Real Efectivo
supera el Caso Base del PBI,
b) Para el año de referencia, el crecimiento anual del
PBI Real Efectivo supera la tasa de crecimiento
indicada para ese año en el Caso Base del PBI (el
Caso Base del PBI para el 2004 es de ARS
275.276,01 millones),
c) El total de los pagos efectuados sobre cada unidad
no supera el límite máximo de pago (ARS 0,48 por
unidad).

criacuervos escribió:Mientras nuestros representantes se arrastran por New York, salimos en los diarios del cuarto mundo..
La claridad de la noticia me exime de mayores comentarios..


http://rich.online.sh.cn/rich/gb/conten ... 982129.htm

BETO1962 escribió:Clarisimo

Especialmente, la parte referida al presunto "cuervo quemero", traicionando a sus acólitos y a su patria futbolística.



Darío de Junín

criacuervos escribió:Mientras nuestros representantes se arrastran por New York, salimos en los diarios del cuarto mundo..
La claridad de la noticia me exime de mayores comentarios..


http://rich.online.sh.cn/rich/gb/conten ... 982129.htm

Clarisimo

de_a_poquito escribió: (Nueva PD a apolo: No compré a $9 el viernes...pero el pronóstico, con el "diario del Lunes" es fácil de bardear... alguien pidió un "pronóstico" - un juego nomás - y yo jugué). Nadie perdió nada y todos felices porque el TVPP . Solo eso. Saludos muy cordiales).

apolo1102 escribió:"Bardear" ?? el dia que vos pronosticabas TVPP a 9$ yo decia que iba a tratar de asegurarme de que me vendan a esos precios, o sea... claramente teniamos visiones opuestas, y la mia fue a correcta.
Si no queres que te cuestionen por tus pronosticos, no los hagas.
Saludos.

Invitaron a un juego, y jugué...y no hablo de lo que dijiste el mismo Jueves a la noche tarde (quwe es lo que decís ahora y es correcto)..sino del bardeo del Viernes, más de una vez, una vez que quedó evidenciado que los $9 eran un muy mal "pronóstico".
Mirá, voy a seguir posteando, juegos y/o pronósticos. Gracias por tu sugerencia de "Si no queres que te cuestionen por tus pronosticos, no los hagas.", pero paso. Seguiré posteando, lo que me parezca.
Y no dije que no me gusta que no me cuestionen por mis posts (en esta caso vos decís pronósticos), incuso si querés bardear, bardeá (Moria dixit...).
Pero que quede claro que te encantó resaltar (yo lo llamo bardear) un "error de pronóstico", nada más. Tal vez no te interese, pero al menos de mí no leerás esos regodeos si alguna vez te equivocás (que ojalá sea nunca), ni siquiera de "pronóstico" (es decir gratis), sino operando posta y perdiendo $$$.
Que disfutes tu Domingo en MDQ y la mejor de las ondas para vos.

Por Deuda, leé a Alfredo Zaiat....

http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 09-26.html

DarGomJUNIN escribió:

Para quienes hablen de una supuesta burbuja: China necesita seguir construyendo al ritmo actual hasta 2030 como mínimo, para absorber 400 millones de campesinos que quieren mudarse a las ciudades y consumir mejor comida.



Darío de Junín

apolo1102 escribió: Hay una mudanza campo --> ciudad de unos 18 millones de chinos por año, y tienen para muchos años (decadas) de mudanza.

DarGomJUNIN escribió:[Correcto, porque calcula el Gobierno Chino que esa mudanza se producirá en 20 años (mínimo) o en 30 (máximo).

Una mejora de la dieta significa comer más soja, consumir más aceite y más carne porcina alimentada con granos.

Darío de Junín

Conozco perfectamente el caso de la migración interna en China. Si fuera por los campesinos, se mudaban todos ya mismo a las megalópolis (Beijing, Shanghai, etc.). El punto es que no pueden, no los dejan. Hay una planificación que obliga a las auotoridades de las ciudades en toda China preparar la infraestructura (agua, caminos, redes eléctricas, complejos habitacionales) ANTES que entren "inmigrantes internos" a las mismas. Sumen a esto el control de la natalidad (un hijo por pareja) y es así como no les colapsaron las grandes urbes como en latinoamérica.
La premisa sería: Más vale un pobre campesino (que puede asutosustentarse con lo que el suelo le provee) que un pobre en un cordón urbano (¿les suena...? por acá tenemos el gran Rosario, zonas de La Matanza, etc..) que al no poder autosustentarse incrementa el desempleo, la criminalidad, la marginación, etc.
Hay una suerte de "pasaporte interno" en China y los campesinos se anotan AÑOS antes para que los dejen mudarse de sus moradas.
No justifico ni acompaño filosóficamente lo que hacen, solo lo describo. Claramente en China hay libertades "acotadas" dificiles de aceptar por los occidentales, pero que a ellos comom Nación parecen funcionarles...individualmente a cada chino habría que preguntarle que piensa....

Saludos y buen Domingo.

(Nueva PD a apolo: No compré a $9 el viernes...pero el pronóstico, con el "diario del Lunes" es fácil de bardear... alguien pidió un "pronóstico" - un juego nomás - y yo jugué). Nadie perdió nada y todos felices porque el TVPP . Solo eso. Saludos muy cordiales).

La deuda tiene un dueño
Y es el propio Estado, que ya posee casi el 50% del total. Se debe al uso de fondos de la ANSeS, del Banco Central y del Banco Nación. Y el año próximo, podría llegar al 55%, según el Presupuesto.

http://www.ieco.clarin.com/economia/deu ... 00001.html