Foro de Rava Bursátil

[quote="de_a_poquito"]
una vez pasado el período analizado, el MEJOR NEGOCIO ES UNO QUE NO HIZO...NADIE.



Me saco el sombrero cuando leo una frase inteligente y que simplifica cantidad de posteos al reverendísimo cohete.

En realidad, siempre hay alguien que hizo el mejor negocio, y la realidad indica, que no hay que buscarle el pelo al huevo a un negocio brillante. Típico de los que no hay p.....a que les venga bien.

andysch04,

Veo que usted esta teniendo asi como una necesidad imperiosa de escribir muchos post...

Podria serle de mas utilidad volcar su furia a opciones... Hoy ta planchado esto!!
Necesitamos gente como usted...asi compradores y vendedores compulsivos...

pablo9494 escribió:En línea con el reclamo de la Argentina / China y Rusia aumentan presión para que se reforme el FMI

China y Rusia quieren que se llegue a un acuerdo para reformar el Fondo Monetario Internacional antes de que los líderes del G-20 se reúnan en noviembre en Corea del Sur, según un comunicado conjunto emitido.

La declaración, firmada por el presidente chino Hu Jintao y por su par ruso Dimitri Medvedev, fue publicada por la agencia oficial de noticias Xinhua.

El Grupo de las 20 mayores economías del mundo (G-20) se comprometió en Pittsburgh hace un año a definir un mecanismo para ceder algo de poder de voto en el FMI a favor de las economías emergentes de rápido crecimiento.

Cerrar el acuerdo, que se ha topado con una feroz resistencia de los países europeos más pequeños cuyo poder se vería reducido, será uno de los principales temas de la agenda de la cumbre del 11 y 12 de noviembre en Seúl.

"El G-20 debería asegurar que las metas de reforma de las cuotas del FMI acordadas en la cumbre de Pittsburgh sean completadas antes de la cumbre de Seúl", señalaron China y Rusia en su comunicado conjunto.

Los 186 países miembros del FMI tienen asignada una cuota, que determina su poder de voto, su contribución financiera al organismo y cuánto pueden pedir prestado.

China podría desbancar a potencias como Alemania, Francia y Gran Bretaña para convertirse en el segundo o tercer miembro más poderoso del FMI, según los planes que se discuten para dar más poder a las naciones emergentes.

Brasil, Rusia, India y China han propuesto un cambio del 7 por ciento en las cuotas del FMI a favor de los países en desarrollo, más que el 5 por ciento que ofrece Estados Unidos.

Este si podria ser el comienzo de un cambio de paradigma, los paises centrales hoy son los mas comprometidos en su relacion Deuda/PBI, mientras que los "emergentes" particularmente los BRICs tienen mejor performance en este tipo de ratios y el mismo se reduce dia a dia....

En línea con el reclamo de la Argentina / China y Rusia aumentan presión para que se reforme el FMI

China y Rusia quieren que se llegue a un acuerdo para reformar el Fondo Monetario Internacional antes de que los líderes del G-20 se reúnan en noviembre en Corea del Sur, según un comunicado conjunto emitido.

La declaración, firmada por el presidente chino Hu Jintao y por su par ruso Dimitri Medvedev, fue publicada por la agencia oficial de noticias Xinhua.

El Grupo de las 20 mayores economías del mundo (G-20) se comprometió en Pittsburgh hace un año a definir un mecanismo para ceder algo de poder de voto en el FMI a favor de las economías emergentes de rápido crecimiento.

Cerrar el acuerdo, que se ha topado con una feroz resistencia de los países europeos más pequeños cuyo poder se vería reducido, será uno de los principales temas de la agenda de la cumbre del 11 y 12 de noviembre en Seúl.

"El G-20 debería asegurar que las metas de reforma de las cuotas del FMI acordadas en la cumbre de Pittsburgh sean completadas antes de la cumbre de Seúl", señalaron China y Rusia en su comunicado conjunto.

Los 186 países miembros del FMI tienen asignada una cuota, que determina su poder de voto, su contribución financiera al organismo y cuánto pueden pedir prestado.

China podría desbancar a potencias como Alemania, Francia y Gran Bretaña para convertirse en el segundo o tercer miembro más poderoso del FMI, según los planes que se discuten para dar más poder a las naciones emergentes.

Brasil, Rusia, India y China han propuesto un cambio del 7 por ciento en las cuotas del FMI a favor de los países en desarrollo, más que el 5 por ciento que ofrece Estados Unidos.

pablo9494 escribió:Y volo....voloooooooooooooooooooo!

A ver si ahora...si!

A este ritmo en dos semanas tenes mas post que Martin y Apolo juntos...

pablo9494 escribió:Post de ayer domingo a las 10,23 PM...
Asia verde furioso, esperemos el Don Juan sostenga fin de rueda del viernes y buen comienzo de semana...

pablo9494 escribió:Creo que tendremos una buena semana cuponera...

pablo9494 escribió:A mi tampoco me gusta nada este cierre, con el DJ aflojando sobre le final 0.4%...

pablo9494 escribió: Esta muy feo el DOJI...puede ser cambio de tendencia...ojo al piojo....

andysch04 escribió:Che, no te llamaras nicolas salvatore no?

Si, adivinaste, me llamo NICO SALVATORE! Se nota que no sabes distinguir en humor intrinseco del foro...aca hace unos dias hablamos sarcasticamente y algunos que la ven de afuera piensan que son sentencias de opinion...jajaja!

Sos increible...un tipo gana 2500% en dos años y el tipo te habla de costo de oportunidad cuando invierte en un plazo fijo en pesos que le da el 10% anual....jajaja! increible!

perdon si ya lo postearon

Washington, 27 sep (EFE).- Los países emergentes se convertirán en la nueva locomotora económica mundial en unos tres o cinco años en un cambio de dinámica que se mantendrá, según un nuevo libro de economistas del Banco Mundial (BM).

"Estamos observando un cambio radical en la dinámica económica global", explicó a Efe Otaviano Canuto, vicepresidente de la Red sobre Reducción de la Pobreza y Gestión Económica del BM y coeditor del estudio titulado: "El día después de mañana: manual sobre el futuro de la política económica en el mundo en desarrollo".

Canuto pronostica que "en tres o cinco años" haya un cambio de locomotoras en la economía mundial que permitirá a los países en desarrollo asumir el liderazgo.

El experto hizo hincapié en que la buena trayectoria económica de muchos países emergentes da pie a creer que "el buen comportamiento económico de muchos países se sostendrá" y que el éxito no hará más que alentarlos a mantener las políticas correctas.

Añadió que los países en desarrollo tienen lo que denominó como "fuentes autónomas" de crecimiento que, explicó, les ayudará a seguir registrando tasas más altas de crecimiento que los países desarrollados.

Mencionó, en ese sentido, que "por primera vez en la historia reciente" tanto los países de Latinoamérica como los de la mayoría del mundo en desarrollo tienen sus cuentas públicas y privadas "en buena forma" lo que deja espacio para un aumento de la inversión.

En opinión de Canuto, la mayor introducción y adaptación de tecnologías ya existentes estimulará también la productividad.

Entre los factores positivos estarían también la creciente integración comercial entre los países del hemisferio Sur y el hecho de que, previsiblemente, los precios de las materias primas seguirán siendo altos.

El informe menciona que casi la mitad del crecimiento mundial proviene actualmente de los países en desarrollo y que la proyección es que, como grupo, la dimensión de sus economías exceda a la de sus pares desarrollados en 2015.

apolo1102 escribió:Andy, te recomiendo el informe de Exotix, ellos usan la misma metodologia que yo, o yo usa la misma que ellos...

Esta muy bien explicado.

andysch04 escribió:oka, gracias.
Igual, insito que fue una pregunta. No fue un análisis ni una recomendación. No sugería a nadie comprar ni vender nada. Simplemente consulté.
Lo de la historia es interesante. Pero te olvidas del costo de oportunidad. Contame si esa fue la UNICA posibilidad de inversión que permitió multiplicar por 13 entrando en el piso aquél de 2009. De todos modos, reconozco que fue exitosisima y mis humildes felicitaciones por ello.
Rendimientos pasados no garantizan rendimientos futuros, suelen repetir como loros los brokers.

Con permiso: Seguro que NO FUE la mejor inversión, pero si la MEJOR INVERSIÓN POSIBLE.
Intentaré explicarme: Si en el principio comprabas miel cristalizada (que subió, digamos 73% en tres meses) y justo la vendiste antes que se licuara (cuando bajó -48%) y con esa guita (ya en rupias indias, que se valorizó a partir de tu compra, claro está), adquiriste litio a granel para la industria farmacéutica, que justo después que lo compraste (al litio) se fue a las nubes porque Pfizer sacó una droga nueva y las existencias mundiales las tenías ...vos (y algún ruso), y si, y si, y si...
¿Queda claro, no? Sin ánimo de ofender...una vez pasado el período analizado, el MEJOR NEGOCIO ES UNO QUE NO HIZO...NADIE.
(pero apolo se llenó de cuponetes cuando pocos creían en el instrumento....y la renta es esa que te puso en su post...¿Vos tal vez conzcas a alguien que hizo mayor diferencia en ese tiempo?...yo no...)
¡Saludos!