Foro de Rava Bursátil

pablo9494 escribió:Hace dos meses en al almuerzo cuponero armado Sui generis...tiramos pronosticos de precios...

Diciembre 2010 $ 12.15/ 12.50
Diciembre 2011 $ 18/$19

Parece que nos quedamos cortos respecto al primero y estaremos mas cerca del segundo....

andysch04 escribió: es tipo los magios esas reuniones??

Queeeeeeeee? no se entiende la pregunta...

Fulano de Tal escribió:Upa que pasó que rebota tuti ahora ????

andysch04 escribió: Debe ser pablito que esta comprando...jaja

No podes dejar de hablar de mi...jajaja! Igual repito, te vamos a sacar bueno del foro...

Si salgo a comprar lo llevo a 13 pesitos en 5 minutos... jajaja!

Hace dos meses en al almuerzo cuponero armado Sui generis...tiramos pronosticos de precios...

Diciembre 2010 $ 12.15/ 12.50
Diciembre 2011 $ 18/$19

Parece que nos quedamos cortos respecto al primero y estaremos mas cerca del segundo....

Ya que estamos tb pregunto ......

Si mi cuenta comitente está a nombre mio y de mi señora (no estamos casados) ¿ calculo el total de la cartera para bienes personales o solo la mitad ?

Graciasssssss

En definitiva, se deberia pagar imp gcia sobre los lotes por el inc J del ART 45 del imp a las gcias. Si nadie lo hace es otra cosa

Upa que pasó que rebota tuti ahora ????

Apolo, en gcias se pagan 4 categorias:

La segunda es sobre la Rentas del Capital:

El art 45 establece: En tanto no corresponda incluirlas en el art 49, es ganancia:

Inc j: Los resultados originados por derenchos y obligaciones emergentes de instrumentos y contratos derivados. Vigente desde el 31.12.98

A su vez:

Cada categoria tiene deducciones generales (art80 )y deducciones especiales. Las deducciones generales rigen para todas las categorias, y las especiales para cada categoria en especial. Las deducciones especiales de de la segunda categoria estan en el art 86.


A mi entender las ganancias pagan impuestos porque no estan en las deducciones generales, ni especiales.
Saludos

apolo1102 escribió:Che... nadie declara la ganancia de la compra-venta de lotes ?

Pregunto y se ofenden...

¿Te sorprende?, te dije que muchos hablan de un vacío legal ahí...

ups..

Fisher de la Fed: nuevo alivio en EEUU no impulsaría empleo
jueves 7 de octubre de 2010 14:26 ART
MINNEAPOLIS, EEUU, oct 7 (Reuters) - La Reserva Federal no tendrá grandes resultados al inyectar más efectivo en la economía estadounidense, y corre el riesgo de enviar "señales confusas" a las empresas, dijo el jueves un importante funcionario del banco central.

En una reiteración de su evaluación sobre una recuperación por debajo de la tendencia, y resaltando su impaciencia sobre el elevado nivel de desocupación, el presidente de la Fed de Dallas, Richard Fisher, dijo que aún no está claro si las condiciones requieren "un uso de las herramientas de la Fed como en contexto de crisis".

En lugar de que la Fed adopte nuevas medidas, las autoridades fiscales y reguladoras deberían adoptar acciones para eliminar la incertidumbre en materia de impuestos y normativas que están limitando el crecimiento de las empresas, señaló.

"Entiendo el impulso instintivo de poner el pie en el pedal de estímulos monetarios para tratar de lograr crecimiento en el empleo", dijo Fisher en el texto de un discurso.