TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[DarGomJUNIN]

Es como si Bwin empieza a levantar apuestas sobre el valor del cupòn en diciembre del 2011 y pretendemos la exepciòn de las ganancias derivadas de la timba porque el subyacente es un tìtulo pùblico.

La mejor respuesta del día, sobre el tema en cuestión de la gravabilidad impositiva. Hasta luego.

Darío de Junín

[de_a_poquito]

Recuerden que cada día que pasa la resistencia es un poquito mas alta...

...¿me llamabas?

[alejandro19]

Hay otro concepto a tener en cuenta ( un tema espinoso para mÍ ) que es el de la habitualidad.
Veamos...la ley habla de habitualidad y de permanencia de la fuente generadora de ganancias, para determinar si efectivamente son ganancias que caen dentro de la aplicación del impuesto.

Vayamos a un ejemplo práctico. Un inspector de la AFIP, visita a un agente y verifica las operaciones de sus clientes. El cliente XX ha efectuado durante el año calendario solamente 3 operaciones de compraventa de opciones, que generaron utilidad. Hay habitualidad en este cliente, en este tipo de operaciones? Claramente la respuesta es no. Ahora bien...verifica al cliente YY, y éste tiene multiplicidad de operaciones de compraventa de títulos y acciones y además las mismas 3 operaciones de compraventa de opciones que el cliente XX. Hay habitualidad en este cliente? No sé qué responder. Parecería que quedaría a criterio del inspector esa característica.

Estuve reviendo el tema y consultando y es como dicen ustedes, pido disculpas por mi apresurada respuesta. Respecto a la habitualidad es algo muy subjetivo a mi entender, yo creo que alguien que invierte sus ahorros en algunas operaciones no queda alcanzado bajo este criterio, ahora bien, alguien que "vive" del mercado financiero es diferente...
Esta ganancia esta gravada como de 2° Categoría, la que sigue el criterio del percibido, es decir que se gravan cuando se preciben (cobran o estan a disposición), por lo tanto los que solamente compran o compraron y van a finish esperando el pago de Dic 2011 recién deberían declararlas el prox año entiendo....

[Pamperito]

Hay otro concepto a tener en cuenta ( un tema espinoso para mÍ ) que es el de la habitualidad.
Veamos...la ley habla de habitualidad y de permanencia de la fuente generadora de ganancias, para determinar si efectivamente son ganancias que caen dentro de la aplicación del impuesto.

Vayamos a un ejemplo práctico. Un inspector de la AFIP, visita a un agente y verifica las operaciones de sus clientes. El cliente XX ha efectuado durante el año calendario solamente 3 operaciones de compraventa de opciones, que generaron utilidad. Hay habitualidad en este cliente, en este tipo de operaciones? Claramente la respuesta es no. Ahora bien...verifica al cliente YY, y éste tiene multiplicidad de operaciones de compraventa de títulos y acciones y además las mismas 3 operaciones de compraventa de opciones que el cliente XX. Hay habitualidad en este cliente? No sé qué responder. Parecería que quedaría a criterio del inspector esa característica.

[gabituns]

Para que quede claro. Para la ley están exentas las ganancias derivadas de títulos y acciones. Si yo cobro una prima, por la opción que toma el titular o tomador de comprarme acciones o títulos a un determinado precio y a una determinada fecha, y ese opción no es ejercida ( no importa los motivos ), esa prima por mí cobrada...es la ganancia derivada de un título o acción??? Si siguen estando en mi patrimonio dichos títulos y/o acciones...Es la ganancia de un derecho, que no fue ejercido por el tomador. Hasta hoy, la interpretación que debe hacerse es ésta.

hace un tiempo atras ,le hice esta consulta a mi operador como generalmente siempre tengo algo de comercial del plata (voy lanzando)me explico exactamente lo mismo ..slds

[Pamperito]

Para que quede claro. Para la ley están exentas las ganancias derivadas de títulos y acciones. Si yo cobro una prima, por la opción que toma el titular o tomador de comprarme acciones o títulos a un determinado precio y a una determinada fecha, y ese opción no es ejercida ( no importa los motivos ), esa prima por mí cobrada...es la ganancia derivada de un título o acción??? Si siguen estando en mi patrimonio dichos títulos y/o acciones...Es la ganancia de un derecho, que no fue ejercido por el tomador. Hasta hoy, la interpretación que debe hacerse es ésta.

[Arucho]

obvio...

[santiamar123]

o sea que el que hace lanzamiento cubierto y no le ejercen tambien tiene que pagar, no?

[Pamperito]

Insisto... se deberia tributar sobre la compra y venta. Lean el art 45 Inc J de la ley de impuestos a las ganancias.

Ya lo comenté. La ganancia derivada de la compraventa de opciones, que no son ejercidas a su vencimiento, está gravada.
Para el que lanzó, si es ejercida antes de o a su vto. es un mayor precio de venta. Para el tomador, si la ejerce antes de o a su vto. es un mayor costo de compra. En estos dos últimos casos, si de la transferencia de sus títulos y/o acciones se originara una ganancia, esa ganancia está exenta. Siempre hablando de personas físicas.
Las opciones no son títulos ni acciones, son derechos, a vender o a comprar ( depende de qué lado esté del mostrador ) un título o acción a un determinado precio y a un determinado plazo de vto.

[Roque Feler]

Es como si Bwin empieza a levantar apuestas sobre el valor del cupòn en diciembre del 2011 y pretendemos la exepciòn de las ganancias derivadas de la timba porque el subyacente es un tìtulo pùblico.

[Arucho]

Apolo, las opciones las crea el Mercado de Valores, no el poder ejecutivo. En fin, cada uno lee la ley como quiere, desde mi perspectiva si se debe tributar sobre la ganancia de compra y venta de lotes.