Foro de Rava Bursátil

Rama escribió:OTC

py 7.75-8.5
pe 7-7.75
pp 1.1-1.3
ro15 91-91.75

Phantom escribió: Perdón por metido.

El excel lo encontrás en http://www.indec.gov.ar/ > Cuentas Nacionales > Estimador Mensual de Actividad > Serie Histórica

Más fácil, te lo adjunto.

martin escribió:Saliendo un poco de mis posts donde trato de ser lo más objetivo posible respecto a como analizar la data sobre el crecimiento del PBI me salgo un poco de esa postura, que vengo tomando en lo que va del año, para comentarle esto que tiene que ver más con algo más subjetivo pero no menos importante....

Les recomiendo ver el video donde Cristina anuncia el 7,8% de crecimiento en mayo. Estaba como eufórica cuando daba buenas noticias sobre el crecimiento del país. No era nada más una postura actuada sino que mostraba su verdadero estado de ánimo ante noticias positivas de la marcha de la economía. Lo mismo se puede ver cuando anunció el record de la cosecha.
Se nota mucho como le encanta el relato sobre crecimiento alto y estoy bastante seguro que ella cree de verdad sobre la fiabilidad de los datos del crecimiento que anuncia. Esto no se ve ni ahí con el tema inflación donde nunca menciona la "baja" inflación que da el Indec porque sabe que es mentira. En cambio con los datos muy buenos de crecimiento se nota que verdaderamente disfruta de darlos y hasta realmente cree que son 100% ciertos.

Todo esta reflexión la hago porque no les veo ninguna intención de dibujar para abajo el crecimiento sino todo lo contrario. La única manera que se pueden tentar a dibujar es si a Octubre se llega con un promedio de crecimiento inferior a 4% pero cada vez es más probable que a Octubre lleguemos con un crecimiento superior al 5%. En ese caso, además que es casi imposible de dibujar desde una perspectiva estadística ya que no dan los tiempos ni los números para hacer verósimil un dibujo para abjo, no veo a Cristina, después que festejó meses con un crecimiento a tasas de crecimientos altas, tener ni la más mínima intención de dibujar ni un ápice el crecimiento para abajo. Es más: si le pondría una opción binaria, en el caso donde en promedio estemos creciendo más o menos 5% pos elecciones, donde no le queda otra que optar entre dibujar por abajo de 3,22% ese crecimiento de 5% o dibujar un crecimiento de 7% estoy seguro que elegiría la opción del 7%.

Gramar escribió:A mi me asustó la TC en 0.8%....., que empiece a caer..., porque sino la inercia traerá un 2014 mejor de lo que pienso. En mi escenario actual descarto pago en 2015....., veremos.

martin escribió:Saliendo un poco de mis posts donde trato de ser lo más objetivo posible respecto a como analizar la data sobre el crecimiento del PBI me salgo un poco de esa postura, que vengo tomando en lo que va del año, para comentarle esto que tiene que ver más con algo más subjetivo pero no menos importante....

Les recomiendo ver el video donde Cristina anuncia el 7,8% de crecimiento en mayo. Estaba como eufórica cuando daba buenas noticias sobre el crecimiento del país. No era nada más una postura actuada sino que mostraba su verdadero estado de ánimo ante noticias positivas de la marcha de la economía. Lo mismo se puede ver cuando anunció el record de la cosecha.
Se nota mucho como le encanta el relato sobre crecimiento alto y estoy bastante seguro que ella cree de verdad sobre la fiabilidad de los datos del crecimiento que anuncia. Esto no se ve ni ahí con el tema inflación donde nunca menciona la "baja" inflación que da el Indec porque sabe que es mentira. En cambio con los datos muy buenos de crecimiento se nota que verdaderamente disfruta de darlos y hasta realmente cree que son 100% ciertos.

Todo esta reflexión la hago porque no les veo ninguna intención de dibujar para abajo el crecimiento sino todo lo contrario. La única manera que se pueden tentar a dibujar es si a Octubre se llega con un promedio de crecimiento inferior a 4% pero cada vez es más probable que a Octubre lleguemos con un crecimiento superior al 5%. En ese caso, además que es casi imposible de dibujar desde una perspectiva estadística ya que no dan los tiempos ni los números para hacer verósimil un dibujo para abjo, no veo a Cristina, después que festejó meses con un crecimiento a tasas de crecimientos altas, tener ni la más mínima intención de dibujar ni un ápice el crecimiento para abajo. Es más: si le pondría una opción binaria, en el caso donde en promedio estemos creciendo más o menos 5% pos elecciones, donde no le queda otra que optar entre dibujar por abajo de 3,22% ese crecimiento de 5% o dibujar un crecimiento de 7% estoy seguro que elegiría la opción del 7%.

Gramar escribió:A mi me asustó la TC en 0.8%....., que empiece a caer..., porque sino la inercia traerá un 2014 mejor de lo que pienso. En mi escenario actual descarto pago en 2015....., veremos.

martin escribió: A mi nada más me importa el pago del 2014. Con eso solo alcanza para levantarla en pala...

verdolaga escribió:La puja es dar un mensaje a los países que defaulteen en el futuro pero no a costa de afectar al BONY. Por lo menos, así lo veo yo. No creo que los gringos quieran ser amigos nuestros. A menos... que lo de Chevron tenga algo que ver con esto... veremos...

Gramar escribió:A mi me asustó la TC en 0.8%....., que empiece a caer..., porque sino la inercia traerá un 2014 mejor de lo que pienso. En mi escenario actual descarto pago en 2015....., veremos.

docc escribió:Recien escuché a roberto eguia, dijo que antes de su programa le habian
comentado telefónicamente de muy buena fuente, que cristina estaría por negociar
con los f buitres..El pago seria, 40% en bonos cortos, y 60% en bonos largos..

gustino61 escribió:Martin y que opiniòn tenès del fallo ,como lo ves ? por eso reforzastes TVPP aparte de que quedaron un poco desarbitrados ? gracias

DarGomJUNIN escribió:
Cuidado con la falacia que encierra la remanida frase "el fallo será adverso para Argentina", porque es una perogrullada.

Nadie duda que fallarán pagar 100 %, el quid de la cuestión es el plazo y si se anima la Corte N.Y. a involucrar al BoNY.

SI EL FALLO NO INVOLUCRA AL BONY: La sentencia devendrá abstracta, pues los buitres no hallaron bienes comerciales.

Si el fallo de la Corte N.Y. obliga al BoNY a incautar dinero argentino, viola su derecho federal y abre apelación ante CSJ.

Argentina apelará a CSJ basada en ley de inmunidad soberana y BoNY planteará caso federal si lo hacen corresponsable.

(Textual defensa del BoNY) Hacer corresponsable penal del pago al BoNY, como cómplice, implicaría: "Destruir al estado de Nueva York como plaza para reestructuraciones de deuda" y "80 años de negocios de fideicomisos de Wall Street".

Juezas políticas: Reena Raggi, republicana y Rosemary Pooler, demócrata. Juez Barrington Parker, preocupado por BoNY.

El juez Barrington Parker (preside el tribunal) no afectará con su sentencia el futuro de la plaza financiera de New York.