Foro de Rava Bursátil

reincidente escribió:Es correcto, pero hoy el directorio mira que si se llegará a dar una vuelta al populismo, éste será el segundo y, probablemente por muchos años, el segundo dividendo en la historia de la empresa. Hoy prefiero plata en caja, después de esperar tanto trabajo.

pablinio19 escribió:Mientras tanto mañana se reunen Lopetegui y Piñera, Chile quiere llevar al maximo la compra de gas argentino.

Enviado desde mi LG-H870AR mediante Tapatalk

reincidente escribió:Es correcto, pero hoy el directorio mira que si se llegará a dar una vuelta al populismo, éste será el segundo y, probablemente por muchos años, el segundo dividendo en la historia de la empresa. Hoy prefiero plata en caja, después de esperar tanto trabajo.

MJS1977 escribió:Tal cual, ese es el párrafo más interesante. Si la RTI nos garantiza/ba una ganancia de unos U$S 130 millones anuales neto de impuestos, ese monto más algún crédito por un valor similar nos permitiría expandir la capacidad del Centro-Oeste en forma constante con obras por U$S 250 millones anuales durante varios años. Esas obras (denominadas "obras por factor K") incrementarían la Base de Capital con la que se calcula la rentabilidad. Prefiero que la empresa, durante los próximos 4-5 años, invierta la mayoría de las ganancias en hacer estas expansiones, ya que tiene la demanda y la utilidad asegurada, a que la reparta casi toda en dividendos.

Tecnicalpro escribió:
CIto de la nota :

En la práctica, el texto sugiere que esos proyectos de ampliación son mucho más económicos que la construcción de un nuevo gasoducto troncal desde la cuenca Neuquina. Es más, la nota plantea que, tal vez, algunas de esas obras puedan costearse con los aumentos de tarifas que ya autorizó el Estado a las transportistas (TGS y TGN) en la última Revisión Tarifaria Integral (RTI). De ser así, no se trataría de una cuestión. Si se pudiese ampliar la capacidad de transporte de gas con las tarifas que se pagan en la actualidad, ¿para qué construir un nuevo caño que, en última instancia, deberá ser costeado por la demanda? En esa clave, lo que están planteando las petroleras es que el gobierno realice un estudio a fondo para determinar la conveniencia económica de cada proyecto.

Muy interesante el planteo de las empresas.


Gracias MJS1977

MJS1977 escribió:Interesante nota para leer: https://econojournal.com.ar/2019/03/pet ... te-de-gas/

Brizzio66 escribió:Amigo Tecnicalpro, aprovecho ahora que tengo 5 minutos libre para saludarlos y para preguntarle si su oráculo ve para esta semana que TGNO4 llegue a $80 y DGCU2 a $50, le mando saludos y me voy a luchar contra el viento ...