Foro de Rava Bursátil

Financiero escribió:Hernan, creo que el cálculo no es correcto porque valua en 0 rendimiento del dinero que es aportado en este aumento de capital. O sumas las ganancias netas que vos estimas tendrán los negocios a los que apliquen ese dinero (como proxy podes usar el mismo % de ganancia que tienen hoy bajo el supuesto que no se pondrían a hacer algo menos rentable). O quitas las acciones del lanzamiento para dejar el valor actual de 566.026.490.

Considerando ese ajuste, un valor de usd3, un TC de 17.8 y resultados de AR$1,384M (692 de 6M 2017 x 2, por considerar que el primer semestre de 2017 refleja mejor lo que viene), el PER da en un poquito menos que 22.

Algunos lo pueden considerar caro (es mi caso, considerando otras opciones), otros barato porque un negocio con mayor rendimiento del que tienen hoy les bajaria el PER. Pero no es una locura.

gcangella escribió:
o sea que quienes entren a la IPO pueden comprar una acción que puede llegar a cambiar el managment y con el mejorar o no la perspectiva de la empresa.
Creo que el articulo de clarín me da más fundamentos para no entrar. Por lo menos hasta no ver que ocurre con la venta y quien la compre.

hernanl escribió:Los resultados se encuentran en el prospecto. Corrijo el PER:

Acciones luego de la IPO: 596,026,490
Gcia. Neta (últimos 6 meses 2016+6 meses de 2017): 1037 MM$

jabalina escribió:Yo por ahora no entro,
La mirare y vere que pasa.

Einlazer84 escribió:Sea como sea un inversor tiene que ser Objetivo, una empresa que cotiza 7 veces su valor libro y tiene un PER astronomico es cara por donde la mires, salvo que tengas info inside que multiplicará sus ganancias X10.

Que tenga demanda o no tenga demanda no es relevante las burbujas tarde o temprano explotan.

Napoleón escribió:Y ahora... si ya leyó ese ... LEA TAMBIÉN ÉSTE:

https://www.clarin.com/economia/camargo ... Poase.html

Napoleón escribió:Y ahora... si ya leyó ese ... LEA TAMBIÉN ÉSTE:

https://www.clarin.com/economia/camargo ... Poase.html

Napoleón escribió:Consta en Actas que soy crítico de las intervenciones meteorológicas de Einlazer...
Sin embargo en esta ocasión COMPARTO PLENAMENTE LAS PERSPECTIVA QUE ESTÁ BRINDANDO.

Si Einla quiere ganarse el purgatorio realizando pedagogía portland yo no lo sé, pero si YO FUERA UN NOVATO EN BOLSA estaría prestando suma atención a lo que está diciendo... PUEDE ESTAR SALVANDO MATRIMONIOS, PATRIMONIOS Y VELORIOS...

Un buen agente (me resisto a llamarlos 'broker') proporciona al cliente el correspondiente PROSPECTO y pone en conocimiento de su cliente LOS ANTECEDENTES del vendedor o COLOCADOR para ilustrar sobre lo que éste puede estar COLOCANDO al comprador desprevenido.

Innumerables FACTORES (me resisto a utilizar la palabreja 'driver') pueden o no contaminar la objetividad y análisis que debieran formar parte de la DECISIÓN a tomar.

Dicho esto no olvidar la existencia de las LETRAS CHICAS que la lectura nunca está de más aunque se prescinda ya muy habitualmente de ella.

Supongo que en esta ocasión, en que choco las copas con Einla, ambos estamos pensando en los inversores nuevos que ingresan a la Bolsa como un modo racional de proteger sus esfuerzos, ahorros y transpiraciones...

Podría, en tren de de ejemplo, imaginar la existencia de un grupo amargo o un grupo gonorrea, y establecer relaciones, comparaciones, y hasta metafóricos análisis bacteriológicos para no sucumbir en el intento...

Ahhhh, me olvidé de qué cosa estábamos hablando... No dejen de leer éste artículo para obtener un poquito más de claridad o confusión o INCERTIDUMBRE INCIERTA:

https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0105.html

Einlazer84 escribió:Sea como sea un inversor tiene que ser Objetivo, una empresa que cotiza 7 veces su valor libro y tiene un PER astronomico es cara por donde la mires, salvo que tengas info inside que multiplicará sus ganancias X10.

Que tenga demanda o no tenga demanda no es relevante las burbujas tarde o temprano explotan.