Página 1650 de 2114
Re: VALE Vale
Publicado: Vie Feb 26, 2016 11:29 am
por Carlos86
No se eh, en la serie histórica dice que venia cotizando centavos de dólares.
http://www.nasdaq.com/symbol/gol/historical
Re: VALE Vale
Publicado: Vie Feb 26, 2016 11:24 am
por CIRUZZO EL MILLONARIO
Carlos86 escribió:Lo que dice la página del Nasdaq es que ayer cerró a 0,47 y hoy ahora cotiza 5,54, o sea
esta mal..es 4,7 el cierre de ayer..
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3A ... fEedHjsLgO
Re: VALE Vale
Publicado: Vie Feb 26, 2016 11:22 am
por Carlos86
Lo que dice la página del Nasdaq es que ayer cerró a 0,47 y hoy ahora cotiza 5,54, o sea
Re: VALE Vale
Publicado: Vie Feb 26, 2016 11:19 am
por CIRUZZO EL MILLONARIO
Carlos86 escribió:Yo veo que sube 1000%.
4.81 +0.09 (1.97%)
After Hours: 5.58 +0.77 (15.98%)
Re: VALE Vale
Publicado: Vie Feb 26, 2016 11:11 am
por Carlos86
ProfNeurus escribió:Nueve mil por ciento de aumento?
Yo veo que sube 1000%.
Re: VALE Vale
Publicado: Vie Feb 26, 2016 11:11 am
por CIRUZZO EL MILLONARIO
ProfNeurus escribió:Nueve mil por ciento de aumento?
14% up en el Pre..
Re: VALE Vale
Publicado: Vie Feb 26, 2016 11:04 am
por ProfNeurus
ProfNeurus escribió:Decime que esto es un error
Gol Linhas Aereas Inteligentes S.A. (GOL) Previo a apertura del mercado Trading - NASDAQ.com
GOL $4.75* 4.7028 9967.83%
Nueve mil por ciento de aumento?
Re: VALE Vale
Publicado: Vie Feb 26, 2016 11:02 am
por ProfNeurus
Decime que esto es un error
Gol Linhas Aereas Inteligentes S.A. (GOL) Previo a apertura del mercado Trading - NASDAQ.com
GOL $4.75* 4.7028 9967.83%
Re: VALE Vale
Publicado: Vie Feb 26, 2016 10:48 am
por CIRUZZO EL MILLONARIO
Dostoievsky escribió:Pierde 12129 en el año, donde hay 9372 de impairments. Cuál/es sería/n las subsidiarias que mas perdida dieron x esta vía? vos hablaste de la mina de carbón y que otras? un castigo casi del 80% por impairments es un fangote...sobre esto pregunto, cada cuanto se pueden o suelen realizar los Impairments? es sobre balance anual o puede hacerse en cada Q?
El resultado underlying es de (1698), 975 se explican por derivados y 439 por perdidas de afiliadas (sobretodo por la deva)...
El resultado operativo trimestral es positivo (sin contar imp) y cubre los intereses corrientes, en un trimestre con horribles precios.
El ebitda trimestral de Iron ore cubre las inversiones growth y sustaining y sobra guita. Osea claramente si solo fueramos una empresa de prod Iron ore estaríamos 10 ptos. Las perdidas vienen casi exclusivamente x subsidiarias
Entregados proyectos y dos en 97-99%, que terminarían este q. Solo queda el grande.
La deuda estable, los costos bajan...la empresa hace su parte...ahora falta que los mercados de commodities recuperen precio...de no hacerlo seguimos al horno.
Hay algunos detalles que maquillan el ebitda de este q que no me gustan, pero tambien es un q donde estacionalmente se gasta mas en mantenimiento y la division fertilizantes gana menos. (estas cosas se concluyen del non-Gaap cierto)
PD: Otra vez propusimos un resultado que se acerco mas al real que lo propuesto por WS.
Felicitaciones Dosto..muy valioso tu aporte siempre. Gracias
Re: VALE Vale
Publicado: Vie Feb 26, 2016 10:24 am
por Luis XXXIV
VALE se apoyó ayer en la SMA50 y esperemos que hoy salga. De darse la semana que viene SMA20 cortaría al alza la SMA50.
Re: VALE Vale
Publicado: Vie Feb 26, 2016 10:23 am
por Luis XXXIV
Bien el real.
Re: VALE Vale
Publicado: Jue Feb 25, 2016 11:21 pm
por mcl
CIRUZZO EL MILLONARIO escribió:Stockcharts 2,8 tambien..
Cerró 2,80 efectivamente.
Re: VALE Vale
Publicado: Jue Feb 25, 2016 10:00 pm
por claudioh2003
Dostoievsky escribió:Pierde 12129 en el año, donde hay 9372 de impairments.
El resultado underlying es de (1698), 975 se explican por derivados y 439 por perdidas de afiliadas (sobretodo por la deva)...
El resultado operativo trimestral es positivo (sin contar imp) y cubre los intereses corrientes, en un trimestre con horribles precios.
El ebitda trimestral de Iron ore cubre las inversiones growth y sustaining y sobra guita.
Entregados proyectos y dos en 97-99%, que terminarían este q. Solo queda el grande.
La deuda estable, los costos bajan...la empresa hace su parte...ahora falta que los mercados de commodities recuperen precio...de no hacerlo seguimos al horno.
Hay algunos detalles que maquillan el ebitda de este q que no me gustan, pero tambien es un q donde estacionalmente se gasta mas en mantenimiento y la division fertilizantes gana menos.
PD: Otra vez propusimos un resultado que se acerco mas al real que lo propuesto por WS.
Gracias Dosto, en conclusión general viste el balance como algo desastroso ? Estamos en banca rota ?
Re: VALE Vale
Publicado: Jue Feb 25, 2016 9:52 pm
por claudioh2003
Y quedamos así al día de hoy... seguimos dentro del canal ascendente , la tendencia alcista de corto plazo sigue activa, nuestro próximo objetivo es superar la zona de 3,50 para poder desarrollar objetivos mas ambiciosos
Re: VALE Vale
Publicado: Jue Feb 25, 2016 9:27 pm
por Dostoievsky
Pierde 12129 en el año, donde hay 9372 de impairments.
El resultado underlying es de (1698), 975 se explican por derivados y 439 por perdidas de afiliadas (sobretodo por la deva)...
El resultado operativo trimestral es positivo (sin contar imp) y cubre los intereses corrientes, en un trimestre con horribles precios.
El ebitda trimestral de Iron ore cubre las inversiones growth y sustaining y sobra guita.
Entregados proyectos y dos en 97-99%, que terminarían este q. Solo queda el grande.
La deuda estable, los costos bajan...la empresa hace su parte...ahora falta que los mercados de commodities recuperen precio...de no hacerlo seguimos al horno.
Hay algunos detalles que maquillan el ebitda de este q que no me gustan, pero tambien es un q donde estacionalmente se gasta mas en mantenimiento y la division fertilizantes gana menos.
PD: Otra vez propusimos un resultado que se acerco mas al real que lo propuesto por WS.