quique43 escribió:Coincido, pero entonces tampoco tendrìan que tener acciones Anses, porque se puede pensar que tambìen hay intereses contrapuestos desde el estado.
Philipp Mainlandër
Mensajes: 1018
Registrado: Mar Feb 09, 2016 12:45 pm
Mensaje sin leerpor Philipp Mainlandër » Mar Jun 28, 2016 11:11 am
quique43 escribió:
Te tiro èste para ver tu opiniòn: A Aranguren lo denucian por tener acciones de Shell, y dicen que es incompatible con su funciòn, por lo tanto no es incompatible tambièn que el estado en Anses tenga acciones de varias empresas entre ellas el banco Macro etc.,?
don quique, a mí no me gusta que tenga acciones de shell. Eso no quiere decir que el tipo vaya tomar una decisión de gobierno condicionada por eso. Pero lo cierto es que no corresponde. A veces son muy poco vivos
Quique Querido: lo de Aranguren con Shell, no lo compararia con lo de la Anses. Mas bien diria que al lado de lo que hizo la YEGUA, haciendose alquilar las habitaciones de sus propios hotels con gente de Baez (para lavar dinero) y de Aerolineas (para seguir robando y a la vez hacer ineficiente la empresa) es un juego de ninios.
Aranguren es un EX EMPLEADO de SHELL, de la cual conserva 2 PAlos de acciones que se las dieron por el retiro.
Si el las quiere conservar es asunto de el.
Con el mismo criterio, ningun funcionario del Gobierno podria tener acciones de ninguna clase, porque eventualmente podrian favorecerlas. (digamos, el secretario de industria y comercio no podria tener casi ninguna accion local).
Aranguren deberia ser penalizado si de demuestra que abiertamente favorece a Shell, en detriment de los demas competidores del Mercado. That's all
Que un Kirchnerista venga a plantear problemas de etica o de incompatibilidad de funciones es lo mas hipocrita, cinico y patetico que se puede ver, despues que durante 12 anios sus patrones violaron la Nacion.