Foro de Rava Bursátil

ElNegro escribió:Martín ,no es mejor crecer cerca del 4% para tener mejor chance para pago 2015??

DarGomJUNIN escribió:Cuidado con la falacia que encierra la remanida frase "el fallo será adverso para Argentina", porque es una perogrullada.

Nadie duda que fallarán pagar 100 %, el quid de la cuestión es el plazo y si se anima la Corte N.Y. a involucrar al BoNY.

SI EL FALLO NO INVOLUCRA AL BONY: La sentencia devendrá abstracta, pues los buitres no hallaron bienes comerciales.

Si el fallo de la Corte N.Y. obliga al BoNY a incautar dinero argentino, viola su derecho federal y abre apelación ante CSJ.

Argentina apelará a CSJ basada en ley de inmunidad soberana y BoNY planteará caso federal si lo hacen corresponsable.

(Textual defensa del BoNY) Hacer corresponsable penal del pago al BoNY, como cómplice, implicaría: "Destruir al estado de Nueva York como plaza para reestructuraciones de deuda" y "80 años de negocios de fideicomisos de Wall Street".

Juezas políticas: Reena Raggi, republicana y Rosemary Pooler, demócrata. Juez Barrington Parker, preocupado por BoNY.

El juez Barrington Parker (preside el tribunal) no afectará con su sentencia el futuro de la plaza financiera de New York.

CSJ USA: “No sólo toma casos federales, sino toda decisión que afecte la relación de Estados Unidos con otros países”.

Misionero escribió: Es correcto y coincido totalmente con lo que expresas, pero la Corte todavía no tiene apelación planteada relativa al embargo del Bony, eso lo tiene la Cámara de Apelaciones.

j0zj0zj0z escribió: Decís que EEUU y el FMI solo se interesan porque se metieron con el BONY y no porque deja un antecedente negativo para las futuras reestructuraciones de deuda?

Misionero escribió: Si, eso digo, pero no es puro antojo. Es lo que se deduce de las declaraciones de ambos, o sino la etapa oportuna de intervención sería la actual, sin embargo decidieron dejarla de lado. El antecedente concreto que les preocupa de modo manifiesto, pareciera, no es la sentencia que condena al deudor sino la modalidad de ejecución dispuesta para la misma.

DarGomJUNIN escribió:Cuidado con la falacia que encierra la remanida frase "el fallo será adverso para Argentina", porque es una perogrullada.

Nadie duda que fallarán pagar 100 %, el quid de la cuestión es el plazo y si se anima la Corte N.Y. a involucrar al BoNY.

SI EL FALLO NO INVOLUCRA AL BONY: La sentencia devendrá abstracta, pues los buitres no hallaron bienes comerciales.

Si el fallo de la Corte N.Y. obliga al BoNY a incautar dinero argentino, viola su derecho federal y abre apelación ante CSJ.

Argentina apelará a CSJ basada en ley de inmunidad soberana y BoNY planteará caso federal si lo hacen corresponsable.

(Textual defensa del BoNY) Hacer corresponsable penal del pago al BoNY, como cómplice, implicaría: "Destruir al estado de Nueva York como plaza para reestructuraciones de deuda" y "80 años de negocios de fideicomisos de Wall Street".

Juezas políticas: Reena Raggi, republicana y Rosemary Pooler, demócrata. Juez Barrington Parker, preocupado por BoNY.

El juez Barrington Parker (preside el tribunal) no afectará con su sentencia el futuro de la plaza financiera de New York.

CSJ USA: “No sólo toma casos federales, sino toda decisión que afecte la relación de Estados Unidos con otros países”.

j0zj0zj0z escribió: Decís que EEUU y el FMI solo se interesan porque se metieron con el BONY y no porque deja un antecedente negativo para las futuras reestructuraciones de deuda?

alamo escribió:Martin. si para Ferres fue 5.1, es lógico pensar en un oficial del 6.5 como mínimo
hoy compre PPs, saludos

atrevido escribió:Misionero, por lejos , el mejor NUEVO JUGADOR de Rava !!!

ElNegro escribió:llevando TVPP