Foro de Rava Bursátil

Matu84 escribió:En principio le sacaste la ultima moneda, hasta acá me da el pullback del HCH. https://invst.ly/87kfs

Vos decis los 28,si yo tambien tengo un numero parecido si esto sigue escalando.
Mi grafico entre 24 y 26,el ex techint tiene que hablar y si no va hacia arriba,queda detenido,asi que no veo buena expectativa aqui por ahora-
Ese tal hector esta muy nombrado en la causa y ojo con los bancos,ojo ahi.

Tengo la sensacion que el barco se hunde,por eso sali,ya se esta extendiendo tanto en el exterior este problema aqui en argentina que ya esta en riesgo la cotizacion en usa de techint ,por formulismos que tienen los americanos con empresas que estan siendo investigadas.
En este momento veo que estan tratando de mantener un valor para salir y estan haciendo un esfuerzo muy grande para ello-
Si sigue este camino al menos aqui en argentina termina en rojo fuerte-

penelope55 escribió:Sali prefiero mirar desde afuera por unos dias hasta que se aclare todo esto.
Esta muy complicada la empresa y aun no hablo el ex de techint asi que mejor no arriesgar-
No me gusta nada,si esto se extiende se podria retroceder bastante la cotizacion si en usa le bajan el pulgar-

En principio le sacaste la ultima moneda, hasta acá me da el pullback del HCH. https://invst.ly/87kfs

Sali prefiero mirar desde afuera por unos dias hasta que se aclare todo esto.
Esta muy complicada la empresa y aun no hablo el ex de techint asi que mejor no arriesgar-
No me gusta nada,si esto se extiende se podria retroceder bastante la cotizacion si en usa le bajan el pulgar-

Matu84 escribió:No, en principio es lo que dice esta gente, habría que hacer las cuentas para refutarlo en todo caso. El punto es que la energía no se crea, se transforma, en el caso de los generadores se transforma la energia de la ignicion del combustible en trabajo mecánico para generar electricidad, en teoria toda la energia que llegue a producir va a ser menor que el consumo de energia que tuvo para construirse, siempre estamos en déficit y se paga mediante el agotamiento de recursos

Sí pero los humanos somos inteligentes, tomamos energía de una fuente que ya la produce automaticamente, empleas pocos recursos en generar un dispositivo que transforme la energía del Sol en Electricidad, o la energía del viento en electricidad o hasta la Gravedad con algo mas de tecnología en electricidad. Y que nos importa que tan solo lleguemos a agarrar el 0,000000001% de lo que produce el Sol o de las fuerzas del Viento.

El Sol ponele que lanza en un día 100 de energía y aprovechando al maximo la tecnología saques un 90% porque un 10% siempre se pierde en el proceso de transformación eso a vos no te importa, porque el Sol de todas formas va a estar unos 3 Mil Millones de años mas ahi antes de convertirse en una gigante roja tragarse medio sistema solar y finalmente explotando destrozando lo poco que quede para esa epoca. Eso consumas o no consumas energía de el.

2,49% up en Milan pero con vol. pedorro

juanmpubill escribió:Es un universo paralelo o que paso? No es el foro de tenaris que hace caños? Y hablamos de su precio en bolsa? Jajaja

Es un universo paralelo o que paso? No es el foro de tenaris que hace caños? Y hablamos de su precio en bolsa? Jajaja

kelui escribió:lo que estás poniendo ahora está bien, la energía no se crea se transforma y lo que estás describiendo ahora se llama Rendimiento energético y siempre es menor a 1, obviamente, ya que es un cociente de la energía producida sobre la consumida.

lo que decís respecto a "toda la energía que llegue a producir va a ser menor que el consumo de energía que tuvo para construirse" no es 100% cierto y no está demostrado más que en algunos ejemplos tendenciosos.

en cuanto a costo beneficio te aseguro que los equipos de energía renovable producen ahorro al cliente final y en el caso de los solares son los que menos perjuicio generan al medio ambiente teniendo en cuenta su huella de carbono.

todo sistema contamina y/o tiene efluentes, incluso los eólicos, por más que se llamen energía limpia, todo contamina en menor o mayor medida.

Lo que puse anteriormente lo copie de la pagina que puse kelui, https://cdn.shopify.com/s/files/1/2371/ ... 1522867411.

Matu84 escribió:No, en principio es lo que dice esta gente, habría que hacer las cuentas para refutarlo en todo caso. El punto es que la energía no se crea, se transforma, en el caso de los generadores se transforma la energia de la ignicion del combustible en trabajo mecánico para generar electricidad, en teoria toda la energia que llegue a producir va a ser menor que el consumo de energia que tuvo para construirse, siempre estamos en déficit y se paga mediante el agotamiento de recursos

lo que estás poniendo ahora está bien, la energía no se crea se transforma y lo que estás describiendo ahora se llama Rendimiento energético y siempre es menor a 1, obviamente, ya que es un cociente de la energía producida sobre la consumida.

lo que decís respecto a "toda la energía que llegue a producir va a ser menor que el consumo de energía que tuvo para construirse" no es 100% cierto y no está demostrado más que en algunos ejemplos tendenciosos.

en cuanto a costo beneficio te aseguro que los equipos de energía renovable producen ahorro al cliente final y en el caso de los solares son los que menos perjuicio generan al medio ambiente teniendo en cuenta su huella de carbono.

todo sistema contamina y/o tiene efluentes, incluso los eólicos, por más que se llamen energía limpia, todo contamina en menor o mayor medida.

kelui escribió:me parece que estás malinterpretando algo, si no, no existirían los generadores

No, en principio es lo que dice esta gente, habría que hacer las cuentas para refutarlo en todo caso. El punto es que la energía no se crea, se transforma, en el caso de los generadores se transforma la energia de la ignicion del combustible en trabajo mecánico para generar electricidad, en teoria toda la energia que llegue a producir va a ser menor que el consumo de energia que tuvo para construirse, siempre estamos en déficit y se paga mediante el agotamiento de recursos

Matu84 escribió:Ningun dispositivo puede generar energía en exceso al total que se utilizo para construirlo

me parece que estás malinterpretando algo, si no, no existirían los generadores

rusell007 escribió:

No lo digo yo, lo dicen los muñecos que quieren proveer esa ley, no te parece lógico por lo visto, a agarrar los libros entonces.

[quote="Matu84"]Ningun dispositivo puede generar energía en exceso al total que se utilizo para construirlo-

Matias me estas diciendo que el valor de construir ese aparato que he visto tan simple para darles al menos iluminacion,,,,es mas caro que el hecho de proveerles energia gratis a una familia indigena o indigente que no puede abonar electricidad o no le llega a su pueblo.
En verdad me estas diciendo eso.
Lo que he visto este fin de semana no me dice eso,lo he visto en funcionamiento y es increible,y la felicidad de esas personas que tuviesen estos aparatos seria realmente increible-

Einlazer84 escribió:La energía se transforma, pero tenes energía casi infinita para nosotros que viene del Sol, y si mejoramos la tecnologia podriamos usar la radiación cosmica como energía, obviamente transformas una energía por otra, pero si tomas la energía que tiene el universo para nosotros es algo infinito.

Aparte el camino es ese, ya que si seguimos con el Petroleo dentro de 100 años volveremos a ser aborigenes viviendo en el medio de la selva con una fogata en el centro, el Petroleo tiene fecha de vencimiento, tenemos 100 años para vivir 100% de energías limpias y infinitas.

* FLUJO RADIANTE, ENERGÍA QUE EMITE EL SOL,
POR UNIDAD DE TIEMPO,
en forma de ondas electromagnéticas es del orden de:
# 3,86 * 10^26 Watts (W) o Joule (J)/segundo (s)
POTENCIA DE LA ENERGIA QUE SOLAR

Este valor calculado mediante la Ley de Stefan Boltzman, a partir
de su temperatura y superficie tiene altisima correlación con el experimental.

La Tierra intercepta desde su distancia al sol y su tamaño, una parte de ese flujo,

* FLUJO RADIANTE INTERCEPTADO POR LA TIERRA, es del orden de:
# 1,74 * 10^17 Watts (W) o Joule (J)/segundo (s)
POTENCIA DE LA ENERGIA SOLAR QUE INTERCEPTA LA TIERRA