Foro de Rava Bursátil

Coloso2 escribió:Piden la AUTOPSIA al TUERTO ? hay varios que van a rajar del Pais, cuando vean los 2 Bang Bang en la ZABECA

adxrsi escribió:A ver cabeza de termo:
- La imputada le respondió al juez que no va a declarar en un escrito. Eso se considera "presentación", le respondió al juez que NO va a declarar. Es lo mismo que lo haya hecho por un escrito o yendo a tribunales a decírselo en la cara.
- Al tener 90 años NO se la puede detener por la fuerza pública
- Si le dictara prisión, sería DOMICILIARIA. O sea, todo el circo que hicieron, fue eso, circo.
- Cuando el juez vaya a la casa de las madres, lo que Hebe le va a decir es "no quiero declarar". O sea que el juez va a ir a que le repitan lo mismo que ya dijeron.

No cites boludeces si no sabés interpretarlas.

Philipp Mainlandër escribió:Codigo procesal penal
Citación
Art. 282. - "Cuando el delito que se investigue no esté reprimido con pena privativa de la libertad o parezca procedente una condena de ejecución condicional, el juez, salvo los casos de flagrancia, ordenará la comparecencia del imputado por simple citación.Si el citado no se presentare en el término que se le fije ni justificare un impedimento legítimo, se ordenará su detención. "
Como verás, no dice "podrá ordenar" sino "ordenará".
Te estás enterando ahora como paenza?

verdolaga escribió:En este país son todos guapos para robar pero cuando los cita el juez sólo presentan un escrito y se niegan a declarar.
Chorros y maricas

Philipp Mainlandër escribió:Codigo procesal penal
Citación
Art. 282. - "Cuando el delito que se investigue no esté reprimido con pena privativa de la libertad o parezca procedente una condena de ejecución condicional, el juez, salvo los casos de flagrancia, ordenará la comparecencia del imputado por simple citación.Si el citado no se presentare en el término que se le fije ni justificare un impedimento legítimo, se ordenará su detención. "
Como verás, no dice "podrá ordenar" sino "ordenará".
Te estás enterando ahora como paenza?

adxrsi escribió:Es un derecho, no una obligación. Ella le respondió al juez que no iba a ir, así que ya se dio por notificada, salame.

raiden escribió:Lejos del FpV, el Movimiento Evita le pide a Cristina que no sea candidata en 2017

"Cristina no debería presentarse como candidata el año que viene” y que por el contrario, “hay que buscar una alternativa política para que el peronismo sea una alternativa superadora el año que viene y en 2019".
http://www.urgente24.com/255534-lejos-d ... ta-en-2017

cada vez son menos...

Philipp Mainlandër escribió:awwww, adxchori dando clases de derecho. Tesoro

Bueno pero mirá, no, no es así. Vos tenés derecho a no declarar o incluso a mentir. Pero ir tenés que ir. Porque si no se asegurara la primera comparecencia del imputado y se siguiera adelante el juicio, después te plantea la nulidad de la notificación y que nunca tomó conocimiento del juicio etc. y te voltea todo. Volves a fs cero. Por otra parte en un juicio además de derechos hay cargas y obligaciones. No es solo para beneficiar al imputado. Sí sí, ya sé, ojalá que me dé cáncer de huevos. Te quiero mucho

verdolaga escribió:Entonces no se entiende por qué sus abogados acordaron con el juez que ella va a declarar.

Philipp Mainlandër escribió:awwww, adxchori dando clases de derecho. Tesoro

Bueno pero mirá, no, no es así. Vos tenés derecho a no declarar o incluso a mentir. Pero ir tenés que ir. Porque si no se asegurara la primera comparecencia del imputado y se siguiera adelante el juicio, después te plantea la nulidad de la notificación y que nunca tomó conocimiento del juicio etc. y te voltea todo. Volves a fs cero. Por otra parte en un juicio además de derechos hay cargas y obligaciones. No es solo para beneficiar al imputado. Sí sí, ya sé, ojalá que me dé cáncer de huevos. Te quiero mucho

adxrsi escribió:La declaración indagatoria es un derecho, no una obligación. Aprendé.

el_intrepido escribió:Frigerio admitió