Me llegó este texto tipo folleto/volante, supuestamente son "empleados rebeldes", la resistencia en AFIP:
¡Qué opinan??
No al perdón fiscal.
Somos un grupo de empleados de AFIP, fieles a nuestra función por la cual todos los habitantes de este país nos pagan el sueldo, y ajenos a mayorías circunstanciales facilitadas por las coimas, el engaño y la ignorancia.
Decimos no al perdón fiscal.
Porque premia al incumplidor.
Por lo tanto, castiga al cumplidor, porque la plata, a la larga, de algún lado tiene que salir.
Porque además, y quizás es lo más grave, permite a los delincuentes que acumularon bienes mal habidos, darles apariencia de legalidad sin costos y sin riesgos ser descubiertos.
Dicen que se pueden blanquear sólo los bienes provenientes de evasión pero (al margen de que la evasión sobre ciertos importes también es un delito) en la práctica es imposible separar el dinero proveniente de evasión del dinero proveniente de otros delitos (narcotráfico, tráfico de armas, trata de blancas, hechos de corrupción, robos, secuestros, etc).
Esto es muy sencillo de explicar: la evasión, para no ser detectada, se hace sin dejar rastros, por lo tanto, no hay forma de demostrarla, y si la hubiera, ni AFIP ni ningún otro organismo de control va a exigir tal demostración.
Resultado: va a entrar en el blanqueo una cantidad impredecible de bienes de origen desconocido.
Mientras peor sea el origen de dichos bienes, mayor el incentivo a entrar en el blanqueo, es una oportunidad única de mezclarse con cantidades enormes de recursos en momentos donde existen claras instrucciones de hacer la vista gorda.
Los delincuentes evitan de esta manera el riesgo de ser descubiertos en el futuro, riesgo creciente por los intercambios de información que iniciará próximamente Argentina con otros países y los casos de filtración de información, cada vez más frecuentes por la facilidad que brindan los soportes informáticos y las nuevas formas de comunicación que aseguran el anonimato del delator.
Porque Abad prometió no hacer blanqueos, y luego se dio vuelta por motivos desconocidos, incumpliendo su palabra.
Porque, para colmo de males, el efecto sobre la economía es malo.
Mirando la foto, la recaudación sube levemente por el impuesto especial sobre los bienes blanqueados.
Mirando la película, la recaudación baja fuerte.
El que tiene bienes en negro es porque anteriormente tuvo ingresos en negro.
Si anteriormente los tuvo, lo más probable si sigue en la misma actividad es que los pueda seguir teniendo.
En tales casos, declara lo mínimo que permita justificar sus bienes y consumos en blanco.
Al existir la posibilidad del blanqueo, hará sus cálculos y blanqueará aquella cantidad que maximice su evasión futura, al justificar sus bienes y consumos en blanco con lo blanqueado y no con ingresos a declarar.
Si no logramos frenar el perdón fiscal a tiempo, y este finalmente se implementa, accionaremos en defensa de nuestra misión de recaudar impuestos y a favor de los derechos de los contribuyentes cumplidores.
Tenemos acceso a las respectivas bases de datos, y filtraremos los datos de los blanqueadores a los comunicadores sociales, que están eximidos de sanciones por difundir tales datos, y a los terceros perjudicados por los ilícitos (ex parejas, socios, accionistas, empleados u otros remunerados a resultado, vinculados por acuerdos asociativos u otras relaciones comerciales, etc), que tienen derecho a exigir resarcimiento del daño sufrido.
todos calladitos que calentura