Actualidad y política

[Tierra arrasada]

Mira! Cabeza, la verdad, q este Mainlander nos esta saliendo carisimo quiere cobrar x posteo. Vos queres participar

El q mas postea boludeses mas cobra. Vos aca te harias muy adinerado

[Tierra arrasada]

una curiosidad, te pagan para escribir boludeces todo el dia en el foro? o lo haces gratis

Mira! Cabeza, la verdad, q este Mainlander nos esta saliendo carisimo quiere cobrar x posteo. Vos queres participar

[Philipp Mainlandër]

Los radicales de perón no se han pronunciado sobre el médico. Q opinás del tema, le_entraelpito?

[Philipp Mainlandër]

IMG_20160831_195756.jpg (88.47 KiB) Visto 525 veces

[Philipp Mainlandër]

Ayer lo veìa a Massa hablando sobre el tema, èl insiste con que hay que gravarla, como si no estuviera. En lugar de proponer bajar el gasto pùblico, y obtener recursos de ese sector, lo que se les ocurre es seguir aumentando impuestos, no se dan cuenta que la cosa no da para màs.
Si se hiciera un recuento de todos los impuestos que se le han cargado a los ciudadanos, la lista serìa interminable.

Es q no entendés quique. El brazo del Estado es el q levanta la copa y reparte

[quique43]

Ayer lo veìa a Massa hablando sobre el tema, èl insiste con que hay que gravarla, como si no estuviera. En lugar de proponer bajar el gasto pùblico, y obtener recursos de ese sector, lo que se les ocurre es seguir aumentando impuestos, no se dan cuenta que la cosa no da para màs.
Si se hiciera un recuento de todos los impuestos que se le han cargado a los ciudadanos, la lista serìa interminable.

En cualquier momento sale sietecase a decir q lo de brasil se soluciona gravando en argentina la renta financiera

[quique43]

Broda lo sabe Pascual, la no se enterò es la mentirosa y chorra de Calafate.

Broda:
Sin embargo, advirtió que “después de cuatro trimestres de caída, la recuperación del cuarto trimestre va a ser casi imperceptible”.
"Muy probablemente el consumo haya dejado de caer en agosto y hay levísimas tasas de crecimiento en inversión y en exportaciones que no alcanzan para asegurar que hemos iniciado el crecimiento pero sí para salir de la recesión”, añadió.

Ante este escenario, Broda estimó que el crecimiento para el año que viene se va a ubicar entre el 3% y el 4% y se va a dar en el segundo y tercer trimestre.

Pascua » Jue Sep 01, 2016 11:14 am
Pinchino escribió:Esta tomando envión , que no es lo mismo que tocar fondo


Ahi esta. Explicale a Broda.

[Philipp Mainlandër]

En cualquier momento sale sietecase a decir q lo de brasil se soluciona gravando en argentina la renta financiera

[Philipp Mainlandër]

Q locura el golpe de estado en brasil, efectuado por legisladores elegidos por la gente, a través de un procedimiento reglado previamente, previsto en la constitución nacional, con debida audiencia de la acusada. Nunca más

[Keith Richards]

Cuándo es la marchita de la resistencia por Dilma???

Chau chau Adiós.............

[Pascua]

En contraposicion a la economia de Mercado donde a lo sumo el 10% de la gente no tiene laburo (la mayoria vagos), pero el 90% labura, come y quizas mas del 70% la pasa relativamente bien, tenemos el sistema populista, donde NADIE labura, todos quieren vivir a Costilla del estado y nadie termina teniendo accesso a nada. (ejemplo de los 150 autos vendidos en el ultimo mes en Venezuela).

Gente que quiere el populismo, piensa con los pies, no con la cabeza.
O son muy vagos realmente....

Para poder consumir o disfrutar como a uno mas le plazca la vida, PRIMERO HAY QUE TRABAJAR.

O poner una fundacion trucha y recibir sobrecitos.

[Pascua]

Esta tomando envión , que no es lo mismo que tocar fondo

Ahi esta. Explicale a Broda.

[El..Ronin]

“La economía está tocando fondo” dice Kicil...ah no, es Miguel Angel Broda
http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0068.html

Esta tomando envión , que no es lo mismo que tocar fondo

[quique43]

Y si....siempre es asì, despuès del gran despilfarro afano y muchos años de inflaciòn, se derrumba todo, para que despuès vuelva la reconstrucciòn.
Cuando se produce un terremoto, se cae todo, los ùnicos que se salvan los que tienen bòvedas, nichos, y sarcòfagos, y plata del pueblo amarrocada, el proceso de reconstrucciòn es lento, asi como lo fuè la decadencia.

“La economía está tocando fondo” dice Kicil...ah no, es Miguel Angel Broda
http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0068.html

[quique43]

A propòsito de la actitud del mèdico para con el delincuente: (OPI Santa Cruz).


El médico como tantos otros hombres y mujeres que luchan y mueren día a día por salvar su vida, la de su familia y sus bienes, en manos de delincuentes reincidentes, son producto de la irresponsabilidad del garantismo judicial, de jueces y fiscales forjados en la cátedras zafaronianas, donde el Código Penal se interpreta como una herramienta de opresión, autoritarismo y de castigo. ¿Qué debe ser un Código Penal sino un elemento que contenga reglas correctivas para quienes infringieron las leyes?. Pues bien, hay quienes no piensan así, especialmente el ex Juez de la corte Eugenio Zafaroni, prostibulario, hipócrita y represor confeso, colaboracionista de la Dictadura, en 1980 que escribía los artículos del Código de Justicia Militar, justificando la muerte por la mano militar y expresaba “La muerte prevista en el art. 759, CJM, no es pena, en principio porque la muerte jamás puede serlo, pero, además, por otras razones que no son fundamentales. Ante todo, se hace necesario que el militar huya o haga demostración de pánico, lo que puede generar un desbande o imitación, de modo que la muerte se autoriza para evitar ese efecto inmediato y desastroso. Tan cierto es esto que el CJM no requiere que le dé muerte un superior, sino que puede darse el caso de que sea el inferior quien dé muerte al superior en esa circunstancia. De otro modo, por el mero gusto de afirmar gratuitamente la disciplina, no se explica que pueda darse muerte a un militar y menos que el inferior pueda dar muerte al superior, lo que sólo puede tener explicación lógica sobre la base de la necesidad de evitar el fracaso de una operación frente al enemigo, el que puede resultar del pánico generalizado en el personal y para el cual cualquier actitud individual puede servir de detonante”.

Este nefasto ideólogo de la Justicia a la carta, superpotenciado por la hipocresía kirchnerista de la década perdida, tiene mucha responsabilidad en la falta del Estado en materia de seguridad, actualmente, porque así como en su momento explicaba jurídicamente cómo los militares podían matar sin culpas en 1980 y daba lecciones dogmáticas sobre la necesidad de los Golpes de Estado, después dinamitó el Código Penal y llevó a los claustros la impunidad para la delincuencia y legalizó la muerte del ciudadano común en manos de las mafias, a quienes protegió, produciendo generaciones de abogados que hoy son jueces y fiscales, culpables directo de que los asesinos anden reincidiendo tres y cuatro veces en crímenes contra la sociedad que les paga el sueldo.

El comportamiento maniqueo de Zafaroni, a quien se pretende presentar como el adalid de los derechos humanos, ha sido la punta del iceberg que nos llevó a este estado de inseguridad, con deformación conceptual de una nueva camada de abogados que se cultivaron con este ignorante de la seguridad social. Los gobierno, sean ellos menemismo, delaurrismo, kirchnerismo, cristinismo y ahora el macrismo, no han podido ni sabido ni querido abordar la problemática del delito y la inseguridad, ni actuar en conjunto y coordinadamente para erradicar lo que hoy es, junto a la corrupción, los temas que más importan a la sociedad argentina.

Por lo tanto, podemos concluir sin temor a equivocarnos, que el crecimiento de la inseguridad, más allá de ser un fenómeno multicausal, responde a un tema básico que es la ausencia del Estado en la educación, prevención, protección, seguridad y legislación. Una vez ocurrido los hechos, como es el lamentable caso del médico que terminó matando al ladrón, sobrevienen una serie de preguntas y debates inocuos que se dan en los medios sin que se arregle la situación. Quienes deben dar la solución, que es la política, el gobierno y la justicia, aportan muy poco para forzar la reversión del fenómeno; en tanto, mientras al trabajador, al hombre honesto, a las familias que luchan por sus hijos y el futuro, las matan, hay quienes cuestionan los límites de la legítima defensa, aleccionados en la degenerada conceptualidad de penalistas que no consideran violación de una nena de 13 años, que la obliguen a mantener sexo oral con la luz apagada (Zafaroni – Caso “Pampín”) y arremeten contra las víctimas, cuestionando con argumentos a veces increíbles y no exentos de prejuicios, el derecho a defender la vida que constitucionalmente tenemos todos. (Agencia OPI Santa Cruz)