Re: Actualidad y política
Publicado: Lun Sep 05, 2016 6:45 pm
A ver Verdolaga y demas verduras.
Qué me comentáis de esta deprimente realidad?
quique43 escribió:Lo que pasa es que lo que dejaron los malvados, ladrones, inùtiles, mentirosos y chorros KIrchneristas es un daño incalculable, cada dìa que pasa se descubre un nuevo robo, Vialidad, Aduana, Pami, Afip etc., lugar en donde estuvieron lugar que robaron a mansalva, en la Aduana sola son u/s 14.000 millones de dòlares que se fumaron con los container truchos, y los dòlares baratos que adquirìan.
Han dejado un tendal, un paìs destrozado, y un problema social muy serio con una cantidad de vagos acostumbrados a las dàdivas y subsidios.
Va a costar mucho tiempo encarrilar la situaciòn. Dajaron a las cajas vacias, en la Provincia, no habìa para pagar sueldos ni aguinaldos, y asì en muchos lugares, robaron computadoras, rompieron archivos, destruyeron antecedentes, destruyeron estadìsticas etc., toda una mugre. AHORA SE DESCUBRE QUE HASTA TRUCHARON LAS CIFRAS DE COMERCIO EXTERIOR, en China por ejemplo los datos del intercambio que tienen son distintos a los que muestra el paìs, y asì con todo.
Menos mal que los malpàridos eran los de afuera, el Fondo Monetario, el Banco Mundial los Monopolios, etc., resulta que estaban adentro, eran los KIrchneristas, que se acostumbraron a robar a mansalva, para què tanto?, son asì, son enfermos y vendepatrias, angurrientos de m... que no tuvieron ningùn reparo en robar al pueblo.
Mientras tanto andà reservàndole lugar en la càrcel, a varios de los korruptos de los cuales sos admirador.
.coloso2 escribió:![]()
![]()
![]()
A MI NO ME QUIEREN JUBILAR CON 40 AÑOS APORTADOS, NI SIQUIERA UNA TARIFA SOCIAL.
ESPERO VERLO SOPRE
JAQUE MATE escribió:No te borres, acepta mis elogios. Son el Carlitos Bianchi del Gabinete![]()
Pascua escribió:El gobierno anterior generaba déficit y eso no era sustentable, por eso este gobierno disminuyó los ingresos fiscales y tomó deuda.
frigerito escribió:¿Ud estudio economía Verdolaga?
¿Cuales son sus lecturas favoritas? A ver, cuente un poco.
JAQUE MATE escribió:Te felicito nuevamente, por el nombre que te pusiste, habias desaparecido. Sos el mejor ministro!!!!!!
facontrader escribió:Para la gente gay :
Para difundirla
ESTO ES HABLAR CLARO. A BUEN ENTENDEDOR, POCAS PALABRAS.
Sentencia Histórica sobre el "Matrimonio Homosexual"
Difundamos esta gran noticia a favor del matrimonio heterosexual.
Sentencia del 9 de junio del 2016
ESTRASBURGO, FRANCIA. – Por unanimidad, el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo estableció textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.
Los 47 jueces, de los 47 países del Consejo de Europa, que integran el pleno del Tribunal de Estrasburgo (el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo), han dictado una sentencia de enorme relevancia, la cual fue y es sorprendentemente silenciada por el progresismo informativo y su zona de influencia.
En efecto, por unanimidad, todos los 47 jueces, han aprobado la sentencia que establece textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.
El dictamen fue fundado en un sinfín de considerandos filosóficos y antropológicos basado en el orden natural, el sentido común, informes científicos y por supuesto, en el derecho positivo. Dentro de esto último fundamentalmente la sentencia se basó en el artículo 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Dicho artículo equivale a los artículos de los tratados sobre derechos humanos, tal el caso del 17 del Pacto de San José y al No. 23 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
En la histórica y nada difundida resolución, también ha dicho el Tribunal que la noción de familia no sólo contempla “el concepto tradicional del matrimonio, a saber, la unión de un hombre y de una mujer” sino que no se debe imponer a los gobiernos la “obligación de abrir el matrimonio a las personas de mismo sexo”.
En cuanto al principio de no discriminación, el Tribunal también añadió que no hay tal discriminación dado que “los Estados son libres de reservar el matrimonio únicamente a parejas heterosexuales”.
Este tipo de noticia, necesitamos difundirla, porque habrá gobiernos que no querrán que la gente se entere.
facontrader escribió:Para la gente gay :
Para difundirla
ESTO ES HABLAR CLARO. A BUEN ENTENDEDOR, POCAS PALABRAS.
Sentencia Histórica sobre el "Matrimonio Homosexual"
Difundamos esta gran noticia a favor del matrimonio heterosexual.
Sentencia del 9 de junio del 2016
ESTRASBURGO, FRANCIA. – Por unanimidad, el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo estableció textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.
Los 47 jueces, de los 47 países del Consejo de Europa, que integran el pleno del Tribunal de Estrasburgo (el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo), han dictado una sentencia de enorme relevancia, la cual fue y es sorprendentemente silenciada por el progresismo informativo y su zona de influencia.
En efecto, por unanimidad, todos los 47 jueces, han aprobado la sentencia que establece textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.
El dictamen fue fundado en un sinfín de considerandos filosóficos y antropológicos basado en el orden natural, el sentido común, informes científicos y por supuesto, en el derecho positivo. Dentro de esto último fundamentalmente la sentencia se basó en el artículo 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Dicho artículo equivale a los artículos de los tratados sobre derechos humanos, tal el caso del 17 del Pacto de San José y al No. 23 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
En la histórica y nada difundida resolución, también ha dicho el Tribunal que la noción de familia no sólo contempla “el concepto tradicional del matrimonio, a saber, la unión de un hombre y de una mujer” sino que no se debe imponer a los gobiernos la “obligación de abrir el matrimonio a las personas de mismo sexo”.
En cuanto al principio de no discriminación, el Tribunal también añadió que no hay tal discriminación dado que “los Estados son libres de reservar el matrimonio únicamente a parejas heterosexuales”.
Este tipo de noticia, necesitamos difundirla, porque habrá gobiernos que no querrán que la gente se entere.