Foro de Rava Bursátil

martin escribió: No hay ningún debate con Josef. Tené claro que el tipo MIENTE.
Yo no debato con él sino que trato que un lector neutral no se confunda con MENTIRAS.
Los debates tienen ciertas reglas y ciertos principios básicos que el "TROLL" de Josef no respeta precisamente porque actua como un troll...
Sigo sin entender porque los moderadores del foro se lo permiten...

zimzum escribió:
Esta muy bien.

En aquellos temas que uno algo conoce, es claro que Josef, aunque con un lenguaje técnico y bastante instruido a simple vista, lo que hace es tomar todas las variables que están en juego y proyectar el peor escenario posible, como una realidad consumada. En ese juego de palabras impresiona un poco mas que cualquier doña rosa diciendo "se pudre todo otra vez, como siempre pasa en este ispa..!!"

Obviamente a veces una de esas variables entra en uno de los "peores escenarios" (ej: tema dólar) y se agarra de eso para pavonear que todas las demás lo van a hacer (algo que alguna vez paso en este país, así que los escenarios apocalípticos pueden llegar a resultar por lo menos dignos de mirar (aunque sea por morbo) al argento promedio... )

En este tema de econometría difícil sacarle la ficha porque ya es muy muy técnico... Bueno, google.com y a remar...

martin escribió: No hay ningún debate con Josef. Tené claro que el tipo MIENTE.
Yo no debato con él sino que trato que un lector neutral no se confunda con MENTIRAS.
Los debates tienen ciertas reglas y ciertos principios básicos que el "TROLL" de Josef no respeta precisamente porque actua como un troll...
Sigo sin entender porque los moderadores del foro se lo permiten...

Josef escribió:Martin , estas condundido.
Como voy a discutirte algo ? , seria un estupido si lo hiciera.
Lo que estoy haciendo es muy distinto.
Te estoy mostrando y enseñando como modifican los Emaes pasados, desestacionalizados o no.

Y lo mas importante, les estoy avisando que el gobierno no va a pagar, y que lo mas probable es que lo haga modificando los emaes pasados, a la vez que mostrando , como corresponde , Emaes que caeran en picada en los proximos meses.

martin escribió:JOSEF SI VOS PENSAS DISCUTIRME EN ALGO QUE TENGO MUY ESTUDIADO COMO ESE ESTE ASUNTO PODES QUEDAR AUN MAS EN RIDICULO DE LO QUE QUEDAS SIEMPRE....


Dicho esto vamos a aclarar un par de cosas más para que el lector neutral no se confunda...

El Indec modifca "continuamente" la SERIE DESESTACIONALIZADA Y LA SERIE DE LA TENDENCIA CICLO.
Pero no modifica continuamente la serie que es la por cual pagan los cupones que es la "SERIE ORIGINAL".
La SERIE ORIGINAL solo se modifica en el momento y de la manera que expliqué en mis anteriores posts.
Espero que quede recontra claro.

Vos Josef mezclas todo con una mala leche evidente. Si esperas que el Indec modifique la SERIE ORIGINAL para atrás vas a tener que esperar sentado porque eso es algo que no va a ocurrir.

zimzum escribió:La verdad que todos estos temas de econometría son apasionantes pero por lejos los que mas ignoro...

Algún libro para recomendar al respecto antes de ponerme a descifrar el debate martín-josef?

gracias!

Tyler Durden escribió: Josef, por lo que se vio hasta ahora, y creo yo como metodologia implicita del Indec, solo se modifican los valores del ultimo e inmediato trimestre. Con esta metodologia no deberian modificar en Marzo 2014 los 12 meses del 2013, solo el ultimo trimestre.

Josef escribió: No necesariamente, si bien es verdad que hay una mayor tendencia a modificar los ultimos trimestres que los de un año atras.
Pero esta modificacion , que -es lo mas razonable esperar que hagan- no se hace cuando cierra el año en marzo 14 solamente, sino que continuamente, cada vez que sacan un EMAE suele ocurrir , con mayor enfasis en los datos de EMAES mas nuevos.

Aca la haran seguramente con el segundo tirmestre porque pesa demasiado en la composicion del anual .... seguramente lo van a serruchar.
Ademas, como les prevengo, los EMAES por venir seran todos para .

Lo importante es saber que no van a pagar , y al mismo tiempo entender que pueden manipular las estadisiticas por un tiempo por cuestiones electoralisticas, pero tan tontos no son, como para andar pagando no que no necesitan pagar.

martin escribió: Cuanta falsedad e ignorancia demostras en este tipo de post Josef. Jamás modificaron emaes de la serie original que no sean del trimestre en curso en el momento que dan los datos trimestrales.