PETR Petrolera Pampa

[ardetroya]

At de #PETR https://bullvsbeartrade.blogspot.com.ar/

[sergiole73]

La inversión estará a cargo de YPF en una asociación con Petrolera Pampa, del grupo Pampa Energía que dirige Marcelo Mindlin.

Con los compromisos de inversión, que la petrolera afrontará por cuenta propia, el gobierno neuquino le otorgó una concesión no convencional de 35 años para el bloque. En los próximos 60 meses se realizarán 13 perforaciones horizontales en las formaciones Vaca Muerta (shale), Mulichinco y Lajas (tight).

La confirmación de la inversión fue encabezada por el gobernador Omar Gutiérrez quien viajó a Buenos Aires para cerrar el compromiso. La administración provincial recibirá u$s20 millones (unos 360 millones de pesos) por bono de explotación, RSE e Impuesto a los Sellos.

Se trata del séptimo anuncio de inversión que cosecha la Provincia en lo que va de este 2017.

[sergiole73]

http://www.rionegro.com.ar/region/millo ... -NK3268780

La petrolera de mayoría estatal desembolsará u$s150 millones para un proyecto piloto en el área Rincón del Mangrullo. El gobierno neuquino obtendrá u$s20 millones por bonos y otros ítems.

Se trata de un nuevo proyecto de gas no convencional para un bloque que ya se encuentra produciendo cerca de 5 millones de metros cúbicos diarios. Se espera que, de prosperar el desarrollo inicial de cinco años, alcance una inyección de 10 millones de metros cúbicos diarios, casi la mitad de lo que hoy se importa

[eduardooscaraparicio]

Tengo una importante tenencia en el papel, la que continúo aumentando semana a semana. Por eso me interesó hacer un análisis más profundo.
Técnicamente el papel desarrolla una corrección de toda la suba iniciada en 23,50 en enero de 2015 y que finalizo en un máximo en mayo del 2017 en 96,55. La suba fue de 73,05 pesos por acción. El primer soporte de Fibonacci del 38,2% se ubica en 68,65, nivel que aún no ha testeado, ya que el mínimo en la corrección fue de 72,40. Por supuesto en en este contexto correctivo todos los indicadores me dan venta, aunque estamos en un nivel de sobreventa importante de mediano plazo. En definitiva, no es momento de vender.
Desde el punto de vista fundamental, el último balance trajo una retribución extraordinaria a los directores que licuó en parte la ganancia de la empresa. Al respecto y si voy a creer en que el auditor del balance es serio, se trató de un gasto o perdida extraordinario, o sea que no debería repetirse, aunque en el fondo no me queda nada claro. Aún así el PER de la empresa es excelente y justificaría precios muy por encima de los actuales.
He leído de quien habla de la pérdida por deuda en dólares que tendría por la suba del dólar de los últimos meses. Sin embargo, viendo un gráfico que recibí en los últimos días, su endeudamiento en dólares es de los más bajos del mercado, llegando aproximadamente al 5%. La suba del dólar tarde o temprano se traducirá en nuevos ajustes del gas y petróleo, por lo que el resultado neto de la suba del dólar sería a mi entender positivo.
El EV-DBITDA es muy bueno, de 4,9 y los análisis que he leído dan una buena proyección de ganancia para los próximos trimestres, incluido el que cierra el 30/6/2017.
He leído en este foro que se habla del canje y posterior deslistamiento de la acción del panel, pero no he logrado ubicar ningún comentario serio al respecto. Si es cierto que los volúmenes vienen en baja y que no sería descabellado pensar en su salida del panel líder para entrar en el panel general.
Mi conclusión general es que la acción tiene muy buenos fundamentos y muy probablemente haga un piso sin perforar el soporte comentado de 68,65 para iniciar desde allí un nuevo ciclo alcista que lo lleve por encima de los 96.55. Creo que todo lo que se pueda acumular en los valores actuales dará muy buenos frutos en el mediano y largo plazo.

[Fogo]

gente les dejo graf.
https://invst.ly/4kr27

[INFO-TRADER]

Buenas tardes les dejo un grafico, espero les sirva.

https://twitter.com/TRADERGROUPS/status ... 8988589057

[sergiole73]

Pero los 240 son ya con las ganancias de 2017 donde todavía estamos pronosticando 1000 millones de pesos de ganancia en el año contra 484 del anterior, hay que esperar los balances y seguir la producción

deberia subir la produccion y nuevos descubrimientos para habilitar esos precios, quedaría con un per alto

Creo que se planificaba con ganancias de 1600 esos precios

[sergiole73]

Ojo con el "axioma" de querer comprar barato que al final la acción puede resultar a ser aun más barata y sin llegar a ser cara nunca.. Considero que la cosa no pasa por los honorarios a los directores, el tipo de cambio, ni las contribuciones extraordinarias... Como bien hice mención en varias oportunidades hace algunos meses respecto del canje y posterior deslistamiento de la accion del panel, aun sostengo la tesis.. Cuando el precio estaba en 80 mangos, los que sostenian que dado su PER debería valer 240, hoy no solo que no mantuvo su cotización sino que esta en la franja baja de los 70. Ni hablar toda la gente que compro arriba de $90. Siempre es importante ver que tan transparente/prolijo es el management porque después lamentablemente terminan pasando estas cosas.

Pero los 240 son ya con las ganancias de 2017 donde todavía estamos pronosticando 1000 millones de pesos de ganancia en el año contra 484 del anterior, hay que esperar los balances y seguir la producción

[maldofranco]

Mientras no rompa ese soporte semanal, no asustarse demasiado... en este punto es rebotar o morir

Captura.PNG (84.02 KiB) Visto 1840 veces

[taxiboy]

Ojo con el "axioma" de querer comprar barato que al final la acción puede resultar a ser aun más barata y sin llegar a ser cara nunca.. Considero que la cosa no pasa por los honorarios a los directores, el tipo de cambio, ni las contribuciones extraordinarias... Como bien hice mención en varias oportunidades hace algunos meses respecto del canje y posterior deslistamiento de la accion del panel, aun sostengo la tesis.. Cuando el precio estaba en 80 mangos, los que sostenian que dado su PER debería valer 240, hoy no solo que no mantuvo su cotización sino que esta en la franja baja de los 70. Ni hablar toda la gente que compro arriba de $90. Siempre es importante ver que tan transparente/prolijo es el management porque después lamentablemente terminan pasando estas cosas.

yo vengo de abajo pero arriba de 90 compré bastante también

[lestat]

Ojo, pueden devengarlo igual para reflejar el impacto en resultados y dejarlo como cuenta a pagar, sin hacer la transferencia de líquido.

Sí, no fue muy preciso lo mío. Justamente por eso es raro que no devenguen una parte. El único objetivo de una cosa así es no afectar (más aún) la linea final del balance.

Te las revolean por la cabeza, el 2° trimestral debería venir bastante mal por la diferencia de cambio pero el 3°trimestral podría ser excelente sin diferencia de cambio, ventas en dólares a un TC arriba de $17 y, si no sube la acción, sin Acuerdo Directores Valor Cía!

Es un buen resumen. Los resultados del 3º T entran en Noviembre... La acción se puede poner más barata hasta entonces. Eso daría un márgen para acotar el acuerdo de los Directores, porque ellos ya cobraron con la acción en $84 (si efectivamente es como decís, que el acumulado Valor Cía da $680), por lo que el recupero hasta esos valores está "libre de impuestos". El tema es que el que paga $84 es porque la ve arriba de $100...

[KennethDart]

Ojo con el "axioma" de querer comprar barato que al final la acción puede resultar a ser aun más barata y sin llegar a ser cara nunca.. Considero que la cosa no pasa por los honorarios a los directores, el tipo de cambio, ni las contribuciones extraordinarias... Como bien hice mención en varias oportunidades hace algunos meses respecto del canje y posterior deslistamiento de la accion del panel, aun sostengo la tesis.. Cuando el precio estaba en 80 mangos, los que sostenian que dado su PER debería valer 240, hoy no solo que no mantuvo su cotización sino que esta en la franja baja de los 70. Ni hablar toda la gente que compro arriba de $90. Siempre es importante ver que tan transparente/prolijo es el management porque después lamentablemente terminan pasando estas cosas.

[rivas144]

y por ahí se olvidaron de devengar una parte en resultados porque la empresa no tenía suficiente CASH (que es como cobran su compensación) para pagarles.

Ojo, pueden devengarlo igual para reflejar el impacto en resultados y dejarlo como cuenta a pagar, sin hacer la transferencia de líquido.

[ganamos]

que paso con esta acción?

Te las revolean por la cabeza, el 2° trimestral debería venir bastante mal por la diferencia de cambio pero el 3°trimestral podría ser excelente sin diferencia de cambio, ventas en dólares a un TC arriba de $17 y, si no sube la acción, sin Acuerdo Directores Valor Cía!

[pipioeste22]

que paso con esta acción?