pablo9494 escribió:Error, fue en 2006 hasta 2007.
Si, es el mismo, pero clase C.
pablo9494 escribió:Error, fue en 2006 hasta 2007.
pablo9494 escribió: Alexis, a que fondos te referis? Conozco sobre fondos del exterior, cuales fondos estas viendo que comienzan a ajustar?
Abrazo
alexis escribió:Te doy uno que que conozco bien y esta en minimos de + de 3 meses:
http://www.finanzen.net/fonds/ACMBernst ... hartZeit_3
Fijate graficos mediano plazo de senior notes de AA, DD Y F
pablo9494 escribió:
Alexis, a que fondos te referis? Conozco sobre fondos del exterior, cuales fondos estas viendo que comienzan a ajustar?
Abrazo
pablo9494 escribió: Oka, estas contemplando los pagos de 2011 y 2012 inclusive? Estas dejando el 2013 sin valores? el facial remanente como lo distribuis en el tiempo?
pablo9494 escribió: Estimado, mientras exista liquidez en los mercados, se mantengan los compromisos de tasas bajas de la FED y el BCE y no exista un default soberano en los proximos meses, las tasas de rendimiento de los bonos estaran por el piso y su precio por las nubes, como venimos viendo.
Este equilibrio entre baja tasa de rendimiento de los bonos en USA y la extrema liquidez en los mercados mundiales, hace que los fondos o inversores busquen o tengan "apetito por el riesgo", que lo sacian invirtiendo en mercados emergentes principalmente, de Asia y A. del Sur.
Gracias por la nota, pero no veo ningun enero y febrero movidito, ni a nivel local ni exterior
Abrazo
alexis escribió:Tus argumentos son razonables y ojala tengas razon.
Pero vengo siguiendo precios de algunos fondos de bonos emergentes y algunas senior notes de empresas USA ( algunas AAA) y las veo bajando despacito pero sin pausa.
Todos los precios han subido mucho desde agosto y no seria raro un ajuste.
Igual, el cupon es un mundo aparte.
pablo9494 escribió: Estimado, mientras exista liquidez en los mercados, se mantengan los compromisos de tasas bajas de la FED y el BCE y no exista un default soberano en los proximos meses, las tasas de rendimiento de los bonos estaran por el piso y su precio por las nubes, como venimos viendo.
Este equilibrio entre baja tasa de rendimiento de los bonos en USA y la extrema liquidez en los mercados mundiales, hace que los fondos o inversores busquen o tengan "apetito por el riesgo", que lo sacian invirtiendo en mercados emergentes principalmente, de Asia y A. del Sur.
Gracias por la nota, pero no veo ningun enero y febrero movidito, ni a nivel local ni exterior
Abrazo
fabiancito escribió:Una pregunta Dario en el presupuesto que rechazo el congreso ya estaba el dinero destinado para el cupon o se sacan de otro lado????Si pregunte una burrada pido perdon....
Patricio2 escribió:Al menos a mí eso es lo que me confunde; tengo unos supuestos similares para este año y el que viene y sin embargo a mí la TIR me da cercana al 46%; para mantener la TIR, de acá a fin de 2011 el TVPP debería subir un 46% anual (arriba de $20).
Para que se dé el precio de $18,52 podría deberse a dos cosas: o que suba la TIR o que la TIR sea menor por datos terroríficos por los años siguientes al 2011.
pablo9494 escribió:Recien llego y estuve releyendo algunos post.
Dario, estaras utilizando solamente la funcion TIR?, en lugar de TIR.NO.PER?.
Posiblemente aca aca esta el quid de la cuestion, ojo que los resultados cambian drasticamente ya que en la segunda debes ingresar las fechas y en la primera no, con el primero subestimas en demasia la TIR real....
Abrazo
DarGomJUNIN escribió: Los pagos futuros están dentro de la función TIR.NO.PER, pero la distorsión precautoria la establece el no pago 2012-13.
Este hecho puntual no se refiere como improbable al pago por 2012, sino que responde a un objetivo mínimo alcanzable.
Si consigno en la planilla como habilitados ambos pagos mencionados, el valor crece explosivo, pero prefiero ser cauto.
Es mi característica habitual que mis cálculos suelen quedar subestimados, pues trato de utilizar la peor variante viable.
Darío de Junín
Patricio2 escribió:Al menos a mí eso es lo que me confunde; tengo unos supuestos similares para este año y el que viene y sin embargo a mí la TIR me da cercana al 46%; para mantener la TIR, de acá a fin de 2011 el TVPP debería subir un 46% anual (arriba de $20).
Para que se dé el precio de $18,52 podría deberse a dos cosas: o que suba la TIR o que la TIR sea menor por datos terroríficos por los años siguientes al 2011.
pablo9494 escribió: Recien llego y estuve releyendo algunos post.
Dario, estaras utilizando solamente la funcion TIR?, en lugar de TIR.NO.PER?.
Posiblemente aca aca esta el quid de la cuestion, ojo que los resultados cambian drasticamente ya que en la segunda debes ingresar las fechas y en la primera no, con el primero subestimas en demasia la TIR real....
Abrazo
alexis escribió:A esto hay que prestarle atencion:
http://www.smartmoney.com/investing/bon ... -bursting/
Creo que Enero y Febrero seran moviditos.
atrevido escribió:Pablo Gracias por responder.Justo eso que dijiste era lo que queria leer: pensas tener tres cobros seguidos, por eso decis que el pago del 2011 se come el cupon en dias.
Ahora , como yo no se lo que va a pasar, veo que piensa el resto y veo en tu actitud , un deseo de que eso se produzca.
Habria que ver si es esa prediccion solo se trata un fuerte deseo.
Si se trata de un deseo personal, uno puede chocar de CABEZA uno contra una realidad distinta.![]()
DARIO es un actor del mercado que nos plantea la posibilidad del no pago en 2013.
Esto es bueno porque nos advierte y nos pone ALERTAS .
Abrazo (buena esa que estemos ambos siendo clientes de esta prestigiosa casa que es Rava)
Usuarios navegando por este Foro: andy_cayn, ChatGPT-User [Bot], ClaudeBot [Bot], Majestic-12 [Bot], YandexBot [Bot] y 60 invitados