TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[criacuervos]

[El peor escenario posible es mucho peor de lo que plantea Dario.
Sin pensar mucho se me ocurre que de un dia para otro anuncian un recalculo retroactivo de crecimiento e inflacion, y junto con esto de los pagos "correctos" del cupon, y el gobierno de turno podria llegar a la conclusión de que pago de mas por los cupones y por lo tanto queda el diferencial a cuenta de futuros pagos haciendo desaparecer el pago proximo. Con un anuncio asi el precio se puede dividir por tres y los que estamos caucionados al 50% quedamos debiendo dinero, no solo perdemos todo, sino que quedamos debiendo..

Y bue ... si vamos a ser tan negativos... eso es lo que me molesta de este foro.. esta llena de gente pesimista que siempre esta pensando lo peor.. ni siquiera valoran que ya arreglo Amadito con CDP.

[Roque Feler]

Esta bien, señor asesor impositivo Mauricio D. conozco su forma de pensar y usted es libre de suponer lo que crea conveniente.

Un cordial saludo, buen IVA y me voy, porque desde las 22 horas me están reclamando para ir a comer. Darío de Junín

Dario, no es para nada bueno andar revelando los nombres de los foristas, ya lo hiciste conmigo y lo estas insinuando nuevamente con otro forista.
Eso es una seria violacion a la privacidad y a la seguridad de los otros foristas.
Ya te valió un baneo esta conducta.

Estaba por postear lo mismo. Mas allá de la discusión sobre la solvencia técnica del informe, me parece de mal gusto insinuar que uno tiene acceso a información confidencial del otro forista como medio de disuadirlo a continuar con sus objeciones.

Por otro lado me sumo a las felicitaciones a Pablo por ser el día de su cumpleaños.

[DarGomJUNIN]

Esta bien, señor (...) conozco su forma de pensar y usted es libre de suponer lo que crea conveniente.

Un cordial saludo, buen IVA y me voy, porque desde las 22 horas me están reclamando para ir a comer. Darío de Junín

Editado

[DarGomJUNIN]

Dario, disculpa el off topic, compre una cochera en u$a, los mismos los saque de la bolsa ya que los tenia parados de las rentas en dolares, y me llego una citacion de la afip para aclarar de donde saque los fondos, te aclaro que no soy consumidor final y mi operatoria en la bolsa fue siembre en bonos, y el capital inicial fue de un pago del estado nacional a nosotros los veteranos de guerra, desde ya gracias.

Pídele un resumen de la cuenta operativa a tu agente, y acompáñalo con los resúmenes trimestrales de la Caja de Valores.

Darío de Junín

[DarGomJUNIN]

Apolo veo que no entendiste la idea del punto de partida con el “número semilla” 21 % pero lo corto ahí, para no aburrir.

Reitero: los datos fundamentales son todos correctos, pero por respeto al foro, no quiero entablar una discusión bizantina.
....

Yo creo que nadie lo consideraria una falta de respeto, al contrario a mi me interesan los debates de ideas. No tanto el ocultismo de decir que mediante un proceso desconocido X se llega a tal resultado. Mejor entender que creer

Son cosas muy distintas: no aburrir con una discusión y "una falta de respeto". Gente que nos lee, se queja de lo tedioso.



Darío de Junín

[incrédulo]

Darío, sin ánimo de ofender y valorando tus aportes, en tu cálculo del valor de los cupones me parece que hay un trecho bastante grande entre la arbitrariedad de tus supuestos y la precisión y seguridad que pretendés en tus conclusiones, además de que no expones con claridad los criterios utilizados.

Más allá de lo que diga yo, me parece que tenés que aprender de la experiencia ...

¿Te acordás de cuando en el 2009 te "iluminaste" y luego entraste al foro a decir que habías hecho unos cálculos que te daban un valor del cupón creo que era $ 16 para los TVPA, que era justo lo que cotizaban en ese momento?

El cupón empezó a subir violentamente con lo que dio completamente por tierra con la precisión de tu sistema de valuación, es más, lo alejó totalmente de la realidad del mercado.

Me parece que te tendría que haber ayudado a darte cuenta de que tus criterios de valuación tienen resultados muy dudosos, sobre todo, en mi opinión, por subjetividad (cuando estabas afuera tu método te daba un valor bajo, ahora que compraste te da alto), supuestos arbitrarios, falta de sentido común (decir que las variables planteadas son "prudencia extrema" o "la peor variante viable" es no conocer ni entender la realidad, que puede ser mucho peor a lo planteado) y exceso de inocencia (eso de "un gran negocio seguro")

[DarGomJUNIN]

Pregunto en serio, no soy de este palo y me interesaria seber tu opinio.

Elige entre TVPP y TVPA o una parte de ambos. No te recomiendo TVPY, pues para una cartera chica tiene una "multa" inútil.

Darío de Junín

[DarGomJUNIN]

Dario hace lo siguiente, tasa 10%, entonces 1.10x1.10=1.21, de ahi obtiene su tal preciado 21%...que no entiendo para que utiliza esta regla...es como si dijera...calculo la tasa, multiplicando 2x4x1,5? en lugar de 2 x6? o 1x12? Todas dan el mismo resultado pero no tienen rigurosidad matematica ni fundamentos, por eso descreo del 1.10x1.10 a mi entender...

Es un "número semilla". Usar tasa inicial 10 % al cuadrado, es obvio que significa: 1,10 al cuadrado da 1,21 y por ende 21%.

Utilizar el cuadrado es una forma de achicar valor, dentro de la idea de minimizar resultados, y aún así sigue siendo negocio.

El motivo de la elección del 10 % está dentro del texto, en el artículo publicado en la Home de Rava, pero igual lo reitero:

"Implica el uso de una TIR decreciente en forma semanal, partiendo como base 10 % para el 15/11/2010 (anuncio CdP)."
"10% base, era la tasa promedio aceptable del mercado de AA17, título en dólares que me resulta el más similar a TVPA."

Me parece que no han leído el artículo o han olvidado alguna de sus partes. Es entendible, es difícil de seguir algo nuevo.

Un cordial abrazo y que tengas muchos felices cumpleaños. Darío de Junín