Foro de Rava Bursátil

Roque Feler escribió:¡Que lo tiró! ¡Cómo mierd* voy a hacerme millonario si solo leo el Olé!

atrevido escribió:mira , yo tengo 50 y acabo de aprobar mi tercer posgrado.Esta vez fue en constructivismo y educacion....

Hay que que estudiar, prepararse, ser sabio...estamos en la sociedad del conocimiento, Roque

Si ,si.... yo también aprobé el tercer grado.

Roque Feler escribió:¡Que lo tiró! ¡Cómo mierd* voy a hacerme millonario si solo leo el Olé!

mira , yo tengo 50 y acabo de aprobar mi tercer posgrado.Esta vez fue en constructivismo y educacion....

Hay que que estudiar, prepararse, ser sabio...estamos en la sociedad del conocimiento, Roque

Segun Krisnamurti, el CONFLICTO esta siempre entre dos polos: lo que deberia ser( la idea) y lo que es ( el hecho).
Si no hay coincidencia entre ambas , hay conflicto.
K dice que para terminar el conflicto no debe primar la idea sobre el hecho..te dice, olvide la idea y permanezca con el hecho.
A escala macro las cosas han sido planteadas al reves.
Las instituciones como portadoras de ese saber/ poder son las que intentan instalar "lo que debe ser".
Estas han creado un orden social por mucho tiempo.
Ahora bien , con la modernidad, las instituciones se han debilitado en esto de instalar el "deber ser".
El poder de la autoridad esta siendo cuestionado.
Entonces irrumpe con mas fuerza el hecho, lo que es.
El poder dominante no tiene otro remedio que apelar a "normalizar" , a controlr, a disciplinar, para crear un orden social minimo.
Normalizar, controlar, disciplinar...es la accion de la institucion que como idea pretende cambiar lo que es( el hecho).

El hecho es confusion , caos, conflicto.La idea seria la accion de la sociedd que busca terminar cn esto y hacer posible una existencia minimamente ordenada.
El poder economico ve en esta "complacencia" un desvio...y no es asi.

¡Que lo tiró! ¡Cómo mierd* voy a hacerme millonario si solo leo el Olé!

En el apuro de escribir, si me equivoque... disculpen,
quise poner FOUCAULT.

atrevido escribió:http://polisyfilos.wordpress.com/

Bajen gratis el librito : Foucalt para principiantes.
De nada.

martin escribió: Ahora siiii !!!!. GRACIAAAAS !!!! por ayudarme a culturizarme un poco ya que leí muy poco de Foucault. Solo leí " La Arquelogía del saber", "Las Palabras y las cosas", "Vigilar y Castigar", " La Historia de la Locura", "Historia de la Sexualidad" y tres o cuatro libros más de dicho autor. Muy poco, lo que me convierte en un principiante complaciente...

El poder ya no es el poder que se construia en el pasado.
La represion , la ideologia, la guerra.como fuentes exclusivas de dominacion, ya fueron.
Ahora el arquitecto del poder es la palabra , martin.
Vos lo sabes muy bien.
Pero el que tiene el poder de la palabra tambien tiene , como otra posibilidad, el poder de crear miedo.
Si no , persuade, crea obediencia a traves del miedo.Si no te convence, te vence.
Esto es el poder actual.
Abrazo.

martin escribió:Disculpá Atrevido te entendí mal. Voy a leer a ese autor que recomendas llamado: Foucalt. Yo al que leí fue a Focault.
Lo que me hizo dudar es que escribieron libros con los mismos títulos y parecen muy similares físicamente.

A Foucault también lo leí !!

Disculpá Atrevido te entendí mal. Voy a leer a ese autor que recomendas llamado: Foucalt. Yo al que leí fue a Focault.
Lo que me hizo dudar es que escribieron libros con los mismos títulos y parecen muy similares físicamente.

atrevido escribió:http://polisyfilos.wordpress.com/

Bajen gratis el librito : Foucalt para principiantes.
De nada.

Agarras una palabra y armas toda una argumentacion, intencionalidades y descubris una estrategia !!

apolo1102 escribió: Podes hacer eso con cualquier palabra ?

Me chequeas estas ?

- Delirio
- Misticismo
- Sanata

Si no leiste el librito de Foucalt te hago una sintesis.
Foucault te dice que a las dos formas sabidas de construir poder : la represion y la ideologia, hay que agregar otra mas sutil: la de normalizar y controlar.Claro ejemplo es la escuela, la prision y la fabrica , sitios creados por la sociedad para obtener estos fines y crear poder estatal ("Vigilar y Castigar "recomendado).
Ahora bien , Marx decia que el individuo era un producto de las condiciones economicas- materiales de la epoca.Saussure dice la lengua construye a los individuos.

Foucalt da un paso mas y dice que el poder dominante es el que construye un discurso,el que sabe construir un lenguaje con el cual busca dominar a los otros.

Como el saber es poder, este poder esta conferido por "saber" crear una terminologia , un vocabulario especifico, que pueda lograr la dominacion de las partes involucradas.

Por eso, el termino complacencia es , como decia antes , un concepto creado por el poder dominante del mercado que busca "normalizarlo ",ya que el mercado para ser "normal" (recordemos que ese termino de normalizar esta siendo utilizado por los que detentan en este caso el poder economico, que son aquelloos que te miran y catalogan -o no -como normales)

Te dicen: El mercado deberia ser ambicioso.y esa actitud de ser complaciente es , digamos, pecaminosa.

Es decir, lo "normal" es ser ambicioso y ser complaciente es anormal.
"Dejen de ser complacientes porque asi no es , asi no es el mercado, el mercado es ambicion".
"Deje de ser complacientes , sea ambiciosos , venda y sea un "normal" actor del mercado."

No es nada , es gratis para los lectores de Rava que no caeran en la trampa de vender ningun cupon...

atrevido escribió:http://polisyfilos.wordpress.com/

Bajen gratis el librito : Foucalt para principiantes.
De nada.

Ahora siiii !!!!. GRACIAAAAS !!!! por ayudarme a culturizarme un poco ya que leí muy poco de Foucault. Solo leí " La Arquelogía del saber", "Las Palabras y las cosas", "Vigilar y Castigar", " La Historia de la Locura", "Historia de la Sexualidad" y tres o cuatro libros más de dicho autor. Muy poco, lo que me convierte en un principiante complaciente...

http://polisyfilos.wordpress.com/

Bajen gratis el librito : Foucalt para principiantes.
De nada.

criacuervos escribió:Dio Mio... las estadisticas dicen que los domingos por la tarde se registra el mayor numero de suicidios..

Leyendo el foro encontramos una explicacion indubitada de ese fenomeno...

eso era hace unos años......ahora el indek dice que es el martes al mediodia, excepto en el resto del planeta que se mantiene lo que vos señalas....

Dio Mio... las estadisticas dicen que los domingos por la tarde se registra el mayor numero de suicidios..

Leyendo el foro encontramos una explicacion indubitada de ese fenomeno...