Foro de Rava Bursátil

inge escribió:Sigan poniendo notas e intentando demostrar lo desastroso de la era K , el árbol detrás del que se ponen les tapa el bosque muhachos , mientras , el gobierno nos enfila derechito a la crisis del 2001/2002 :


ENFOQUE
Lejos de la revolución

Por Claudio Scaletta

....¿Qué significa esto para Argentina? La Alianza PRO optó por un modelo que eliminó todas las trabas a los flujos que demandan las subsidiarias locales de las multinacionales, tanto en términos de importaciones como de remisión de utilidades, y dejó de lado al escaso capital local de los sectores industriales sensibles. A la vez, vía el pago a los buitres y 45.000 millones de dólares de nueva deuda, reestableció los lazos de dependencia con el capital financiero y sus organismos multilaterales. La apuesta PRO, entonces, fue por un modelo de desarrollo dependiente del gobierno global de las corporaciones que, según sus cálculos exóticos a la lógica económica básica, se materializarían a través de la malograda lluvia de inversiones. Su modelo de mundo es el del Consenso de Washington, un modelo arcaico que incluso deja de lado el multilateralismo y el nuevo peso de China como centro cíclico competitivo de la OCDE. Es decir; un mundo que atrasa por lo menos un cuarto de siglo.

Con estas decisiones de “reconexión” de matriz noventista, la Alianza PRO desarmó todos los mecanismos de protección del mercado interno y desarrollo autónomo que hoy permitirían enfrentar un escenario internacional más adverso. Pero no sólo eso; también aumentó su grado de dependencia del poder financiero. El punto crítico es que las decisiones fueron esencialmente malas tanto en el contexto de continuidad que hubiese representado un triunfo demócrata, como en el de riesgo potencial, y sólo potencial, de Trump. Volviendo al Charly de Cerca de la revolución: “Y si mañana es como ayer otra vez, lo que fue hermoso será horrible después. No es sólo una cuestión de elecciones”.

la nota completa en http://www.pagina12.com.ar/diario/suple ... 11-13.html

Una linda perorata plagada de ideología seudoprogre y sin sustancia. Qué desperdicio de tinta y papel.

Aforro no llenaste el cuestionario. Me parece una falta de respeto de tu parte

Sigan poniendo notas e intentando demostrar lo desastroso de la era K , el árbol detrás del que se ponen les tapa el bosque muhachos , mientras , el gobierno nos enfila derechito a la crisis del 2001/2002 :


ENFOQUE
Lejos de la revolución

Por Claudio Scaletta

....¿Qué significa esto para Argentina? La Alianza PRO optó por un modelo que eliminó todas las trabas a los flujos que demandan las subsidiarias locales de las multinacionales, tanto en términos de importaciones como de remisión de utilidades, y dejó de lado al escaso capital local de los sectores industriales sensibles. A la vez, vía el pago a los buitres y 45.000 millones de dólares de nueva deuda, reestableció los lazos de dependencia con el capital financiero y sus organismos multilaterales. La apuesta PRO, entonces, fue por un modelo de desarrollo dependiente del gobierno global de las corporaciones que, según sus cálculos exóticos a la lógica económica básica, se materializarían a través de la malograda lluvia de inversiones. Su modelo de mundo es el del Consenso de Washington, un modelo arcaico que incluso deja de lado el multilateralismo y el nuevo peso de China como centro cíclico competitivo de la OCDE. Es decir; un mundo que atrasa por lo menos un cuarto de siglo.

Con estas decisiones de “reconexión” de matriz noventista, la Alianza PRO desarmó todos los mecanismos de protección del mercado interno y desarrollo autónomo que hoy permitirían enfrentar un escenario internacional más adverso. Pero no sólo eso; también aumentó su grado de dependencia del poder financiero. El punto crítico es que las decisiones fueron esencialmente malas tanto en el contexto de continuidad que hubiese representado un triunfo demócrata, como en el de riesgo potencial, y sólo potencial, de Trump. Volviendo al Charly de Cerca de la revolución: “Y si mañana es como ayer otra vez, lo que fue hermoso será horrible después. No es sólo una cuestión de elecciones”.

la nota completa en http://www.pagina12.com.ar/diario/suple ... 11-13.html

Malafini, Esteche, Cristina y varios màs tienen que ir presos, no cabe duda. El Còdigo lo dice, y segùn dicen la ley es la ley. (Tambièn dijeron, "dentro de la ley todo, fuera de la ley nada"). A cumplir la ley se ha dicho.
De cualquier manera quieren crean el caos, estàn calentitos hasta el mango, y van a hacer todo lo posible por recuperar el queso, fuè lindo vivir de la gilada y sin trabajar.

Còdigo Penal de la Naciòn Argentina
TITULO VIII

DELITOS CONTRA EL ORDEN PUBLICO

Capitulo I
Instigacion a cometer delitos

ARTICULO 209. - El que públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institución, será reprimido, por la sola instigación, con prisión de dos a seis años, según la gravedad del delito y las demás circunstancias establecidas en el artículo 41.

Capitulo II
Asociacion ilicita

ARTICULO 210. - Será reprimido con prisión o reclusión de tres a diez años, el que tomare parte en una asociación o banda de tres o más personas destinada a cometer delitos por el solo hecho de ser miembro de la asociación. Para los jefes u organizadores de la asociación el mínimo de la pena será de cinco años de prisión o reclusión.

ARTICULO 210 bis. - Se impondrá reclusión o prisión de cinco a veinte años al que tomare parte, cooperare o ayudare a la formación o al mantenimiento de una asociación ilícita destinada a cometer delitos cuando la acción contribuya a poner en peligro la vigencia de la Constitución Nacional, siempre que ella reúna por lo menos dos de las siguientes características:
a) Estar integrada por diez o más individuos;
b) Poseer una organización militar o de tipo militar;
c) Tener estructura celular;
d) Disponer de armas de guerra o explosivos de gran poder ofensivo;
e) Operar en más de una de las jurisdicciones políticas del país;
f) Estar compuesta por uno o más oficiales o suboficiales de las fuerzas armadas o de seguridad;
g) Tener notorias conexiones con otras organizaciones similares existentes en el país o en el exterior;
h) Recibir algún apoyo, ayuda o dirección de funcionarios públicos.

Capitulo III
Intimidacion pública

ARTICULO 211. - Será reprimido con prisión de dos a seis años, el que, para infundir un temor público o suscitar tumultos o desórdenes, hiciere señales, diere voces de alarma, amenazare con la comisión de un delito de peligro común, o empleare otros medios materiales normalmente idóneos para producir tales efectos.
Cuando para ello se empleare explosivos, agresivos químicos o materias afines, siempre que el hecho no constituya delito contra la seguridad pública, la pena será de prisión de tres a diez años.

ARTICULO 212. - Será reprimido con prisión de tres a seis años el que públicamente incitare a la violencia colectiva contra grupos de personas o instituciones, por la sola incitación.

Capitulo IV
Apologia del crimen

ARTICULO 213. - Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que hiciere públicamente y por cualquier medio la apología de un delito o de un condenado por delito.

Capitulo V
Otros atentados contra el orden público

ARTICULO 213 bis. - Será reprimido con reclusión o prisión de tres a ocho años el que organizare o tomare parte en agrupaciones permanentes o transitorias que, sin estar comprendidas en el artículo 210 de este código, tuvieren por objeto principal o accesorios imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor, por el solo hecho de ser miembro de la asociación.

.coloso2 escribió:Bonafini: "Si a Bonadio se le va la mano con Cristina, tomamos Tribunales"

POR FAVOR QUE ACTUE UN JUEZ / FISCAL antes de que sea tarde !!

Bonafini: "Si a Bonadio se le va la mano con Cristina, tomamos Tribunales"

POR FAVOR QUE ACTUE UN JUEZ / FISCAL antes de que sea tarde !!

" Sin planes sociales" (AUH y otros subsidios), hoy la pobreza sería del 50% en Argentina, en lugar del 32,2%







Te das cuenta...... como Vamos Ganando !!!!

Bajar los impuestos y el gasto asistencial



Para que la Argentina crezca, es necesario reducir la carga fiscal


Hace muchas décadas escuché al candidato a ministro [Lorenzo] Sigaut delinear su plan, comenzando con "los argentinos debemos convencernos de que queremos crecer". Me desilusioné cuando vi que su plan no decía cómo crecer. Su programa terminó muy mal: tres megadevaluaciones, renuncia y guerra. Los errores económicos se pagan caro.

Décadas después, la Argentina está peor. Inflación, deuda y pobreza son fenómenos endémicos. El populismo se ha enquistado en el sistema político.


Una constante dominó la evolución de la política económica desde entonces: cada gobierno aumentó los impuestos respecto del anterior. Y la evasión acompañó. El arte de gobernar se convirtió en cobrar impuestos para pagar el asistencialismo que el populismo demanda. Los valores éticos del trabajo y el ahorro hace tiempo se perdieron.

La gran grieta de la Argentina no es entre pobres y ricos, sino entre los que pagan impuestos y los que viven de ellos. Se estima que 8 millones de personas que trabajan en blanco sostienen a 20 millones de dependientes del Estado.

La creciente carga impositiva reduce el tamaño de la torta y con ello crece continuamente el descontento social, a ambos lados de la grieta.

Recientemente publiqué en el Centro de Economía Aplicada de la Universidad del CEMA un cálculo de cuántos impuestos pagaría alguien que realmente paga todo. El cálculo dio un mínimo de 70% del valor de lo que el individuo produce. O sea, los que están del lado pagador de la grieta solamente reciben un 30% de su esfuerzo.


No es sorpresa que esos mismos "pagadores" hagan colas para entrar a Chile a comprar cosas al 30% de lo que valen en la Argentina. Aún quedan vasos comunicantes entre lo que uno produce y consume, además de la evasión.

La ineficiencia e injusticia del sistema impositivo es la causa del estancamiento que genera el conflicto social entre "pagadores" y "asistidos". Está carcomiendo a la Argentina. Y de eso no se sale "creciendo", simplemente porque no sabemos cómo crecer.

Endeudamiento, default, rentas de la soja y ahora más endeudamiento son las herramientas que han servido para financiar el creciente asistencialismo, acompañado cada vez por más impuestos.

Se rumorea que se está planeando subir la tasa máxima del impuesto a las ganancias al 45% y poner un impuesto a la herencia. Más de lo mismo. ¡Y endeudarnos afuera hasta que vuelva el crecimiento por arte de magia!

Hay que tomar el toro por las astas. Reducir impuestos y asistencialismo para devolver a la población los valores éticos del trabajo y el ahorro. Para eso lo primero que hace falta es liderazgo y coraje para decir: "Los argentinos tenemos que convencernos de que queremos menos asistencialismo, menos impuestos y más trabajo", para poder crecer. "No jodas......Si cada década estamos mejor....."

http://www.lanacion.com.ar/1955579-baja ... sistencial

NÚMEROS





Vamos Ganando!!!!! Lástima que muchos no se den cuenta ......

Shibuya escribió:https://www.youtube.com/watch?v=qF4KVa4eqM4

Minuto 3:34

¡¡¡Presidente Clarin!!!

Philipp Mainlandër escribió:Aforro necesito q conpletes este formulario para clasificarte correctamente
1. Opinión sobre el tuerto
2. Cuantos fueron los desparecidos, en el caso de q haya habido?
3. Q se hace con los menores q delinquen?
4.considera q a nisman lo mandó a matar cristina o lo hizo milani por encargo de cristina?
5. Considera q boudou está al nivel de san martin y belgrano (doctrina egoscuadra)?
6. jorge julio lopez: A. Lo mataron los kirchneristas para victimizarse. o B. Lo escondieron en españa o algún lugar del mundo para victimizarse?

Aguardo tus respuestas aforro. Saludos

*Completes

Ya q estoy te agrego una 7ma: considera q el juzgamiento a patti por un tribunal kirchnerista, encontrándose en camilla inconsciente, sin poder defenderse y por delitos prescriptos es: A. Una venganza de los montoneros q debe revocarse. B. Una violación al mas elemental derecho de defensa q debe revocarse. C. Hay q largarlo ya y darle un reconocimiento como el héroe q es.

Sos muy antiguo solatorres. Sos egresado de un colegio de primer nivel donde acaba de ganar una agrupación kirchnerista.

Tus ideas son del pasado mas gris de la argentina.

Que se mueran los antiguos, y que vivan los feos!!!

solatorres escribió:Leo por aquí que Macri es un bol*** y un ignorante. Los que así escriben, sostienen que la que se fue es "la Presidenta (sic) eterna de todos los argentinos". Genia.

Concedo que Macri no es brillante, pero fue capaz de recibirse de ingeniero, habla inglés inteligiblemente, ha enganchado algunas hembras apetecibles y, mal que les pese, hoy es el Presidente de la República. Considerando las dimensiones del muerto que le dejaron, es casi milagroso que haya sobrevivido hasta ahora.

La "Presidenta eterna", más cercana a una punga que a una estadista, lo fue -solamente- de la República. Heredó un cargo al que la Constitución le asigna diversas funciones trascendentes, pero hasta ahí llega la cosa. Lo hizo legalmente, pero contra mi voluntad y la de muchos otros, para los cuales no fue "nuestra" Presidente. En cuanto a su sapiencia, funge sedicentemente de abogada y manifiesta una ignorancia enciclopédica: el Hache-dos-cero del agua, la soja como cereal o yuyito, un poliglotismo que naufraga entre un castellano burdo y un inglés desopilante...

Prefiero no ensañarme con las cualidades intelectuales y la cultura de su candidato motonáutico.

En todo caso, la "Presidenta eterna" tiene algunas ideas pintorescas sobre la sociedad, la economía, la agricultura, la marcha del mundo, etc., que han encontrado resonancia entre el sector menos ilustrado, más pobre y más fácilmente engatusable de la ciudadanía. Que constituye la mayor parte de su electorado, y al que le ha mentido descaradamente. Tan descaradamente, que me inclino a pensar que ella misma se cree las sandeces que le soplan sus "colaboradores". Por consideración a sus paladines del foro, omito pudorosamente lo del saqueo a mansalva perpetrado por ella, el finado y la banda.

Pero eso sí, por favor, no me jodan más.

Leo por aquí que Macri es un ****** y un ignorante. Los que así escriben, sostienen que la que se fue es "la Presidenta (sic) eterna de todos los argentinos". Genia.

Concedo que Macri no es brillante, pero fue capaz de recibirse de ingeniero, habla inglés inteligiblemente, ha enganchado algunas hembras apetecibles y, mal que les pese, hoy es el Presidente de la República. Considerando las dimensiones del muerto que le dejaron, es casi milagroso que haya sobrevivido hasta ahora.

La "Presidenta eterna", más cercana a una punga que a una estadista, lo fue -solamente- de la República. Heredó un cargo al que la Constitución le asigna diversas funciones trascendentes, pero hasta ahí llega la cosa. Lo hizo legalmente, pero contra mi voluntad y la de muchos otros, para los cuales no fue "nuestra" Presidente. En cuanto a su sapiencia, funge sedicentemente de abogada y manifiesta una ignorancia enciclopédica: el Hache-dos-cero del agua, la soja como cereal o yuyito, un poliglotismo que naufraga entre un castellano burdo y un inglés desopilante...

Prefiero no ensañarme con las cualidades intelectuales y la cultura de su candidato motonáutico.

En todo caso, la "Presidenta eterna" tiene algunas ideas pintorescas sobre la sociedad, la economía, la agricultura, la marcha del mundo, etc., que han encontrado resonancia entre el sector menos ilustrado, más pobre y más fácilmente engatusable de la ciudadanía. Que constituye la mayor parte de su electorado, y al que le ha mentido descaradamente. Tan descaradamente, que me inclino a pensar que ella misma se cree las sandeces que le soplan sus "colaboradores". Por consideración a sus paladines del foro, omito pudorosamente lo del saqueo a mansalva perpetrado por ella, el finado y la banda.

Pero eso sí, por favor, no me jodan más.

https://www.youtube.com/watch?v=ZZELBklV20E

AFORO escribió:https://www.youtube.com/watch?v=qF4KVa4eqM4

https://www.youtube.com/watch?v=qF4KVa4eqM4

Minuto 3:34

MILONGA escribió:frigerito, te faltó sentido de la ironía, tenemos un estadista de presidente. Dice que Hilary tiene suerte por el candidato que debía enfrentar, Macri es un tipo con una visión preclara del mundo y solo nosotros los que no lo votamos no lo entendemos. Macri el hombre más limpio de nuestro país, jamás un acto de corrupción, jamás un procesamiento, la guita que tiene la ganó trabajando, si trabajando!!!!! levantándose todos los días a las 5 de la mañana. Nunca falto a su trabajo.Podría seguir enumerando todo el día las bondades de nuestro presidente y su gabinete, todos hombres probos, pero sería aburrido. Ganó Tramp en los Estados "Unidos", ganó Macri en la Argentina, la gente voto en contra de y no favor de si misma. Las bondades de Macri las lees todos los días en este foro, son los errores de Cristina.

Al lado de la burra ególatra éste parece De Gaulle. La próxima vez propongan un candidato más capacitado que seguro alguno deben tener. Lo que pasa es que la burra les puso un caballo manco y perdió.

Aforro necesito q conpletes este formulario para clasificarte correctamente
1. Opinión sobre el tuerto
2. Cuantos fueron los desparecidos, en el caso de q haya habido?
3. Q se hace con los menores q delinquen?
4.considera q a nisman lo mandó a matar cristina o lo hizo milani por encargo de cristina?
5. Considera q boudou está al nivel de san martin y belgrano (doctrina egoscuadra)?
6. jorge julio lopez: A. Lo mataron los kirchneristas para victimizarse. o B. Lo escondieron en españa o algún lugar del mundo para victimizarse?

Aguardo tus respuestas aforro. Saludos