Lo que está mal es echar esa gente del estado diciendo que son ñoquis, para terminar tomando más ñoquis aún, pero propios. Lo que está mal es decir que hay que bajar el gasto y terminar gastando más guita en ñoquis. Lo que está mal es usar la inflación para bajar salarios y jubilaciones. Lo que está mal es transferir ese dinero que le sacás del bolsillo a la mayoría de la población, para darselas a tres, cinco o diez corporaciones de amigotes. Lo que está mal es esconder este robo, mintiéndole descaradamente a la población.
Porque en definitiva, si los que supuestamente eran un desastre, hicieron que la mayoría de la población viva mejor, y nada grave ocurrió durante 12 años. Y los cracks de Harvard en el 2001 dejaron tierra arrasada, y se fugaron mientras mataban gente en la plaza de mayo. Y los craks de ahora, que están batiendo todos los records en cuanto pobreza, desocupación, inflación, deuda, declaraciones xenófobas, y discriminaciones de todos tipo, son los mismos de los 90... entonces flaco, que hacemos? Te creemos a vos, y a la bandita de trolls de las redes sociales, y a majul, y a leuco? O seguimos pensando por nosotros mismos?. Vos que decís?
Clinty escribió:No hay plafòn social para bajar el gasto, si lo mataron a Macri por no saber "comunicar" los pijazos energèticos que eran inevitables y hasta el màs bruto sabìa que no podìa pagar 30 pesos bimestrales de gas mientras un kilo de osobuco vale màs que eso. Cualquier medida para bajar el gasto es demonizada, porque se comunicò mal,porque el periodismo vende sensiblerìa, porque garpa màs el humo sobre inmuebles ociosos o la renta financiera que rajar 5 mil ñoquis del Congreso. Echar gente del estado o terminar con las jubilaciones sin aportes es neoliberal y te demonizan con los 90. Por eso con esta corset, sòlo te queda pegar màs rodrigazos pero imposible bajar impuestos con tanta gente viviendo del Estado, por eso la presiòn fiscal escandinava para sostener a la casta polìtica que le vendiò a la monada "tus derechos" y sostener derechos a tutti quanti alegremente implica pagar màs y màs impuestos. Lo màs a que puede aspìrar Macri al llegar al 10 de Dic. 2019 es a terminar con un dèficit del 2,5/3%, la baja estructural del gasto sòlo serà homeopàtica y de impacto mediàtico (por ej. el espiante a los hijos ñoquis de Luis Delira de Anses) que sobre el total del gasto debe ser el 0,0001%, o sea, nada. NI siquiera se puede devaluar porque hay fuerte ingreso de dòlares.
