Foro de Rava Bursátil

o sea, se van en lebacs mas de 50 mil palos verdes para que la inflacion no se le dispare supuestamente, y el gobierno anterior usa una medida para fijar el dolar a un precio y tiene que ir presa mamadera...70 mil millones de pesos y para colmo gran parte del gabinete lo cobraron, la verdad no se para que te contesto ya que sos peor que delia defendiendo a cristina...estos muchachos entre lebacs y deuda ya llevan casi 100mil palos verdes...seguramente debes ser muy joven que no conoces lo que paso en la argentina, pero si esto sigue asi, como pensas que termina esto?

El aporte del forista Frigerito está plagado de errores.
Pero en primer lugar agradezco enterarme de la clasificacion de Ferrer ya que el saqueo de Nestor encuadra perfectamente en su definicion de "corrupción neoliberal".
Algunos comentarios:
1) la deuda contraida fue para pagar otra deuda y mantener el gasto publico que tanto aprecian nuestros intelectuales nac&pop.
2) La estafa con las DJAI (U$ 14.000 millones) también es fuga.. o no?
3) Las Lebacs son una herramienta para bajar la inflacion... cosa que viene ocurriendo.
4) Todos los blanqueos son injustos. Pero ustedes también intentaron blanqueos y les salió pésimo.
5) El dolar futuro es estafa al Estado porque se sabia que el precio real del tipo de cambio era finalmente 15 y no 11. Espero que Elisabet vaya presa porque durante el Kirchnerismo tardío el BCRA no era autónomo.
6) Me opuse a la quita de retenciones a las mineras porque es una actividad extractiva.
La quita al campo genera mayor actividad y en el caso del trigo mayor incentivo a la produccion sin aumentar el precio del pan (!).
7) El tarifazo es otro mito. El valor de la energia no se actualizó durante 12 años. Eso facilitó el derroche e impidió nuevas inversiones en el sector.

verdolaga escribió:Que raro la corrupcion de los anteriores no te resulta tan escandalosa.

Sí, si, toda corrupción es mala. Pero acabo de leer la nota de frigerito. La leíste? Ahora tenemos el Índice de Bolsos (IBO) para medir la corrupción. Y de ahí surge que la actual es mucho más escandalosa. Porque es sistémica, y se da a mucha mayor escala. Por otra parte, esto corre por mi cuenta, es tremendamente preocupante porque es ocultada por el 99% de los medios.

verdolaga escribió:Branca está haciendo un personaje. Es inofensivo y payasesco. Yoli inundó la provincia con su incompetencia.

Cierto Verdo, que es un personaje, pero no sabés lo valioso que ha sido para la derrota del gobierno de Juanita, casi igual que Anibaul....

Alfredo 2011 escribió:El peor Gobernador de la Pcia de Bs. As. defendido por el peor panelista de la TV Argentina

GRACIAS TOTALES.JPG

Pero....Gracias, "Gracias TOTALES" por existir Branca, primero por ayudar a la derrota y segundo para que no vuelvan nunca más.

Branca está haciendo un personaje. Es inofensivo y payasesco. Yoli inundó la provincia con su incompetencia.

Shibuya escribió:Frigerito, están excelentes las notas.
Hoy con un decreto, el payasín permitió el blanqueo de capitales para los familiares de los funcionarios del gobierno. Cuántos bolsos representa eso? Es un punto más para sumar a toda esa larga lista de bolsos de la escandalosa corrupción que estamos sufriendo.

Que raro la corrupcion de los anteriores no te resulta tan escandalosa.

El peor Gobernador de la Pcia de Bs. As. defendido por el peor panelista de la TV Argentina


Pero....Gracias, "Gracias TOTALES" por existir Branca, primero por ayudar a la derrota y segundo para que no vuelvan nunca más.

Frigerito, están excelentes las notas.
Hoy con un decreto, el payasín permitió el blanqueo de capitales para los familiares de los funcionarios del gobierno. Cuántos bolsos representa eso? Es un punto más para sumar a toda esa larga lista de bolsos de la escandalosa corrupción que estamos sufriendo.

La Cámara Electoral busca evitar votos falsos de ciudadanos de Bolivia y Paraguay

Con el aval del Gobierno: Detectan casi 27 mil votantes que figuran en los padrones de su país y de Argentina.


Fronteras perforadas, documentos de identidad doble y picardias políticas. Ese cóctel alimentó una mecánica maliciosa: el voto trucho de ciudadanos de países vecinos en comicios argentinos.

La Justicia electoral detectó, tras un entrecruzamiento de bases de datos, que 27.366 personas figuran como potenciales electores en los padrones de Argentina y del Paraguay, al mismo tiempo.



http://www.clarin.com/politica/Camara-E ... 30501.html

Donde dice Voto Trucho lease "Voto de la Patria Grande K"....Ah no pará.

Y sí,

https://www.youtube.com/watch?v=ZZELBklV20E

No vuelven más!!!!!!!!!

El Gobierno acepta cobrar un impuesto al juego para mejorar su propuesta por Ganancias

30/11/16 - 21:17

Busca así acercar posiciones con la oposición, que rechaza el proyecto oficial para la reducción del impuesto. Hoy se firmará el dictamen de comisión en Diputados.


http://www.clarin.com/politica/Gobierno ... 30495.html


Nada habla del mínimo no imponible ni la "renta financiera".-

La corrupción sistémica del macrismo: 33.666 bolsos (a noviembre de 2016)

Autor | OETEC-ID,


El Índice Bolsos (IBO) creado por el Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (OETEC) nos permitirá a todos los argentinos y argentinas contar con una herramienta metodológica para medir el nivel de corrupción de la administración de Mauricio Macri. Y mucho más importante todavía, nos ayudará a diferenciar entre los distintos tipos de corrupción existentes. Así lo explica Federico Bernal, director del OETEC, en su reciente trabajo "Corrupción neoliberal y el nuevo Indicador "Bolsos" (IBO)" (ver bibliografía). Allí, Bernal vuelve a insistir sobre las importantísimas definiciones de corrupción ideadas por el gran maestro y economista argentino, Aldo Ferrer.

Ferrer distingue entre varias categorías de corrupción. En primer lugar, se refiere a la corrupción de tipo "circunstancial", relacionada con operaciones puntuales de coimas o sobornos, que no afecta la calidad de vida de las clases populares, el devenir de la economía o la consolidación de una Argentina en calidad de Estado-Nación soberano, autosuficiente, industrial y moderno. Asimismo, este tipo de corrupción resulta inherente a la condición humana y no se encuentra vinculada a ningún proyecto político en particular sino que forma parte de todos ellos. De esta manera, al depender de la templanza moral de cada individuo, a la corrupción "circunstancial" puede hallársela tanto en los gobiernos más conservadores como en los más revolucionarios. En este punto, el caso de José López bien podría oficiar como un claro ejemplo de corrupción "circunstancial", de la misma manera que lo acontecido con Fernando Niembro.

El segundo tipo de corrupción al que se refiere Ferrer es la "sistémica", precisamente, la peor y más grave de todas. ¿Por qué? Porque consiste lisa y llanamente en adoptar decisiones y políticas tendientes a generar riqueza privada a costa del interés público. Volviendo a los ejemplos, en el caso argentino, la histórica y recurrente toma de deuda hasta el límite de la insolvencia es una muestra cabal del daño que puede provocar la corrupción "sistémica" al entramado de intereses nacionales.

Atendiendo a lo anterior, el informe del OETEC insiste en que la única corrupción que mata, empobrece, atrasa y esclaviza a la Argentina es esta última y no la "circunstancial". En efecto, la más trascendental de todas las corrupciones es aquella que le impide a nuestro país posicionarse como Estado-Nación soberano, desarrollado, industrializado, tecnológicamente pujante y socialmente justo.

Por lo tanto, más que la corrupción "circunstancial" de los casos López, Jaime, Michetti o Niembro, lo fundamental está en poder distinguir de qué va la corrupción "sistémica". Es decir, aquel tipo de corrupción inherente al proyecto político conservador y neoliberal y no propia de uno popular, nacional y democrático. Es sobre esta corrupción, la empobrecedora masiva de argentinos y argentinas, que debemos centrar nuestros análisis del tema.

A tales fines, el OETEC creó el Indicar Bolsos (IBO) con el que se buscará hacer un seguimiento periódico de cómo evoluciona la corrupción sistémica en la administración macrista. Tomando como punto de partida que si los 9 millones de dólares de López se introdujeron en 3 bolsos, tendríamos a razón de 3 millones por bolso… ¿En cuántos bolsos mide el IBO la corrupción "sistémica" a un año de Cambiemos?

1) Los 50.856 millones de dólares de deuda contraída por el Sector Público Nacional entre enero y el 10 de noviembre de 2016, equivalen a 16.862 bolsos.

2) Los 11.088 millones de dólares de fuga de capitales (formación de activos externos del sector privado no financiero), equivalen a 3.696 bolsos.

3) 13.500 millones de dólares de intereses a pagar por las Lebacs en calidad de bicicleta financiera "facilitada por la dupla Prat Gay-Sturzenegger porque el primero garantiza la provisión de dólares vía el festival de deuda y el otro asegura la estabilidad del tipo de cambio con una tasa elevada", es igual a 4.500 bolsos.

4) Los cerca de 12.000 millones del Blanqueo producto de la legalización de fraude fiscal al denunciarlos como pasivos, equivalente a 4.000 bolsos.

5) Los 1.491 millones de dólares producto de la operación Dólar Futuro vinculada a funcionarios del Poder Ejecutivo, equivalen a 497 bolsos.

6) La transferencia de rentas producto de la eliminación de las retenciones a mineras (223 millones de dólares anuales) y las retenciones a las patronales agrarias y corporaciones de los agro-negocios (3.700 millones), equivalen a 1.308 bolsos.

7) 4.000 millones de dólares consecuencia del tarifazo y con él la brutal transferencia de riqueza desde los bolsillos de la ciudadanía a las petroleras y las energéticas, equivalen a 1.333 bolsos.

Los 21.000 millones de pesos (1.400 millones de dólares) de condonación de deuda a las distribuidoras de electricidad, implementada por las mismas empresas adueñadas del Estado (Cámara de empresas al frente del Ministerio de Energía y Minería de la Nación), equivalen a 467 bolsos.

9) Panamá Papers: Según la denuncia del diputado Darío Martínez, el Presidente de la Nación habría lavado 9,3 millones de dólares a través de sendas empresas offshore. En bolsos, esto equivale a 3 bolsos o "un López".

10) Los 3.000 millones del Decreto 797/2016 mediante el cual Mauricio Macri transfirió a su primo Calcaterra para el soterramiento del Sarmiento, equivalen a 1.000 bolsos.

En suma, el Indicador "Bolsos" para lo que va de 1 año de administración macrista arroja un total de 33.666 bolsos. La tabla que sigue resume el cálculo:



Fuente: OETEC. Aclaración: no se computan: 1) la corrupción implícita en la transferencia de riqueza consecuencia de la devaluación ni de la inflación; 2) congelamiento de las paritarias; 3) apertura indiscriminada de las importaciones; y 4) tarifazo de agua y transporte público. Las categorías cipaya y sistémica, adaptadas de las definiciones de Aldo Ferrer.

Para finalizar, y contrariamente a lo que el neoliberalismo planetario y su dispositivo mediático intentan inocular en la opinión pública, llevar adelante un proceso de endeudamiento odioso e ilegítimo; empobrecer a las grandes mayorías a costa de las élites tradicionales; concentrar la económica en pocas manos; y apropiarse de rentas y riquezas de forma regresiva, es decir, del pueblo hacia un reducido grupo de corporaciones, son todos actos de extrema corrupción en los que el sector privado actúa como principal órgano corruptor.

Quizás el IBO ayude a graficar, como tanto gusta hacer la prensa oficialista, la corrupción neoliberal, esa que durante 206 años de historia sigue impidiendo el normal desarrollo de una Argentina de iguales, moderna e industrializada.

Bibliografia
Informe original: OETEC (21/11/2016) Corrupción neoliberal y el nuevo Indicador "Bolsos" (IBO) http://oetec.org/nota.php?id=2198&area=14

Poli Polito el Politologo

26 de noviembre de 2016

¡QUÉ SEMANITA MAURICIO, EH!

Resultado de imagen para foto de macri
A lo largo de estos horrendos once meses de subgobierno, se fueron ritualizando conceptos gaseosos expelidos con perezosa complacencia por properiodistas y loros varios.
Con relación a la economía, hasta hace cinco minutos "expertos" de diferente laya pero del mismo pelaje, propalaban una ilusoria reactivación, a producirse en el último trimestre del año.
"Se hicieron todos los deberes, se ordenó todo lo que se pudo, la economía debe arrancar y arrancará", sentenciaban dichos homúnculos desde la caja boba y el espacio virtual.
Empero, los datos oficiales de setiembre, el mes inmediato anterior al último trimestre, dan cuenta de una caída mucho más profunda que la esperada por estos mercachifles. Y los sondeos sobre la confianza de los consumidores sufrieron tal desplome, que los mismos catrascas ahora están poniendo violín en bolsa y recalculando a la baja sus voluntaristas pronósticos.
Ahora dicen que la reactivación vendrá en otoño, en marzo o abril.
No es necesario ser pitoniso para adivinar qué pasará con el latiguillo del crecimiento del 3% para 2017, si para marzo/abril sigue soplando el viento helado en las cifras de la producción y el consumo.
Marquitos Peña, de continuar en el cargo, repartirá culpas entre la herencia recibida ("que era muchísimo peor a lo que nos imáginabamos") y el efecto Trump.
Y Mauricio se colgará del cuello del Hada Vidal, para mantener al menos, al núcleo duro de votantes Pro (también conocido como macrismo bobo) .

Otro ritualismo conceptual de los psitácidos oficialistas, repite a modo de consuelo que si bien la economía se mostró floja este año, en lo que hace al balance político, este fue muy bueno, pues Macri y sus operadores,"han demostrado una gran astucia para lograr gobernabilidad, y para poner en caja al peronismo y al sindicalismo".
En verdad, el astuto juego consistió básicamente en ceder y ceder recursos a cambio de votos para la sanción de leyes.
Sin embargo, con la economía en recesión con alta inflación, la compra de gobernabilidad es una tarea que parece correr en una cinta sin fin.

En el ideotario amarillo, tras los varios frustrados vaticinios económicos de Prat Grass y otros clowns, se planteó como plan b, "hacer kirchnerismo prolijo", rebautizado socarronamente como Propulismo. Ergo:distribuir plata hacia abajo, como único modo de ganar las elecciones legislativas, sobre todo en la Provincia de Buenos Aires.
Luego fortalecidos y relegitimados, volver a las convicciones ceoliberales y emprender las "reformas" que pide el megagarcaje para dignarse a invertir.
Esto es: ajuste fuerte del gasto público, rebaja de impuestos a los más ricos y menores derechos para el sector laboral. Este último ítem, fue sincerado apresuradamente por Mr. Mauricio Burns, al criticar la vigencia de los contratos colectivos de trabajo.
En suma, los vivillos muchachos del Pro siguen considerando que la gente humilde y trabajadora es tarada y los votará, para inmediatamente después, garcarlos olímpicamente desde arriba del helicóptero presidencial y terminar favoreciendo una vez más a los grupos más concentrados.

Otro sector defecado por el infrapresidente es el de la clase media, que en gran medida apostó por el Pro en las últimas elecciones. Entre los cuales se encuentran los asalariados mejor remunerados, y que pagan impuesto a las ganancias.
Estos se notificaron por Lilita Carrió que "Mauricio nunca les prometió eliminar el impuesto a las ganancias".
Es decir que lo que escucharon en el debate presidencial, o lo que vieron en los avisos proselitistas, eran una jodita de campaña, como tantas otras promesas del coacheado por Durán Barba.
Y lo que es peor aún, el proyecto de reforma de ganancias que redactó a las apuradas el oficialismo corrido por Ventajita Massa, defraudaría aún más a muchos de estos sufragantes macristas, en el improbable caso de ser aprobado.

Por su parte, los gobernadores peronistas a los que Micky Pichetto aseguró tener convencidos para que ordenen a sus senadores votar la reforma política (y consagrar el hackeable y peligroso voto eléctronico) le hicieron un corte de manga al gobierno, y tajearon el rostro del colaborativo Micky.
Esto enfureció a Macri, pues esos mismos gobernas le vienen comiendo la billetera hace meses, y le fueron sacando huesito tras huesito en la negociación para conseguir votos para el presupuesto.
Es la economía estúpido. Si esta no arranca, los tiburones provinciales que parecían tan mansitos y dispuestos a ponerse camisetas amarillo patito, empiezan a olfatear sangre y se hace más difícil contentarlos con pescaditos.

La misma praxis concesiva se verifica con relación a las organizaciones sociales, a las cuales la hija del ex titular del Citibank argentina, Carolina Stanley, logró contentar con promesas en metálico, para pasar, al menos, las fiestas en paz.
Después no se sabe, el deterioro social en el conurbano y en las periferias de las grandes ciudades, se agranda y corre a una velocidad mayor a la que puede hacerlo, la manguera de fondos de la bombero Stanley.

En conclusión, es hora que los cagatintas del cambismo dejen de escribir sus parrafadas ganseriformes, dibujando a Macri como una suerte de líder político magistral, que apenas tiene como contra una coyuntura económica desfavorable.
Con los números recesivos en la mano, el inicialmente genuflexo opoficialismo peronista, va dejando de serlo, pintándose la cara, exigiendo más o directamente desafiando y dejando en ridículo al Macri "político".

Apenas va quedando por allí a la defensiva, la vocesita nerviosa y cuasi en llantos de un Borocotito Bossio.
Y que semanita para Mauricio. Ni siquiera Sanguchito puede ser mostrado como un trofeo de su supuesta muñeca política.
No sólo porque ese converso es de tercera o cuarta importancia.
Sino porque la muñeca le fue quedando tullida a Macri de tanto firmar cheques.
Para volver siempre al mismo punto de partida.

DarGomJUNIN escribió:El sindicato argentino de pájaros horneros, comunica que todas sus casitas son propias y no de Lázaro Báez.

El sindicato argentino de pájaros horneros, comunica que todas sus casitas son propias y no de Lázaro Báez.