Foro de Rava Bursátil

Repongo un comentario de Alejacta que guarde y considero muy valido respecto a los pronosticos de precios de TVPP/Y:

Pero tu encuesta (la de rununcio) es bienvenida y parasitable. Además, de lo de la inflación esperada en dólares, observo otra cosa: de 17 foristas, 17 esperan que el ratio TVPY/TVPP baje mientras el precio del dólar sube.

Y sobre esto cuestiono que:
i. Ni ahora ni en el pasado el ratio fue inferior al tipo de cambio.
ii. TVPP pagará más que TVPY este diciembre. Por ende, el facial remanente a cobrar post pago será menor en el TVPP que en el TVPY. Esto debería reflejarlo el ratio esperado.
iii. Aún cuando TVPP pagará más que TVPY, las subas de precios esperadas (en mediana y promedio) es similar, un 48% anual en pesos. Esto implicaría que TVPP deja ganancia gratis.
Pero esta ganancia no es gratis, es contraprestación del riesgo cambiario. Por lo que ese riesgo debería estar reflejado en alguna parte, y el único lugar donde buscar es en el precio (como ahora está reflejado).
Pero me desconcierta que una mayoría notable estime que el riesgo cambiario será más bajo EN esa fecha, pese a la inflación en dólares HASTA esa fecha, que es post pago, post inflación en dólares y post elecciones presidenciales.

Supongo que la explicación está en la planilla de Apolo: puedo cargarle datos de crecimientos reales anuales y consecutivos suficientes hasta agotar el facial lo más pronto posible, con tipos de cambio nominales y estables. De este modo obtendré una duración bastante menor para TVPP que para TVPY que más compense esa mínima depreciación esperada del peso para que el ratio baje del actual a aquel pronosticado por tantos.

Patricio2 escribió:Cristián, una boludez de aburrido:
Fijate que el % de reducción del delta (15% para los primeros meses) lo hace tomando como base el valor menor en vez de hacerlo sobre el valor mayor (ejemplo para los dos primeros meses: 7,5% es 6,52 * 1,15 en vez de que el reductor del segundo mes sea un 15% menos que 7,5% o sea 6,375%)
Repito, no es una crítica al método sino una duda matemática.
Saludos

apolo1102 escribió:
Ahh... ahora entendí !! tenes razon, 7.5 x 0.85 = 6.375

Tenes razon !

Pero me agarraste sin ganas de meter mas mano.
Igual la idea es dibujar una curva de pendiente decreciente.
Saludos.

Si, muchas veces cometo el mismo error de dividir por 1+ X en vez de multiplicar por 1 - X; por eso la aclaración, lo importante es el concepto de curva más empinada al principio, no el detalle de unas décimas más o menos.

Cristián, una boludez de aburrido:
Fijate que el % de reducción del delta (15% para los primeros meses) lo hace tomando como base el valor menor en vez de hacerlo sobre el valor mayor (ejemplo para los dos primeros meses: 7,5% es 6,52 * 1,15 en vez de que el reductor del segundo mes sea un 15% menos que 7,5% o sea 6,375%)
Repito, no es una crítica al método sino una duda matemática.
Saludos

alexis escribió: Lei la planilla.
Estas basando tu pronostico en el promedio del concurso de renuncio?

apolo1102 escribió: Lo que hice fue jugar con diferentes formas de curvas de precios mediante las cuales estariamos llegando a los 23$ consensuados en el concurso.

OK

En realidad quien no siguió las planillas y proyecciones de apolo perdió la oportunidad de su vida de hacerse millonario.
Muy pocas veces en la vida se da esta situación.
Con claridad desde hace más de un año, con matices, como las cauciones, apolo las acertó todas con realmente gran margen de seguridad.
Mis saludos a él y hay que saber valorar a los que desinteresadamente te dan las armas para ganar mucho dinero