CRES Cresud

[davinci]

de todo el MERVA, hay UNA PORQUERIA NEGATIVA

ADIVINA..ADIVINADOR

que dificil...

[candado8]

dos porquerias

[boquita]

de todo el MERVA, hay UNA PORQUERIA NEGATIVA

ADIVINA..ADIVINADOR

[Domingo Cavallo]

Hoy parece haber una diferencia al respecto de ayer, a la siesta que es cuando baja el volumen ayer se cayo y remonto sobre las 15 cuando volvieron los muchachos, ahora esta aguantando la siesta arriba en 18,90 , veremos si vuelven del almuerzo con ganas de llevar algo

[NuevoPobre]

esta el de 50 mil adrs parado en 18.90 dando en oculto, cuando se le acaben arranca

Siempre aparecen más...

[elcipayo16]

Arrancamos? Se la ve con más ganitas

[tgn1usd]

esta el de 50 mil adrs parado en 18.90 dando en oculto, cuando se le acaben arranca

[pipioeste22]

En cualquier momento nos pasa come

[Fabian66]

parece una utopia que suba dos dias seguidos

creo que hoy, afianzamos los 33 y vamos por mas , le tengo fe

[Aleboto]

cuesta mucho que arranque la carcacha esta..

parece una utopia que suba dos dias seguidos

[CHIKI]

cuesta mucho que arranque la carcacha esta..

aproveche y compre..

[davinci]

cuesta mucho que arranque la carcacha esta..

[Cristian5432]

Bueno, muy bien, coincidimos, me alegro que hayas consultado otro cr, porque el que te decia lo anterior que sostenias hace 20 días, estaba flojos de papeles, saludos

Fabio
Seguramente te referis al tema venta y reemplazo. Te sigo sosteniendo lo mismo. Si la empresa vende un campo y compra otro activo amortizable o desarrolla una obra difiere el pago del impuesto en el periodo de vida util del bien que adquiere o construye. Art 67 de la ley de ganancias.

Los campos son bienes de uso para la empresa. Es perfectamente aplicable el instituto. No se que te genera tanta duda.

El problema con eso es que diferis en la medida que reinvertis. Si queres los fondos o comprar otro campo (no amortizable) no aplica.

Y mi contador soy yo mismo Fabio. No me lo cuenta nadie lo que escribo

[fabio]

El tema del impuesto a las ganancias sin posibilidad de actualizacion de costos es un tema muy importante. Se lleva gran parte de la rentabilidad.

Existen casos donde el costo impositivo es tan bajo que la carga tributaria es practicamente la tasa sobre el precio de venta. Una locura.

Me parece interesante lo que planteas con respecto a la tasa de desarrollo de hectareas. Voy a analizarlo

Saludos

Bueno, muy bien, coincidimos, me alegro que hayas consultado otro cr, porque el que te decia lo anterior que sostenias hace 20 días, estaba flojos de papeles, saludos

[Cristian5432]

Gracias por la acotación.

En el valor de libros de cada campo entonces están metidos el costo histórico de adquisición más el número histórico que haya representado de Capex en pesos para la inversión inicial en desarrollo. Y otra parte del desarrollo (los períodos iniciales de producción, donde los rindes son bajos) la anotan como parte del resultado operativo.

Por otro lado, tanto el Capex como las adquisiciones de campos del período deberían ser entonces exactamente lo que figura en el rubro "Adquisición de propiedades, planta y equipo" de la hoja de cashflow en los resultados separados.

El tema de los costos históricos en el pago de impuestos es un clásico, sí... pero todo lo que paga impuestos está exteriorizando ganancias, así que ayuda a que se valorice la compañía, por otro lado.

Lo que aún no logro entender es qué representan esas "13.000 h" por año. ¿Son 13.000 h de la reserva de tierras, que no estaban en producción y pasan a estarlo? Sería un lindo número. De superficie en producción creo que tienen 200.000 h. A grosso modo, estarían desarrollando un 6,5% y vendiendo también otro 6,5%, en hectáreas. Me parece un montón. No sería TAN ilíquido el asunto...

El tema del impuesto a las ganancias sin posibilidad de actualizacion de costos es un tema muy importante. Se lleva gran parte de la rentabilidad.

Existen casos donde el costo impositivo es tan bajo que la carga tributaria es practicamente la tasa sobre el precio de venta. Una locura.

Me parece interesante lo que planteas con respecto a la tasa de desarrollo de hectareas. Voy a analizarlo

Saludos