Foro de Rava Bursátil

Pinchino escribió:No le veo costo politico , si grava los Plazos fijos , es facil de vetarla.

Pero si, impresentable el proyecto, va de como bien viene, que podemos esperar

Dicen......:

Para el Presidente somos el pasado. Pero a mis 45 años, ningún apellido me suena más antiguo en la economía argentina que Macri.

Tenía 11 años en 1982, cuando el Estado Nacional se hizo cargo de la deuda del grupo Macri.

Tenía 17, cuando en 1988 el escándalo de las cloacas en Morón terminó con la renuncia del intendente por el desfalco asociado con la familia Macri.

Año 1990, otro tremendo escándalo con la empresa de limpieza MANLIBA, el entonces intendente Grosso y el apellido Macri de por medio.

En el ’94 cuando se conoció la denuncia por contrabando de Macri con Sevel, yo tenía 23 años.

El presidente de las 29 empresas en paraísos fiscales no se hace ningún favor hablando del pasado: se nota mucho que Mauricio es Macri.

Nada nuevo, lo más antiguo, lo más opaco. Hace treinta años que está asociado con el negocio de sacarle al estado para darle a las empresas privadas.

Axel Kicillof

cabeza70 escribió:el costo va a ser alto ya sea fiscal o politico, habra que ver cual elige?...por eso digo, vienen cometiendo errores tras errores, y eso tarde o temprano te la cobran.

No le veo costo politico , si grava los Plazos fijos , es facil de vetarla.

“El presidente de Italia, Mattarella, ha aceptado la dimisión del primer ministro Renzi”, quien se sacó hace poco una foto sonriente con Mauricio. Como mufa Macri es prácticamente invencible.

el costo va a ser alto ya sea fiscal o politico, habra que ver cual elige?...por eso digo, vienen cometiendo errores tras errores, y eso tarde o temprano te la cobran.

Gerardo Aboy Carlés @Breogan66:

Dice el oficialismo que está dispuesto a vetar todo su propio programa de campaña.

DarGomJUNIN escribió:

Detalle vital de reforma impuesto ganancias, es que al poner más dinero en el bolsillo del trabajador y el jubilado, se reactiva el CONSUMO.[/color][/size][/u][/i][/b]

RIDICULO, asi estuvimos los últimos doce años y quedamos c... pal`Norte

Eduardo 69, me parece que tus cuentas no son las reales, primero mi hija labura desde la 7,30 hasta las 17horas eso dentro de la normalidad,puede que la llamen a las 4 de la mañana porque afanaron la escuela y sonó la alarma, no te puedo contar todo lo que hace. Los descuentos vinieron con Macri, antes no tenía descuento de ganancias y el aumento de este año fue menor a la inflación, resultado gana menos que lo que ganaba el año pasado.Esto no le pasa solo a mi hija, le pasa a un millón de personas más que el MENTIROSO engaño diciendo que no se pagaba más ganancias. Si veta la ley, va a pagar un costo altísimo en las próximas elecciones, me atrevo a pensar que va a vetar algún artículo. Cuando saco las retenciones nadie dijo nada, desfinanciaron al estado, aumentaron el déficit fiscal, tomaron deuda para pagar gastos corrientes. En fin una serie de dislates que pagaran en el 2017, quiero llegar a las elecciones y que las urnas hablen y hagan tronar el escarmiento.

[quote="DarGomJUNIN"]

Macri no tiene suficiente soporte político para vetar la ley de impuesto a las ganancias. Se le prende literalmente fuego el país si lo hace.

Si el Presidente anuncia un eventual veto en caso de aprobarse Ganancias va a ser difícil que Cambiemos insista con el discurso del diálogo

“Poner un empresario liberal a administrar el país, es como poner un perro a cuidar el asado.” Luis Landriscina.

Macri quedó descalificado ante el “voto popular” por MENTIROSO, prometió “sacar ganancias al trabajador” y lo terminó aumentando.

Ayer tuve una gran alegría, muy por el contrario de lo que piensan muchos de los que votamos a Cambiemos y espero y deseo que el oficialismo también pierda en senadores, para que MM aplique el veto y ponga de una vez por todas los eggs arriba de la mesa, es lo que muchos de los que lo votamos queremos que haga.
Soy conciente del costo político que tendrá que asumir, pero sino lo hace es seguro que yo y muchísimos mas no le volveremos a votar mas.
El veto presidencial, será visto a mediano y largo plazo como la gran bisagra entre el país que tenemos y el que queremos tener, de una vez por todas quiero el cambio y no mas de lo mismo.

Ayer por radio: A Monteverde le informan que se van a gravar los Plazos Fijos....


Indignado contesta:

¿Estamos en manos de IMBÉCILES? Solo a un IMBÉCIL se le puede ocurrir algo así !!!!


Escuchalo

https://radiocut.fm/audiocut/nota-a-agu ... teverde-8/

DarGomJUNIN escribió:

Detalle vital de reforma impuesto ganancias, es que al poner más dinero en el bolsillo del trabajador y el jubilado, se reactiva el CONSUMO.

Lo dudo , si pones mas plata en el bolsillo del Argentino medio pelo, lo primero que va a hacer es irse a chile o a Paraguay a comprar boludeces.

Detalle vital de reforma impuesto ganancias, es que al poner más dinero en el bolsillo del trabajador y el jubilado, se reactiva el CONSUMO.

Las cuatro veces que el kirchnerismo dejó sin quórum los intentos por modificar Ganancias


El Frente para la Victoria tenía la mayoría en el Congreso y logró voltear el tratamiento de la iniciativa en 2011, 2012 y dos veces en 2014. Qué diputados siguen en sus bancas y ahora impulsan el proyecto opositor.


"Cambia, todo cambia", dice la canción. Y los diputados argentinos demostraron varias veces que eso es posible: desde la “borocotización”, hasta las rupturas de bloque y la "vuelta a lo orígenes".

Con la modificación del impuesto a las Ganancias, están mostrando más permeabilidad que nunca. Ahora impulsan, lo que antes negaron e impidieron.

El kirchnerismo, que fue Gobierno hasta diciembre, también tenía la mayoría en la cámara baja. Hasta entonces, no necesitó proyectos alternativos de Ganancias: bastaba con dejar sin quórum la sesión. Y lo hizo. No una, ni dos, sino cuatro veces.

Desde 2011 a 2014, las sesiones por Ganancias que volteó el oficialismo


http://tn.com.ar/politica/las-cuatro-ve ... ias_759016

La tía de mi primo que la rajaron cuando vino Macri, pagaba impuesto a las ganancias gracias al Gobierno de Juanita

Que pague los juicios Perdidos...
Esta desde el 2001..emergencia....
No pagaron a nadie....defoult al...
Empresario...Argentino..... ...
Y le copartiparon a Sanfe Fe ....
Se la gastan la plata los socialistas jaja..
..y muy generoso.

DarGomJUNIN escribió:


Mauricio prometió eliminar el INJUSTO impuesto a las ganancias sobre trabajadores y jubilados. Ahora se sancionó en Diputados una ley JUSTA.

Cuanta guita te paga Massa?

Si tenès dos dedos de frente no podes defender a ese demagogo impresentable... creo que es peor que los K, porque los K, si bien no los banco, tienen una lìnea de pensamiento...

Este tipo es una veleta, un impresentable...