Foro de Rava Bursátil

Saludos Don ..

ACÁ ESTIMADOS FORISTAS, SE DÁ UNA SITUACIÓN EN LA QUE LA POLÍTICA EN ESTOS MOMENTOS ESTÁ DESPLEGANDO TODA SU ARTILLERÍA PARA DESTROZAR O DEVORARSE A CAMBIEMOS LITERALMENTE, LO HACE A TRAVÉS DE DISTINTOS INSTRUMENTOS CREANDO ZOZOBRA E INCERTIDUMBRE Y MAGNIFICANDO LAS COSAS... NO CREO QUE LAS CONDICIONES DEL FMI EN ESTE CASO PARA CON ARGENTINA SEAN LO DURAS QUE SE COMPLACEN EN HACERNOS VER DE TODOS LADOS... DANDO RIENDA A MI INDIGNACIÓN MÁS ABAJO LES GRAFICO COMO VEO A LOS OPOSITORES ENTRE LOS CUALES HAY VARIOS PERIODISTAS QUE ESTÁN ANOTADOS Y QUE NO LES INTERESA UN POMO EL PAÍS Y MUCHO MENOS LA GENTE.. ASÍ DE ESTA MANERA.. Y LES DESEO LO MEJOR A TODOS UDS.

camel281978 escribió:SI no entramos a emergentes, no pasa naranja. es cuestión de tiempo, de todas se sale
igual yo calculo que vamos a clasificar a emergentes

saludos!

¿Cumplimos ahora con los requisitos para que el MSCI nos declare ‘mercado emergente’?

La respuesta sencilla es que sí pero vamos a verlo en detalle y para eso voy a ir directamente a la fuente, es decir, al documento oficial que publica el MSCI en su página web ( https://bit.ly/2jRaIJJ) y en el cual explica la metodología que utiliza para decidir si un mercado merece ser reclasificado o no.



Desglosemos un poco la metodología que se utiliza para recategorizar mercados:

Sustentabilidad del desarrollo económico . Me resulta muy curioso que durante las últimas semanas aparecieran analistas en medios y redes sociales afirmando que, como la inflación será más alta que la estimada, el tipo de cambio será más alto que el estimado y el crecimiento económico será menor al estimado, el MSCI no nos iba a declarar mercado emergente cuando el propio MSCI afirma en el gráfico anterior que “un desarrollo económico sustentable NO es un requisito que debe cumplir un país para ser clasificado como mercado emergente” así que sólo puedo sacar dos conclusiones al respecto: esas personas están mintiendo o nunca se tomaron el trabajo de averiguar cómo es la metodología que el MSCI utiliza para reclasificar mercados.
Requisitos de tamaño y liquidez . En este punto no hay mucha discusión ya que lo cumplimos con creces.
Criterios de accesibilidad al mercado. Acá es donde deben centrarse las discusiones acerca de si seremos reclasificados como emergentes o no ya que acá es donde se encuentran los motivos por los cuales no nos reclasificaron durante el año pasado, así que veamos estos puntos más en detalle:
Apertura hacia tenedores extranjeros . No hay problemas con esto ya que lo cumplimos.
Facilidad de entrada y salida de capitales . Lo cumplimos desde que el BCRA eliminó las restricciones para el movimiento de capitales que había establecido el Kirchnerismo (Dicho sea de paso, esta fue la razón por la cual en 2009 fuimos degradados a mercado de frontera).
Eficiencia en el marco operacional. Este requisito se centra en la infraestructura del mercado, cuestiones de clearing, custodia de títulos, liquidación, trading, préstamo de acciones, venta en corto, regulaciones y accesibilidad a la información de las empresas cotizantes. Actualmente cumplimos este punto y más aún desde que se promulgó la nueva ley de mercado de capitales el pasado día miércoles.
Panorama competitivo. El MSCI exige que los inversores puedan acceder libremente a la información pública de las empresas cotizantes, a las cotizaciones y a los productos que se comercializan en el mercado, además de que exista la posibilidad de que una entidad pueda crear índices o productos securitizados libremente. Como la ley de mercado de capitales garantiza todos estos puntos (y de hecho hace poco Rofex creó el índice Rofex 20 amparado en este derecho que le brinda la ley), podemos afirmar que actualmente los cumplimos a todos.
Estabilidad de macro institucional. Finalmente llegamos al punto más discutible y la razón por la cual no fuimos reclasificados como emergentes durante el 2017. Lo que pide el MSCI es que en el país haya un estado de derecho y que las instituciones legales del mismo aseguren que la economía será de ‘libre mercado’. Como bien sabemos, hace unos años eso de ‘libre’ no estaba muy asegurado ya que incluso teníamos restricciones para obtener moneda extranjera pero aunque ahora todo eso quedó atrás, todavía hay rigideces en las instituciones que podrían levantar alertas ante el MSCI que obstaculicen la recalificación de nuestro país como emergente (Como por ejemplo que el Congreso quiera promulgar una ley que retrotraiga aumentos de tarifas). La promulgación de la nueva ley de mercado de capitales, que derogó la controvertida ley 26.831 que contaba entre sus artículos con el controvertido N°20 (también llamado ‘artículo Clarín’) fue un gran paso adelante y la razón por la cual considero que ya cumplimos con todos los requisitos para ser reclasificados como mercado emergente aunque siendo tan subjetivos los criterios que utiliza el MSCI para reclasificar mercados (ya que nadie sabe a ciencia cierta qué es lo que el MSCI considera como ‘Modest’) nunca podremos estar seguros al 100% de que esta vez efectivamente nos reclasificarán.
Un punto importante que no podemos pasar por alto es que a la hora de reclasificar un mercado ‘para mejor’ (por ejemplo de ‘frontera’ a ‘emergente’) el MSCI estudia mucho qué probabilidad existe de que, en el futuro, el país ya no cumpla con los requisitos y tenga que reclasificarlo ‘para peor’ y por supuesto, espera que dicha probabilidad sea lo más baja posible, es decir, que miran mucho todo lo referente a la irreversibilidad de los aspectos legales que permiten al mercado cumplir con los requisitos del punto C y teniendo en cuenta que esa fue la razón por la cual nos negaron la reclasificación durante el año pasado, el fantasma de que por segundo año consecutivo nos la nieguen basándose en el mismo argumento siempre estará allí, aunque no hay ninguna duda de que el mercado de valores argentino llegará a esta nueva evaluación habiendo hecho muy bien los deberes y en condiciones indudablemente mejores que las del año anterior.

http://analisistecnico.com.ar/

mapa escribió:Excelente..
Cuando inverti pensaba que se podia convertir en una TXAR, va a camino a ser COME.

ja ni me lo menciones, COME -39% en dólares desde máximos. Acá hay un ejemplo de como la devaluación del 20% fué contenida por la actualización constante de los pesos, como en la mayoría de los papeles. En VALO ese 20 casi no se actualizó, y ahí esta: -52% desde máximos.

torino 380w escribió:Estimado rescate, primero te agradezco la dedicacion, porque tu explicacion es muy detallada. Ahora bien , cuando no podamos comprar, porque nos falta esos pesos, el que vende el tomate o el que tiene un hotel, en San Bernardo, al no haber el mismo nivel de compradores, se les van a pudrir y o al dueño del hotel, tendra que seguir pagando los gastos, apareceran "ofertas", como pasan en los autos. Por otro lado , me referia, que los precios bajan con respecto a los que tienen dolares. Vos , si no me equivoco, mantenes el mismo nivel de dolares para comprar la accion, de U$S .54 . Ojala !!! que sea como me decis , ojala que me equivoque, si es asi, te pido disculpas, porque hiciste un muy buen detalle en tu concepto

Nos guste o no funciona así. Y no vivimos en una burbuja, si se caen los precios demasiado vienen a comprar de afuera. Obvio que tratan de reactivar el consumo y bajan los precios para los internos, pero para consumir se necesita plata y el país no tiene plata, entonces se inventan todas estas artimañas para simular que todo va bien con la esperanza que se reactive, en vez de hacer lo que hay que hacer: plata. Lo que plantemos en el suelo se vende, si a los grandes pooles tan criticados les va bien y crecen con los años y el estado esta relacionado proporcionalmente en ingresos de sus impuestos... porque uno va para adelante y el otro para atrás ? Van a buscar las mil excusas, pero la realidad es que uno de los dos esta haciendo las cosas muy mal y queda reflejada en los números. El estado mismo podría agarrar tierras fiscales y ponerse a producir tomando el 100% de la ganancia menos gastos. Pero no, es mas fácil esperar que otro trabaje y después sacarle, o vuelven las mil conjeturas que no es función de un estado, y bla y bla
jajaj ojalá ! lamentablemente tengo las acciones y hoy valen uSd 0.24 ( si, -50% de poder adquisitivo lo vi en 3 meses frente a mi cara )
No hay porque pedir disculpas, te puedo asegurar que mas del 60% de las personas en este país no pueden terminar de ver como funciona esto.

rescate escribió:Es básico: la devaluación la hace la moneda, el peso, todo lo demás vive en su lugar. Entonces, cuando baja el peso, no baja todo, se mantiene en su lugar, y si efectivamente los sueldos son en pesos bajan y podes comprar menos. Pero no podes hacer que un producto valga menos o se fabrique por menos por eso, no podes hacer que las instalaciones y activos de una empresa valgan menos por eso.
Error de concepto: el dólar sube, subieron los precios. El dólar y los precios no suben, baja el valor del peso. El dólar y los productos en todo el mundo mantienen una relación estable, mas allá que haya inflación igual, pero medible, lógica.
Entonces cuando baja el peso necesitas mas de estos para equiparar tu poder adquisitivo. Si compraste 100.000 dólares a un peso, y hoy vale 24, podes comprar casi exactamente lo mismo que antes ( suponiendo una inflación cero del producto ). Si invertís 100.000 pesos a dólar 16 y hoy vendes por 120.000 no ganaste nada, perdiste, porque antes tenías el equivalente a 6250 dólares ( ponele una moto ) y hoy tenés 5000 dólares ( ya no llegas a la moto ) menos el impuesto que te van a cobrar por haber "ganando" 20.000 pesos.
La devaluación es el método mas alevoso y sucio para que pague otro, quien tiene los pesos. Te prometen un salario, estas de acuerdo y trabajas, te lo pagan y después eso pierde valor, es una gran mentira. Una cosa es una fluctuación por oferta y demanda. Otra es una devaluación permanente histórica porque quien respalda ese billete hace las cosas tan mal ( no le importa, total siempre cobra impuestos) que la CAJA sienpre esta en cero o debe plata. El peso siempre tuvo que valer al menos el teórico (base monetaria/ dólares que hay) para saber cual es la realidad aunque duela y poder armar algo en serio para estar año tras año un escalón mas arriba e ir creciendo.
Saludos.

Estimado rescate, primero te agradezco la dedicacion, porque tu explicacion es muy detallada. Ahora bien , cuando no podamos comprar, porque nos falta esos pesos, el que vende el tomate o el que tiene un hotel, en San Bernardo, al no haber el mismo nivel de compradores, se les van a pudrir y o al dueño del hotel, tendra que seguir pagando los gastos, apareceran "ofertas", como pasan en los autos. Por otro lado , me referia, que los precios bajan con respecto a los que tienen dolares. Vos , si no me equivoco, mantenes el mismo nivel de dolares para comprar la accion, de U$S .54 . Ojala !!! que sea como me decis , ojala que me equivoque, si es asi, te pido disculpas, porque hiciste un muy buen detalle en tu concepto

Muchas gracias,
No es mosoquearse, es la realidad y esa es la unica verdad, lo demas son expresiones de deseo, es bueno que todos entiendan que salvo que hayas vendido, se perdio plata, algunos mas otros menos, no importa.
El tema es que esta al precio de cuando salio a la bolsa, y mucho tiene que ver lo detallado en el analisis que hizo Rescate.
Veremos que pasa, me cuesta creer que vaya a subir un 100% en dolares como para alcanzar los máximos vistos.

Magicman escribió:Para masoquearse...! el gráfico que solicitabas...

https://www.tradingview.com/x/AiES1un8

Excelente..
Cuando inverti pensaba que se podia convertir en una TXAR, va a camino a ser COME.

rescate escribió:VALO:

alto volumen, pasa a panel líder.
Digamos reparte buenos dividendos: $0.44 por acción ( como es en pesos se hace difícil saber cuanto es )
Buenos balances, único banco del sistema de Valores.
Amague en cambio de rumbo y baja de tasas LEBAC. Nada mas lejos de la realidad: LEBAC por las nubes.
Idea de cotizar en el exterior. ( que se apuren porque ante la devaluación del peso esta parece ser la única que no tiene escudo ).
La gran carta: Argentina mercado emergente e ingreso de dólares y expansión del mercado local.
Hoy gran liquidez del papel y barato.

Comenzaron los rumores ( todos al mismo tiempo, provocado ? no se)

-Byma lanza banco propio, dinero en Valo de agentes pasaría a nuevo banco. Las buenas se van a BYMA. Investigamos, el dinero ya no estaba en VALO por lo que esto no afectaría sus siguientes balances. Descontado.
-Imagen del presidente, chanta, no confiable.
-Pelea interna entre Banco de Valores y Grupo financiero Valores por cobro y manejo de dinero. ( para que hay dos, Banco y Grupo ? Debate por desarmar el Grupo ).
-Foros con hinchada dala Valo, dale Valo empapelan cualquier análisis serio.
-juicio en contra, devolución de 200 palos en papeles a Gysin. Las malas quedan en VALO. Tema extraordinario y pasajero, ínfimo respecto a si pasamos a emergentes. (Vendieron los directivos a dos manos para conseguir cash ?) CVN no hace los anuncios correspondientes al momento. Directorio no confiable de nuevo. Prórroga del balance.
-Contexto del país que juega con créditos se pone en alarma. Corrida al sistema financiero ( como cuando en la Bolsa tiran los precios abajo para torturar a los caucionados y que larguen los papeles baratos ). Pesos aun con riesgo de seguir devaluando.VAlO se derrumba desde su máximo 52.84% en dólares respecto a su máximo valor, y estoy contando los dividendos he. Caída sobre exagerada respecto a toda la Bolsa, igual a la que hizo GGAL en la crisis de 2008 hasta un día antes de la caída de Lehman Brothers.


Mi conclusión: papel mas volátil de lo que se pensaba, que exagera los subas y las bajas, y estas se dan de acuerdo a si el mercado de Capitales esta en expansión o contracción ante todo. Hoy barato, pero sin piso. Mañana y siendo país emergente máquina de subir.
La estructura interna excelente, gana mucho dinero en proporción a su tamaño y reparte en dividendos en su punto justo.
La dirección deja mucho que desear ( cuidado con esto que cualquier futura noticia, como emitir mas acciones o lo que fuera irían con mala intención al minorista ).

SI no entramos a emergentes, no pasa naranja. es cuestión de tiempo, de todas se sale
igual yo calculo que vamos a clasificar a emergentes

saludos!

ferp escribió:Buenas tardes. Estoy leyendo que el martes se renueva el %65 de las lebac, el resto saca los $ y compra dolares. El resultado es un dolar a 25 para el cierre del martes. Sí esto pasa, APBR, TS, y alguna más (ALUAR) para arribay el resto para abajo, siendo los más pejudicados BYMA y VALO como ya sucedió estás últimas semanas...o sea que solo nos puede salvar ser emergentes??? No lo digo porque VALO no valga o no sea una empresa con mucho potencial, sino por como reaccionó el mercado estos últimas semanas...que piensan?

No necesariamente ese % lo va a sacar sino que sería el peor escenario. El dólar luego del cierre bancarios se negoció y cerró en 24.68 eso es lo que tiene que abrir el lunes veremos si lo bajan o no. Yo creo que no y que el martes va a estar más alto 26 27$ . En cuanto si estar o no en el mercado argentino lógicamente está volatilidad te puede llevar puesto. Yo esperaría si se quiere se podría comprar en soporte y esperar. Los adr o cedear el ccl distorsiona todo hay que tener cuidado. En cuando si uno tiene dólares billetes podría ver algún papel de EEUU como Coca cola que está en piso diversificas cartera y mercado.

Buenas tardes. Estoy leyendo que el martes se renueva el %65 de las lebac, el resto saca los $ y compra dolares. El resultado es un dolar a 25 para el cierre del martes. Sí esto pasa, APBR, TS, y alguna más (ALUAR) para arribay el resto para abajo, siendo los más pejudicados BYMA y VALO como ya sucedió estás últimas semanas...o sea que solo nos puede salvar ser emergentes??? No lo digo porque VALO no valga o no sea una empresa con mucho potencial, sino por como reaccionó el mercado estos últimas semanas...que piensan?

Magicman escribió:VALO podría adoptar el mismo temperamento de recompra de acciones..., no?

Sería bueno, veremos qué pasa esta semana.

Magicman escribió:VALO podría adoptar el mismo temperamento de recompra de acciones..., no?

No tiene plata... el balance va a dar perdidaaasss por el juicio, aunque aca algunos no quieran aceptar eso aunque apelen o lloren con la justicia en el balance tiene que esta previsto porque tiene sentencia encontra la empresa

Tecnicalpro escribió:sábado 12 de Mayo de 2018
Más empresas salen a recomprar sus acciones para proteger su valor

Para dar una señal de fortaleza en medio de la volatilidad financiera, empresas energéticas y agropecuarias, y entidades bancarias salieron a recomprar parte de sus acciones en el mercado.

Esta decisión, que podrían adoptar otras compañías argentinas en las próximas semanas, apunta también a defender el valor de sus papeles, aprovechando que cuentan con la liquidez necesaria para realizar esas operaciones.

La primera en anunciarlo este viernes fue el banco Banco Macro y se fueron sumando Pampa Energía, Transportadora Gas del Sur y Cresud. Las empresas ya le comunicaron la decisión a la Comisión Nacional de Valores (CNV) y a la Bolsa de Comercio porteña.

En el caso del Macro será por hasta $4.500 millones y la entidad sostuvo que basó esa decisión en su "fortaleza patrimonial", la liquidez con la que cuenta y como estrategia para proteger el valor de la acción.

"Este programa de recompra de acciones fue decidido dado el actual contexto de volatilidad que presenta el mercado Nacional e internacional, y en la fluctuación que viene experimentando el mercado de capitales en general, que ha impactado fuertemente en los precios de la acciones locales, incluyendo el precio de cotización de las acciones de Banco Macro", indicó la entidad en un comunicado.

Dijo que busca "minimizar los posibles desequilibrios temporales que pueda haber entre la oferta y la demanda en el mercado, y en virtud del excesivo costo de capital que arrojan los actuales precios de cotización".

La cantidad máxima de acciones objeto de la adquisición será de hasta el 4,5% del capital social de Banco Macro. El precio máximo a pagar será de hasta $158 por cada papel y la medida tendrá vigencia por los próximos 40 días hábiles a partir de su comunicación a la CNV, pudiendo el plazo ser renovado.

En el caso de Transportadora de Gas del Sur, se aprobó un programa de recompra de acciones propias con el que procuran defender el valor del papel ante las turbulencias financieras internacionales, por hasta $1.700 millones.

TGS justificó su decisión ante la "distorsión evidenciada entre el valor económico de la Sociedad, medido por sus actuales negocios, y los derivados de proyectos en desarrollo, y el precio de la cotización actual de sus acciones en el mercado, se genera un desmedro a los intereses de sus accionistas".

Su Directorio aprobó llevar a cabo la adquisición de acciones propias ante la "sólida posición de caja e inversiones con la que cuenta" esa transportadora de energía.

En el caso de Pampa, ya adquirió 86.000 ADRs (papeles que cotizan en la Bolsa de Nueva York) propios por unos 4,6 millones de dólares.

La compañía liderada por Marcelo Mindlin dijo que adoptó la decisión tras advertir una "divergencia entre las valuaciones de los activos de la sociedad y la cotización de la compañía en el mercado".

http://www.ambito.com

VALO podría adoptar el mismo temperamento de recompra de acciones..., no?

rescate escribió:a esas tres les dieron también, pero no a muchas mas, estamos nombrando 4 o 5 de 100 listadas.
El resto amortiguó en dólares el 20% de la devaluación del peso, en estas fue la caída + el 20%, terrible.

Lo que esta esta, todo va a depender de aca en mas de como evolucione el mercado, en base a que haga el gobierno.
Veremos Argentina es impredecible