.coloso2 escribió:NADA ERA CIERTO , TODO MENTIRA en la decada roba.da
Cristina Kirchner presentó a "Antonio",
https://youtu.be/jMoLzos9Abg?t=40
Que mamarracho la compañera presidenta.....Antonio, digo Armando......
Actualidad y política
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Que mamarracho la compañera presidenta.....Antonio, digo Armando......
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Philipp Mainlandër escribió:Los números tienen q cerrar con la gente adentro
Desde luego....es lo que decía siempre Franco.-
- Con Cristina llenaba el Changuito.JPG (26.99 KiB) Visto 485 veces
-
Philipp Mainlandër
- Mensajes: 5055
- Registrado: Mar Feb 09, 2016 12:45 pm
Re: Actualidad y política
Alfredo 2011 escribió:"Acá ha habido una acción del gobierno anterior de no cobrar la deuda, por lo que se han perdido más de $ 3.000 millones"
No se entiende cómo pudo pasar....?????
Los números tienen q cerrar con la gente adentro
Re: Actualidad y política
Alfredo 2011 escribió:: Los hijos de Lázaro Báez alertan que cuentan con un video en donde su padre estaría contando dolares con Cristina.
NADA ERA CIERTO , TODO MENTIRA en la decada roba.da
Cristina Kirchner presentó a "Antonio",
https://youtu.be/jMoLzos9Abg?t=40
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
: Los hijos de Lázaro Báez alertan que cuentan con un video en donde su padre estaría contando dolares con Cristina.
Mientras los hijos de Lázaro Báez “despiden” a sus defensores para, supuestamente, aportar información que comprometa a CFK, Total News pudo saber de la existencia de material fílmico que muestra a la ex- presidente contando dinero junto a Lázaro Báez.
http://www.totalnews.com.ar/index.php/b ... -hay-video
Será cierto?
Mientras los hijos de Lázaro Báez “despiden” a sus defensores para, supuestamente, aportar información que comprometa a CFK, Total News pudo saber de la existencia de material fílmico que muestra a la ex- presidente contando dinero junto a Lázaro Báez.
http://www.totalnews.com.ar/index.php/b ... -hay-video
Será cierto?
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: LAS TRAVESURAS DE JUANITA Y EL CHIQUITO
Los "Cupones PBI" abren las puertas a posibles litigios internacionales
ITS : Inútil Todo Servicio.
Desde 2014 Argentina enfrenta dos riesgos legales en las cortes neoyorquinas que el Gobierno deberá resolver durante el corriente año.
Durante la primera semana de febrero, la cotización de los bonos soberanos argentinos cuyo pago de intereses está atado al crecimiento de la economía del país, experimentó un notable crecimiento.
Algunos atribuyen este fenómeno a dos reportes publicados por los bancos de inversión neoyorquinos quienes encuentran valor en estos bonos, ya que confían que el PBI argentino crecerá lo suficiente para activar el pago del cupón. Otros consideran que el país retomará en crecimiento económico durante el corriente año, prácticamente garantizando el pago de intereses el año que viene. Recordemos que estos bonos no pagan intereses desde 2012. Finalmente, existe un grupo reducido de analistas quienes afirman que esta subida en la cotización de los bonos se debe a una posible demanda colectiva contra el país que podría ser presentada muy pronto por inversores internacionales. El mercado buscaría “subirse” al litigio y, por este motivo, el interés por comprar los bonos soberanos atados al PBI incrementa el precio de cotización.
Es sobre este riego legal que deseo hablar hoy.
Por primera vez en la historia de nuestro país, en mayo de 2014 se publicó un cambio de año base del crecimiento del PBI sin explicar su metodología ni ofrecer fuentes de información. Hoy, Argentina dispone de dos series de crecimiento producidas por el INDEC (1993-2012 y 2004-2016) y el Gobierno pronto deberá anunciar la fecha de “empalme” de ambas series. Es decir, la administración del Presidente Mauricio Macri debe unificar estos datos para contar con estadísticas confiables.
El riesgo legal contra el país se origina en la decisión que tomó el gobierno de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner de cambiar la metodología de cálculo para evitar el pago de intereses en USD a inversores que apostaron por este bono.
Me explico.
El 21 de febrero de 2014, el INDEC anunció que la economía había crecido 4,9% en 2013, según la estimación hecha con base de cálculo año 1993. Sin embargo, en marzo de 2014, el entonces Ministro de Economía Axel Kicillof sorprendió anunciando que se iba a recalcular toda la serie de estimación del PBI desde el año 2005 hasta 2013 utilizando como año base 2004.
En mayo de 2014, se oficializó que el crecimiento de la economía argentina en 2013 ya no era 4,9% sino que, con la nueva metodología, el PBI había crecido 3%, por debajo del 3,2% necesario para activar el pago de cupón de USD 3.000 M a los bonistas locales e internacionales.
Ante la escasez de divisas, el Gobierno tuvo como único objetivo publicar las nuevas series del PBI para reflejar una baja del crecimiento económico del año 2013 con el fin de evitar el pago del cupón PBI.
El cambio de metodología en sí no es el único riesgo legal, más allá del malestar que causó en los bonistas que esperaban cobrar intereses. El prospecto del Bono PBI no describe con total rigurosidad en qué año debe realizarse un supuesto empalme si el Gobierno llegara a cambiar la metodología de cálculo. Esta realidad abre las puertas a diferentes interpretaciones.
Existe también otro riesgo poco comentado por el mercado. Argentina enfrenta una amenaza latente de litigio internacional que se origina en la desprolijidad mostrada por el anterior Gobierno al no haber informado como hecho relevante a la Securities Exchange Commission (SEC), en ente regulador de mercados en Estados Unidos, el cambio en la metodología de cálculo del PBI argentino.
La Ley de Activos de 1933 y de 1934, obliga a todo emisor extranjero que cotice en los mercados norteamericanos, a informar cualquier evento que pueda afectar la cotización de los bonos y acciones, como también obliga presentar al menos una vez al año una memoria o similar que refleje y resuma lo acontecido con el emisor durante al año anterior. Desde 2011 hasta 2016, la República Argentina no presentó ningún documento en la SEC y esta falta abre las puertas a un posible litigio contra el país.
El prospecto de emisión de los bonos atados al PBI, vigente al día de hoy, contempla el cálculo del crecimiento de la economía argentina desde 1993 hasta 2035 utilizando como base el año 1993, no el 2004 pero permite cambios de cálculo que deben ser debidamente informados y claramente explicados. Hasta el día de hoy, ninguno de estos dos requisitos ha sido cumplido.
El pasado mes de junio, el entonces Ministro de Economía Alfonso Prat-Gay anunció la emisión de deuda por USD 2.750 M para rescatar el Bono cupón PBI en diciembre de 2016. La colocación se llevó a cabo, pero el rescate nunca ocurrió.
Tal vez el Gobierno haya identificado una amenaza legal y optó por evaluar alternativas antes de decidir qué camino elegir.
La daños colaterales de la Década Afanada.
ITS : Inútil Todo Servicio.
Desde 2014 Argentina enfrenta dos riesgos legales en las cortes neoyorquinas que el Gobierno deberá resolver durante el corriente año.
Durante la primera semana de febrero, la cotización de los bonos soberanos argentinos cuyo pago de intereses está atado al crecimiento de la economía del país, experimentó un notable crecimiento.
Algunos atribuyen este fenómeno a dos reportes publicados por los bancos de inversión neoyorquinos quienes encuentran valor en estos bonos, ya que confían que el PBI argentino crecerá lo suficiente para activar el pago del cupón. Otros consideran que el país retomará en crecimiento económico durante el corriente año, prácticamente garantizando el pago de intereses el año que viene. Recordemos que estos bonos no pagan intereses desde 2012. Finalmente, existe un grupo reducido de analistas quienes afirman que esta subida en la cotización de los bonos se debe a una posible demanda colectiva contra el país que podría ser presentada muy pronto por inversores internacionales. El mercado buscaría “subirse” al litigio y, por este motivo, el interés por comprar los bonos soberanos atados al PBI incrementa el precio de cotización.
Es sobre este riego legal que deseo hablar hoy.
Por primera vez en la historia de nuestro país, en mayo de 2014 se publicó un cambio de año base del crecimiento del PBI sin explicar su metodología ni ofrecer fuentes de información. Hoy, Argentina dispone de dos series de crecimiento producidas por el INDEC (1993-2012 y 2004-2016) y el Gobierno pronto deberá anunciar la fecha de “empalme” de ambas series. Es decir, la administración del Presidente Mauricio Macri debe unificar estos datos para contar con estadísticas confiables.
El riesgo legal contra el país se origina en la decisión que tomó el gobierno de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner de cambiar la metodología de cálculo para evitar el pago de intereses en USD a inversores que apostaron por este bono.
Me explico.
El 21 de febrero de 2014, el INDEC anunció que la economía había crecido 4,9% en 2013, según la estimación hecha con base de cálculo año 1993. Sin embargo, en marzo de 2014, el entonces Ministro de Economía Axel Kicillof sorprendió anunciando que se iba a recalcular toda la serie de estimación del PBI desde el año 2005 hasta 2013 utilizando como año base 2004.
En mayo de 2014, se oficializó que el crecimiento de la economía argentina en 2013 ya no era 4,9% sino que, con la nueva metodología, el PBI había crecido 3%, por debajo del 3,2% necesario para activar el pago de cupón de USD 3.000 M a los bonistas locales e internacionales.
Ante la escasez de divisas, el Gobierno tuvo como único objetivo publicar las nuevas series del PBI para reflejar una baja del crecimiento económico del año 2013 con el fin de evitar el pago del cupón PBI.
El cambio de metodología en sí no es el único riesgo legal, más allá del malestar que causó en los bonistas que esperaban cobrar intereses. El prospecto del Bono PBI no describe con total rigurosidad en qué año debe realizarse un supuesto empalme si el Gobierno llegara a cambiar la metodología de cálculo. Esta realidad abre las puertas a diferentes interpretaciones.
Existe también otro riesgo poco comentado por el mercado. Argentina enfrenta una amenaza latente de litigio internacional que se origina en la desprolijidad mostrada por el anterior Gobierno al no haber informado como hecho relevante a la Securities Exchange Commission (SEC), en ente regulador de mercados en Estados Unidos, el cambio en la metodología de cálculo del PBI argentino.
La Ley de Activos de 1933 y de 1934, obliga a todo emisor extranjero que cotice en los mercados norteamericanos, a informar cualquier evento que pueda afectar la cotización de los bonos y acciones, como también obliga presentar al menos una vez al año una memoria o similar que refleje y resuma lo acontecido con el emisor durante al año anterior. Desde 2011 hasta 2016, la República Argentina no presentó ningún documento en la SEC y esta falta abre las puertas a un posible litigio contra el país.
El prospecto de emisión de los bonos atados al PBI, vigente al día de hoy, contempla el cálculo del crecimiento de la economía argentina desde 1993 hasta 2035 utilizando como base el año 1993, no el 2004 pero permite cambios de cálculo que deben ser debidamente informados y claramente explicados. Hasta el día de hoy, ninguno de estos dos requisitos ha sido cumplido.
El pasado mes de junio, el entonces Ministro de Economía Alfonso Prat-Gay anunció la emisión de deuda por USD 2.750 M para rescatar el Bono cupón PBI en diciembre de 2016. La colocación se llevó a cabo, pero el rescate nunca ocurrió.
Tal vez el Gobierno haya identificado una amenaza legal y optó por evaluar alternativas antes de decidir qué camino elegir.
La daños colaterales de la Década Afanada.
-
Tierra arrasada
- Mensajes: 13333
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Actualidad y política
Andan diciendo x ahí que este gobierno te cog...por todos lados, yo no creo que sea así.
Pero si así fuera Luli está feliz
Pero si así fuera Luli está feliz
Re: Actualidad y política
Entreteganse con los custodios de las fuerzas que uds. manejan hace 14 meses mientras son cada dia mas pobres por cosas como estas:
"En medio de una dura crisis por la falta de prestaciones del Instituto, que ha llevado a que falten remedios oncológicos, prótesis y anteojos para sus afiliados, el organismo que conduce Carlos Regazzoni firmó el 29 de septiembre del año pasado el convenio 1.809, por el cual se le brinda al Club Atlético Boca Juniors, conducido por el macrista Daniel Angelici, sindicado por muchos como el supuesto operador político del oficialismo en la Justicia, la nada despreciable suma de $37.825.360,75.
Dentro del contrato, se especifica solamente que el mismo se hace para “formalizar acciones de cooperación y asistencia institucional, en el marco de las misiones y funciones que les son propias”, aunque en ningún momento se dice cuáles son las actividades que se deberían hacer desde la entidad civil sin fines de lucro y cuáles son los proyectos que se incluyen en el acuerdo."
Haganme caso, aprovechen la plata dulce, todos sabemos que acaba tragicamente pero mientras tanto mejor que agarren la guita uds. que son pelagatos que los delincuentes de sus jefes.
"En medio de una dura crisis por la falta de prestaciones del Instituto, que ha llevado a que falten remedios oncológicos, prótesis y anteojos para sus afiliados, el organismo que conduce Carlos Regazzoni firmó el 29 de septiembre del año pasado el convenio 1.809, por el cual se le brinda al Club Atlético Boca Juniors, conducido por el macrista Daniel Angelici, sindicado por muchos como el supuesto operador político del oficialismo en la Justicia, la nada despreciable suma de $37.825.360,75.
Dentro del contrato, se especifica solamente que el mismo se hace para “formalizar acciones de cooperación y asistencia institucional, en el marco de las misiones y funciones que les son propias”, aunque en ningún momento se dice cuáles son las actividades que se deberían hacer desde la entidad civil sin fines de lucro y cuáles son los proyectos que se incluyen en el acuerdo."
Haganme caso, aprovechen la plata dulce, todos sabemos que acaba tragicamente pero mientras tanto mejor que agarren la guita uds. que son pelagatos que los delincuentes de sus jefes.
Re: Actualidad y política
Keith Richards escribió:Así que Carlotto tiene custodia.
Parece que haber pertenecido a la dictadura K tiene sus privilegios
SE AFA,NARON EL PAIS............. y los custodios que NO sabemos
(Policias que necesitamos estén en la calle cuidándonos ) 
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
"Acá ha habido una acción del gobierno anterior de no cobrar la deuda, por lo que se han perdido más de $ 3.000 millones"
No se entiende cómo pudo pasar....?????
No se entiende cómo pudo pasar....?????
-
negroumerez
- Mensajes: 55
- Registrado: Vie Jul 29, 2016 10:59 am
Re: Actualidad y política
alguien sabe cuántos custodios tienen nuestros funcionarios y ex funcionarios?
creo que todos esos nos darían seguridad a los ciudadanos a pie, en lugar de hacer los trámites particulares de sus objetivos.
recuerden el caso Nis y todos los tipos que estaban a su alrededor, no por sus últimos movimientos sino como un tema de Estado...para qué sirvieron...qué trámites personales se les encargaban...etc.
Rucka también iba con custodios a comprar pastas frescas.
Lilit los lleva a todo lugar del mundo que visita (aunque aclara que ella les paga...seguramente con gastos reservados...)
Pidamos un censo de custodios por favor...a ver si la Piba redistribuye toda esa gente...
creo que todos esos nos darían seguridad a los ciudadanos a pie, en lugar de hacer los trámites particulares de sus objetivos.
recuerden el caso Nis y todos los tipos que estaban a su alrededor, no por sus últimos movimientos sino como un tema de Estado...para qué sirvieron...qué trámites personales se les encargaban...etc.
Rucka también iba con custodios a comprar pastas frescas.
Lilit los lleva a todo lugar del mundo que visita (aunque aclara que ella les paga...seguramente con gastos reservados...)
Pidamos un censo de custodios por favor...a ver si la Piba redistribuye toda esa gente...
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Qué dice el Gobierno....
Correo: según el gobierno, por culpa del kirchnerismo el Estado se perdió $ 3.000 millones
El ministro de Comunicaciones reconoció que el acuerdo con el Grupo Macri representa "un perjuicio".
El ministro de Comunicaciones Oscar Aguad admitió que el acuerdo entre el Gobierno y el Correo Argentino representa "un perjuicio para el Estado", pero deslindó responsabilidades porque "la quita se hizo durante el kirchnerismo" y por su culpa se perdieron $ 3.000 millones para las arcas públicas.
"Hay un perjuicio y ya está hecho, pero la devaluación del dinero es la verdadera quita. Nosotros hemos tratado de cobrar lo que quedaba", sentenció el funcionario.
Y agregó que la responsabilidad de cobrar la deuda era del exministro de Planificación Julio De Vido.
guad reiteró que "nunca" habló con Mauricio Macri sobre el tema y afirmó que si lo hubiera hecho, el presidente lo habría "echado del despacho" y le habría dicho: "Andá a defender los intereses del Estado".
En declaraciones a radio La Red, el ministro sostuvo además que "no hay ningún perdón de deuda, [la empresa] va a pagar hasta el último peso pero de un crédito absolutamente devaluado".
El funcionario repasó que "en 2003 el kirchnerismo reconoció y verificó una deuda al Estado, en un concurso de acreedores, de $ 292 millones", pero "la ley de quiebras prohíbe cargar intereses a futuro" y "la ley de Convertibilidad prohíbe indexar esas deudas".
Según Aguad, el Gobierno fijó un pago en cuotas a 15 años con 7% de interés porque "está vigente la prohibición o la negación para actualizar los créditos en un proceso de concursos".
"Acá ha habido una acción del gobierno anterior de no cobrar la deuda, por lo que se han perdido más de $ 3.000 millones", sentenció.
También destacó que el acuerdo -que se selló en junio, pero todavía no está homologado- se hizo "en el marco de un proceso judicial, no en el escritorio o en la mesa de un bar".
El ministro también cuestionó que la fiscal Gabriela Boquín "dice que el deudor está abusando de su derecho, pero no dice qué hay que hacer".
Aguad reiteró que "el Estado ha perdido mucho capital y eso no es justo", aunque insistió en culpar al kirchnerismo y reclamó que "algún fiscal le achaque la responsabilidad al funcionario que tenía la obligación de cobrar la deuda", que "estaba en el ministerio de De Vido".
"Es terrible que se haya favorecido al deudor de esta manera sin que el Estado asuma su responsabilidad", cuestionó.
http://www.clarin.com/ieco/correo-aguad ... ZLsOx.html
Correo: según el gobierno, por culpa del kirchnerismo el Estado se perdió $ 3.000 millones
El ministro de Comunicaciones reconoció que el acuerdo con el Grupo Macri representa "un perjuicio".
El ministro de Comunicaciones Oscar Aguad admitió que el acuerdo entre el Gobierno y el Correo Argentino representa "un perjuicio para el Estado", pero deslindó responsabilidades porque "la quita se hizo durante el kirchnerismo" y por su culpa se perdieron $ 3.000 millones para las arcas públicas.
"Hay un perjuicio y ya está hecho, pero la devaluación del dinero es la verdadera quita. Nosotros hemos tratado de cobrar lo que quedaba", sentenció el funcionario.
Y agregó que la responsabilidad de cobrar la deuda era del exministro de Planificación Julio De Vido.
guad reiteró que "nunca" habló con Mauricio Macri sobre el tema y afirmó que si lo hubiera hecho, el presidente lo habría "echado del despacho" y le habría dicho: "Andá a defender los intereses del Estado".
En declaraciones a radio La Red, el ministro sostuvo además que "no hay ningún perdón de deuda, [la empresa] va a pagar hasta el último peso pero de un crédito absolutamente devaluado".
El funcionario repasó que "en 2003 el kirchnerismo reconoció y verificó una deuda al Estado, en un concurso de acreedores, de $ 292 millones", pero "la ley de quiebras prohíbe cargar intereses a futuro" y "la ley de Convertibilidad prohíbe indexar esas deudas".
Según Aguad, el Gobierno fijó un pago en cuotas a 15 años con 7% de interés porque "está vigente la prohibición o la negación para actualizar los créditos en un proceso de concursos".
"Acá ha habido una acción del gobierno anterior de no cobrar la deuda, por lo que se han perdido más de $ 3.000 millones", sentenció.
También destacó que el acuerdo -que se selló en junio, pero todavía no está homologado- se hizo "en el marco de un proceso judicial, no en el escritorio o en la mesa de un bar".
El ministro también cuestionó que la fiscal Gabriela Boquín "dice que el deudor está abusando de su derecho, pero no dice qué hay que hacer".
Aguad reiteró que "el Estado ha perdido mucho capital y eso no es justo", aunque insistió en culpar al kirchnerismo y reclamó que "algún fiscal le achaque la responsabilidad al funcionario que tenía la obligación de cobrar la deuda", que "estaba en el ministerio de De Vido".
"Es terrible que se haya favorecido al deudor de esta manera sin que el Estado asuma su responsabilidad", cuestionó.
http://www.clarin.com/ieco/correo-aguad ... ZLsOx.html
Re: Actualidad y política
Philipp Mainlandër escribió:Pasaste del cinismo al honestismo sin escalas. No ea culpa tuya. Te quitaron la q cobrabas
Veo que al menos no lo negas. Me parece bien que empieces a aceptar la realidad,
Re: Actualidad y política
.coloso2 escribió:USA INTERNET PELOTU2 Y VAS A VER QUE FUÉ POR LA CULPA DE UDES
coloso, te juro que no se a que te referis con Ustedes, mi unicaa filiacion politica fue al radicalismo en el 82
segundo, me causo gracia lo de "deudor sin recursos" a franco Macri, nada mas,
que te mejores
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], alex99, Amazon [Bot], andy_cayn, BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, candado8, Carlos603, Charlytgn, dewis2024, El AGUILA, el indio, El mismísimo, EL REY, elcipayo16, ElCont@dor, frankcores, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Guardameta, intipachamanta, Inversor Pincharrata, j3bon, jerry1962, jose enrique, juanse, kanuwanku, M07, Majestic-12 [Bot], Morlaco, Nebur2018, nikad, nucleo duro, Onore, Peitrick, Pirujo, pollomoney, Profe32, RICHI7777777, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, tigerbaires, wal772, Walther y 1613 invitados