Foro de Rava Bursátil

Cada día que pasa hay mas comprados que se ponen ansiosos.... eso podría ser peligroso porque según el resultado de las negociaciones mas de uno va a vender a cualquier precio apenas vuelva a cotizar.

parte de la nota: http://www.losandes.com.ar/article/vila ... oza-720552


Activos a precios subvaluados

Al notificar el trato con Mercuria ante la CNV (Comisión Nacional de Valores), el director ejecutivo de Andes Energía, Alejandro Jotayan, proyectó un aumento de producción a 19 millones de barriles de reservas netas 2P, unos 1.700 barriles diarios, para “equilibrar” la cartera.

“Los activos proporcionan un flujo de caja positivo que nos permitirá desbloquear el potencial de la base de recursos en Argentina y crear sinergias con nuestras actuales operaciones en Mendoza”, consignó, antes de admitir que la alianza con Mercuria potenciará su presencia en Colombia y Brasil.

La visión del grupo Vila-Manzano sobre el negocio petrolero continental se traduce en argumentos que hablan de su receta para ganar en el sector: comprar barato y vender caro. “El foco de la sociedad está puesto en el sector de gas y petróleo de América del Sur, pues considera que ofrece activos de primera calidad a precios subvaluados”.

Lo que me lamento es que con la suba del oil de los últimos días y la entrada al mercal ya estaríamos en 17

Budista escribió:Estuve analizando la situación y saqué mi conclusión. La comparto por si a alguien le sirve. Espero ser claro pero sobre todo espero equivocarme. Coincido con la mayoría en que Mercuria es un águila para hacer negocios. Ahora bien, le prestó plata a Aen a una tasa altísima y le metió un director. La primer cuota del préstamo vence el 31 de Julio. Aen está ahogada si no le entra guita y quien le puso la mano arriba y la empujó más abajo del agua es justamente Mercuria.
Claro que Mercuria puede decidir sacarla a flote.
Pero para qué diablos primero la quizo ahogar?. Justamente porque son águilas para hacer negocios!! Cuánto estará dispuesta a pagar ahora por Aen? 500 palos verdes que es aprox el valor actual por bolsa?. Ojalá pero yo no creo que hagan eso ni locos.
Acá el negocio es de Mercuria y tal vez de V-M que sin poner un mango se van a llevar unos cuántos.
Y el minoritario? Para mi primero lo van a licuar y recién luego Aen-Mercuria intentará ir por la gloria.
Yo supuse que eso pasaría cuando estaba en $7 y me equivoqué. Así que es muy probable que me equivoque ahora también!!
Preferí más tranquilidad y dejar de ganar como sucedió hasta ahora porque acá no se andan con chiquitas y son capaces de hacer cualquier cosa.
Pero no por no tenerla la dejo de seguir sino lo contrario.
Ojalá me equivoque y se vaya a la estratósfera por todos los comprados!!

Pienso al revés en una bolsa tan súperalta lo único que sirve realmenteves la apuesta de mucho o nada como fue agro a 3 por ejemplo ,

mfabbris escribió:Escuchen el audio de esta pàgina, esta todo clarito lo que va a pasar !

http://www.mdzol.com/nota/742297-andes- ... n-mendoza/

La operación con Mercuria, el holding del origen suizo propietario de El Trébol, se concretó a través de un“crédito convertible”: el vendedor se lo otorga al comprador para que lo transforme o convierta en acciones, en este caso por un monto de U$S 10.000.000. Una modalidad con la que Repsol, ex operadora de YPF, permitió al banquero Enrique Eskenazi quedarse con 9% de dicha petrolera.

Oficializada el jueves 6 de junio, permitirá a Integra Investment (la firma que lidera Manzano) y la razón social Andes Energía PLC, la pata petrolera del tándem mendocino, obtener dividendos por partes iguales del 78% que posee Mercuria dentro de la UTE con la firma Chañares Herrados S.A (posee el 22% restante) sobre las reservas en ambos yacimientos.

En términos de beneficios brutos, sin impuestos ni intereses, prevé obtener unos U$S 9 millones anuales a un ritmo superior a 1.000 barriles diarios como operador de un bloque.

Acà esta parte de la historia de AEN y Mercuria, vienen desde hace muchos años juntas en Mendoza.
lean

http://www.losandes.com.ar/article/vila ... oza-720552

Revisador escribió:Estimados, los leo siempre con mucho interés. Sin meterme en ningún análisis que no pudiera abarcar, quiero remarcar algo que dijo otro forista más abajo...Vila y Manzano no son empresarios. Y mucho menos empresarios de oil y gas. De hecho, no conocen ningún negocio que tenga alto valor agregado: cuando quisieron entrar en el negocio Telco y ofertaron con Airlink (un sello de goma y gracias) para quedarse con las frecuencias LTE ni los avales llegaron a juntar, para qué hablar de dinero...el plan era intermediar, quedarse con el activo público y cerrar con un operador que tuviera la guita y el expertise, con un jugador del mercado. Lo mismo hicieron en Chile Spolsky y Garfunkel con Nextel (y acá les escupieron el asado). Con esto quiero decir que, si se cierra la transacción, AEN, una empresa que con esos accionistas era poco menos que tirar un pleno y ver qué pasa, baja a riesgo cero. Ojalá los suizos les arranquen la empresa de las manos, y a esperar sentados la cotización a largo! Saludos a todos.

Vila y Manzano originariamente eran una Inmobiliaria petrolera. Participaban en licitaciones, se adjudicaban áreas y prometían inversiones. Nunca ponían un mango. Buscaban el novio que pusiera la torta. Pero el novio no es ******, si la pone es para llevarse la tajada más grande o toda, pasó con YPF, que se lleva casi todo el crudo y a AEN le quedan netos 3 mil barriles aproximadamente. Explotar VM requiere enterrar mucha guita y la mayoría no tiene idea de lo que son Vila y Manzano, tanto por antecedentes, como por espaldas, porque por más que sean ladris millonarios, lo son de cabotaje, acá hay que poner mucha pero mucha guita, no vas a desarrollar Vaca Muerta con 60 palos verdes como ese préstamo usurario. Posiblemente el negocio de Vila y Manzano sea el pasamanos, terminar largando Aen y quedarse con una diferencia y que la inversión la ponga el novio. Pero el valor de un yacimiento como los de VM val een función de la guita que uno esté dispuesto a invertir porque no es barato sacar el crudo y el gas, de allí que dudo mucho que estos de Mercuria vayan a pagar una millonada si acá el secreto está en la inversión, quién pone la mosca para que eso se haga realidad y es mucha mosca.

Estuve analizando la situación y saqué mi conclusión. La comparto por si a alguien le sirve. Espero ser claro pero sobre todo espero equivocarme. Coincido con la mayoría en que Mercuria es un águila para hacer negocios. Ahora bien, le prestó plata a Aen a una tasa altísima y le metió un director. La primer cuota del préstamo vence el 31 de Julio. Aen está ahogada si no le entra guita y quien le puso la mano arriba y la empujó más abajo del agua es justamente Mercuria.
Claro que Mercuria puede decidir sacarla a flote.
Pero para qué diablos primero la quizo ahogar?. Justamente porque son águilas para hacer negocios!! Cuánto estará dispuesta a pagar ahora por Aen? 500 palos verdes que es aprox el valor actual por bolsa?. Ojalá pero yo no creo que hagan eso ni locos.
Acá el negocio es de Mercuria y tal vez de V-M que sin poner un mango se van a llevar unos cuántos.
Y el minoritario? Para mi primero lo van a licuar y recién luego Aen-Mercuria intentará ir por la gloria.
Yo supuse que eso pasaría cuando estaba en $7 y me equivoqué. Así que es muy probable que me equivoque ahora también!!
Preferí más tranquilidad y dejar de ganar como sucedió hasta ahora porque acá no se andan con chiquitas y son capaces de hacer cualquier cosa.
Pero no por no tenerla la dejo de seguir sino lo contrario.
Ojalá me equivoque y se vaya a la estratósfera por todos los comprados!!

Escuchen el audio de esta pàgina, esta todo clarito lo que va a pasar !

http://www.mdzol.com/nota/742297-andes- ... n-mendoza/

Estimados, los leo siempre con mucho interés. Sin meterme en ningún análisis que no pudiera abarcar, quiero remarcar algo que dijo otro forista más abajo...Vila y Manzano no son empresarios. Y mucho menos empresarios de oil y gas. De hecho, no conocen ningún negocio que tenga alto valor agregado: cuando quisieron entrar en el negocio Telco y ofertaron con Airlink (un sello de goma y gracias) para quedarse con las frecuencias LTE ni los avales llegaron a juntar, para qué hablar de dinero...el plan era intermediar, quedarse con el activo público y cerrar con un operador que tuviera la guita y el expertise, con un jugador del mercado. Lo mismo hicieron en Chile Spolsky y Garfunkel con Nextel (y acá les escupieron el asado). Con esto quiero decir que, si se cierra la transacción, AEN, una empresa que con esos accionistas era poco menos que tirar un pleno y ver qué pasa, baja a riesgo cero. Ojalá los suizos les arranquen la empresa de las manos, y a esperar sentados la cotización a largo! Saludos a todos.

Creo que no entienden quien es Mercuria y que es vaca muerta. Una cosa es AEN y otra una sucursal de Mercuria en Argentina. Tienen la máquina de hacer chorizos jaja...

Clinty escribió:$ 80 por acción como dicen abajo que podría llegar con un cap. soc. de 600 millones de acciones a hoy es un disparate. Andes venía ampliando capital haciendo compras a grupos de "amigos" de Vila/Manzano pagando con acciones. Encima produce 3.000 barriles diarios de crudo, ni triplicando en el corto plazo su producción podría llegar a valer 3 mil palos verdes y eso que tiene buenas áreas pero si vale 3 mil palos verdes, entonces Pampa que comprando PESA se quedó con el 13% de Vaca Muerta (fácil debe tener 10 veces más que AEN y creo que me quedo corto) cuánto tiene que valer? YPF que debe tener 40 o 50 veces más de superficie que AEN cuándo tiene que valer? Lo sugestivo es que la última colocacción de ON son no convertibles en acciones pero a una tasa carísima, más bien un choreo. Además, una inversión como anunciaron de con el préstamo de 60 palos verdes ese famoso te da para duplicar o triplicar la producción, para desarrollar esos yacimientos hablamos que tenés que invertir mínimo 1.000 palos verdes o más también. Y Vila/Manzano son tipos de avería, improvisados en el sector energético, VM es un bocado apetecible pero hay que ponerle mucha mosca para desarrollarlo y ninguno de estos dos tipos tiene espaldas ni voluntad para hacerlo, necesitás players importantes. Si hasta el Pelado Daniel Lalín, ex Pte de Racing anda con su propia empresa petrolera, pero acá hay que poner y enterrar mosca en cantidad para que esto sea negocio, si no, estás parado sobre un gran activo pero sin guita para desarrollarlo.

Pampa Energía tiene el doble de capital social de AEN. La petrolera del grupo es Petrolera Pampa (PETR) y está arriba de los $80 la acción. Igual concuerdo en que es demasiado $80 para Andes pero el mercado en Argentina se mueve por expectativas y le decís Mercuria y se van a desesperar por comprar acciones.

Fulca escribió:es posible pero el horizonte igual sería prospero... Arrancamos de vuelta en $8 con Mercuria... veremos...

FULCA PONELE PONELE QUE LA ACCION ABRE A $ 8 COMO DECIS VOS.
CUANTO TE CREES QUE PUEDE DURAR ESE VALOR.
UN SUSPIRO DE MONJA...SOLO ESO COMPAÑERO.
$8 ES UN VALOR TOTALMENTE FUERA DEL VALOR REAL SI SE COMUNICA QUE MERCURIA ES EL SOCIO MAYORITARIO.

Que abra a $ 5 si quiere no va a durar nada de nada ese valor---

A donde va a opinar la gente, no es un foro esto?
Dejenlo ser, no sean intolerantes con los comprados

DEJO LA RESPUESTA QUE MEDIO LA CNV. Espero sirva.

Con el propósito de poder ofrecerle una correcta respuesta acorde a su inquietud, desde la Oficina de Atención al Inversor (OAI) remitimos su consulta al sector correspondiente de la Comisión Nacional de Valores (CNV) para su tratamiento.

Desde el área pertinente, no suministraron la siguiente información.

Andes Energía PLC es una empresa constituida en el extranjero que tiene admitida la oferta pública y negociación de sus acciones en el país. La compañía se halla “incorporada” a Inglaterra y Gales, integrantes del Reino Unido que actualmente se encuentra en proceso de separación de la Unión Europea.

Debido a la suspensión temporaria de la negociación de los valores negociables de la emisora “Andes Energía PLC” por la propia London Stock Exchange (http://www.londonstockexchange.com/exch ... XAMSM.html) es que Bolsas y Mercados Argentinos S.A. (BYMA) dispuso suspender la negociación de dichos títulos valores en ejercicio de las actividades que le fueron delegadas conforme al artículo 32 inciso b) de la Ley 26.831 del Mercado de Capitales y por aplicación de los establecido en el artículo 44, inciso b) del Reglamento del Mercado de Valores de Buenos Aires S.A. (MERVAL)

En la Ley de Mercado de Capitales (a la cual se podrá acceder a través del siguiente link: http://www.cnv.gob.ar/LeyesyReg/Leyes/esp/LEY26831.htm o dirigiéndose, dentro de la portada principal de la página web de la CNV, a la solapa “MARCO REGULATORIO” y luego a la opción “LEYES QUE REGULAN EL MERCADO DE CAPITALES”, seleccionado el archivo pdf o verla a través de la web) se debe prestar atención al CAPÍTULO I – MERCADOS. GARANTÍAS. AGENTES DE LIQUIDACIÓN Y COMPENSACIÓN – al artículo 32, inciso b):

“ARTICULO 32. — Funciones. Los mercados deben contemplar las siguientes funciones principales, de acuerdo a las características propias de su actividad específica:

a) Dictar las reglamentaciones a los efectos de habilitar la actuación en su ámbito de agentes autorizados por la Comisión Nacional de Valores, no pudiendo exigir a estos fines la acreditación de la calidad de accionista del mercado;

b) Autorizar, suspender y cancelar el listado y/o negociación de valores negociables en la forma que dispongan sus reglamentos;

c) Dictar normas reglamentarias que aseguren la veracidad en el registro de los precios así como de las negociaciones;

d) Dictar las normas y medidas necesarias para asegurar la realidad de las operaciones que efectúen sus agentes;

e) Fijar los márgenes de garantía que exijan a sus agentes para cada tipo de operación que garantizaren;

f) Constituir tribunales arbitrales, conforme lo dispuesto en el artículo 46 de la presente ley; y

g) Emitir boletines informativos.

Las atribuciones previstas en los incisos antes indicados podrán ser ejercidas por el mercado o delegadas parcial o totalmente en otra entidad calificada en cuanto a su conocimiento a los fines de realizar dichas actividades.”


En el Reglamento de Listado del Mercado de Valores de Buenos Aires S.A. (MERVAL) (a la cual se podrá acceder a través del siguiente link: http://www.cnv.gob.ar/InfoFinan/Agentes ... rePersona= o dirigiéndose, dentro de la portada principal de la página web de la CNV, a la sección “INFORMACIÓN FINANCIERA”, luego seleccionando “Agentes y Mercados Ley 26831”, presionando “Mercados”, “Persona Jurídica” y eligiendo “Mercado de Valores de Buenos Aires S.A.”, dirigiéndose a “Reglamentos Vigentes” y seleccionando el del día 27/10/2016) se debe prestar atención al CAPÍTULO XIV – SUSPENSIÓN – al artículo 44, inciso b):

“ARTÍCULO 44.- El MERCADO puede suspender el listado de los respectivos valores negociables cuando:

a) Se encuentre afectado el curso normal de la negociación o existan signos evidentes que permitan deducir que se verá afectado en forma inminente, y la medida sea necesaria en interés de los inversores.

La suspensión se levantará cuando a juicio del MERCADO exista información suficiente. Esta causal será merituada tomando en consideración, según el caso, la gravedad de los hechos, el conocimiento que de ellos se hubiera tenido en la plaza y el comportamiento inmediato de los precios; las garantías que se otorguen en las condiciones de emisión, si se tratare de obligaciones negociables o valores fiduciarios, y la conveniencia de preservar la liquidez del mercado.
El MERCADO remitirá las actuaciones a la CNV para que pueda expedirse respecto de la oferta pública.
El MERCADO podrá asimismo, en los supuestos del presente inciso, interrumpir transitoriamente su listado cuando ello fuere conveniente para posibilitar la difusión de información, a fin de restablecer el curso normal de las negociaciones. Idéntico temperamento se aplicará para el caso de que la CNV haya interrumpido la oferta pública;

a) Una bolsa o mercado del interior o del exterior haya suspendido la cotización del emisor, o de los valores por él emitidos;

b) El emisor mantenga atrasos superiores a quince (15) días en la remisión de la información o documentación contables exigidas por este Reglamento;

c) El emisor incluya en su información contable, o en la del fondo o fideicomiso, conceptos que, a juicio del MERCADO, se aparten de las normas contables profesionales, o no diera explicaciones satisfactorias sobre las diferencias en la información contable de las que se le hubiera corrido traslado, o no adoptare de inmediato medidas para corregirlas y ello afecte significativamente la situación patrimonial o los resultados; o

d) De los controles o inspecciones que se realicen surjan diferencias importantes en la información contable del emisor, del fondo o del fideicomiso que afecten significativamente la situación patrimonial o los resultados y no se den explicaciones satisfactorias ni se adopte de inmediato medidas para corregirlas, o bien que el emisor deje de reunir la organización administrativa requerida.”

Asimismo, el comunicado del BYMA en el cual se dispuso suspender la negociación de dichos títulos valores de “Andes Energía PLC” en ejercicio de las actividades que le fueron delegadas conforme al artículo 32 inciso b) de la Ley 26.831 del Mercado de Capitales y por aplicación de los establecido en el artículo 44, inciso b) del Reglamento del Mercado de Valores de Buenos Aires S.A. (MERVAL), se puede encontrar en la página web de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (www.bolsar.com) a través del siguiente link: https://www.bolsar.com/Vistas/Noticias/AvisosBCBA.aspx (o en la página web de bolsar dirigirse a la sección de “Noticias” y luego “Avisos de la Bolsa”) del día 29/06/2017 correspondiente a la “Suspensión de Listado” de “Andes Energía PLC.”.

De todas maneras se adjunta dicho comunicado.

Toda información actualizada y de público conocimiento en relación al tema se encuentra disponible en la página web oficial de la Comisión Nacional de Valores (CNV), en las secciones de “Información Financiera”, debiendo distinguir por Emisora (prestando especial atención en “Última Información Recibida” y “Hechos Relevantes”), con fechas 29/06/2017 y 30/06/2017.

En la Argentina no podrá volverse a negociar mientras no se levante la suspensión en su mercado de origen.