Foro de Rava Bursátil

Yops escribió:y ¿compraste en 24? ..

Si, por?

pipioeste22 escribió:pensar que Tran en $24 te la tiraban por la cabeza, hoy se matan en $34

Pasara lo mismo aca?

los AF dicen que esta al 20% del valor.. deberia al menos pagar 50?..

pipioeste22 escribió:pensar que Tran en $24 te la tiraban por la cabeza, hoy se matan en $34

Pasara lo mismo aca?

dudé hasta el hartazgo de pasar 1/3 de lo q tengo acá para tran...me quedé quieto x el tema del balance, ahora tran se fue y acá prendo velas

pipioeste22 escribió:pensar que Tran en $24 te la tiraban por la cabeza, hoy se matan en $34

Pasara lo mismo aca?

y ¿compraste en 24? ..

davinci escribió:que es "mala intencion"?

la pescadería ..

pensar que Tran en $24 te la tiraban por la cabeza, hoy se matan en $34

Pasara lo mismo aca?

resero escribió:ojala sea el comienzo de un cambio, espero porque se que la paciencia paga y no me entra en la cabeza que tenga mala intencion la compañia como dicen algunos

que es "mala intencion"?

lumar escribió:se puso a 18.95

ojala sea el comienzo de un cambio, espero porque se que la paciencia paga y no me entra en la cabeza que tenga mala intencion la compañia como dicen algunos

Fulano de Tal escribió:18,91

Se le terminaron ?

se puso a 18.95

Aleboto escribió:Si, pero Cres esta en un sector que tambien se vio beneficiado por las politicas del gobierno: quita de retenciones, eliminacion de las trabas a exportar, de los controles de precios a la ganaderia, modificacion de la reglamentacion de la ley de tierras, eliminacion del cepo, blanqueo. Por eso me decepciona que no ha tenido mucha reaccion de los drivers que ha tenido hasta ahora.

Hubo algún beneficio, pero no se compara con el de otros sectores que están comprimiendo rendimientos aceleradamente. Ciertamente CRES no está en un sector netamente perjudicado por la política actual, como los ligados al consumo masivo o de bienes durables, pero tampoco recibió tanto como las energéticas, que ya vienen hace un tiempo dando vuelta sus balances a tarifazo limpio.

Estas empresas son (se supone) fuertemente reguladas por el Estado, que les reconoce un cierto valor al capital y una rentabilidad teórica del 8% sobre ese monto, descontando las inversiones comprometidas. Según los contratos, casi todos los market caps de las empresas energéticas ya están por arriba de ese valor del capital reconocido, y por lo tanto, tienen una rentabilidad teórica (reconocida por el Estado) menor al 8%.

Los beneficios que mencionás fueron parciales, y se atenúan con el atraso cambiario. En el 2016, lo que ganó por el lado del campo, lo perdió con el golpe al consumo: la actividad local de IRSA depende fuertemente de la facturación de los shoppings, que tuvo un año malo en 2016. Ahora se recuperó el consumo en shoppings, pero de la mano del atraso cambiario, que perjudica al campo. Es el beneficio y la maldición de estar diversificado, estás muy cubierto, pero nunca sos un ganador clarísimo de la situación.

Como hitos importantes en las actividades argícolas, quedan pendientes que se de vuelta el negocio del frigorífico "Carnes pampeanas", tal vez con la apertura de nuevos mercados o con un repunte del consumo masivo local, que mejoren los márgenes de la industria lechera

Tengamos en cuenta que la mayoría del mercado opera por AT, y los inversores mainstream más "sofisticados" hacen un enfoque top-down e invierten por sectores sin mirar demasiado los números de cada empresa en particular. E inclsuo ahí es muy común que la pifien. Además del ejemplo que suele citar Oscar ... de la suba de Holcim cuando el número de la venta de asfalto da muy bien, me gustaría agregar otro ejemplo: usualmente se cita a LONG como una empresa que depende de la construcción, cuando está en el sector de consumo y reposición de bienes durables, o sea, muy poco que ver (en su momento yo hice una serie histórica de las ventas de LONG comparando con el Índice Construya y Ferrum, para confirmar ésto y es así: muy poca correlación).

Una constructora que sí se va a beneficiar mucho con el auge de los créditos hipotecarios para venderle casas "a la clase media", que tiene tierras en reserva en posiciones estratégicas, y que de hecho es en parte dueña del BHIP es IRSA. Además de Solares, el proyecto de 16 manzanas de viviendas en San Martín creo que es bastante importante (y, aunque no lo crean, me parece que podría tener un impacto político muy positivo para la empresa, porque no estaría construyendo cosas solo para "los ricos". Es algo que si lo hacen bien, lo podrían publicitar como emblemático y como retomando la tradición del abuelito de los Elsztain que vendía casas en cuotas, etc). Sumado a las obras que tienen en desarrollo: nuevas oficinas en el Dot, la ampliación del AP, un posible shopping en Caballito, etc. Pero al mismo tiempo depende de la facturación de los shoppings que ya tiene, con lo cual no tenés un jugador puro para agarrar esta tendencia del auge de los créditos hipotecarios.

En fin, obviamente me hubiera gustado una suba más importante en lo que va del año, pero todavía tenemos un mercado muy poco desarrollado, de frontera, con poco volumen y una empresa que no presentó sus nuevos balances. El sector de servicios, a éstos precios, dudo que a la larga (en un plazo de 3-4 años) vayan a rendir más de un 8% en dólares. Acá, el activo subyacente sí lo va a hacer con seguridad, y el mercado acompañará tarde o temprano.

18,91

Se le terminaron ?

sebamdp escribió:La semana pasada hubo dos dias seguidos en que se operaron 5 millones en lotes, llamo la atencion de varios el tema de quien se arriesga a comprar tantos lotes sin saber algo que se viene...

Fuera de eso siempre opera dos mangos.

eso fue un pase de ejercicio

davinci escribió:si ves el grafico, el mov lo hizo dos o tres veces igual que de junio para aca con menor vol -- ... y aguanta.. indicadores en sobrecompra ! .. si el vol no aparece....... , y no hay interesados, va a lateralizar.. ... impredecible cuanto va a estar en el freezer ... tienen que aparecer los interesados, mucho valor, poco precio, perdidas por oportunidad.. ..

, Veremos que hace estos dias

pipioeste22 escribió:Como la ves davinci, desde lo técnico esta a punto no?

si ves el grafico, el mov lo hizo dos o tres veces igual que de junio para aca con menor vol -- ... y aguanta.. indicadores en sobrecompra ! .. si el vol no aparece....... , y no hay interesados, va a lateralizar.. ... impredecible cuanto va a estar en el freezer ... tienen que aparecer los interesados, mucho valor, poco precio, perdidas por oportunidad.. ..

Roque Feler escribió:En el grupo de FB Mariano contó que se encontró en un evento con Daniel Elzstain y estuvieron conversando unos 20 minutos. Entre otras cosas le comentó que leía este foro y que se divertía con algunos posteos.

Espero que sea con los posts de Einlazer y no con los de HerrX.

No creo que Elztain se pase por aca, sino ya hoy en día CRES tendría super vacas de tanto leer mis ideas sobre ingenieria genetica.

Vacas combinadas con Tortugas = Te sale una vaca con caparazon gigante y lo bueno de esas vacas es que si las alcanza un misil de Korea del Norte no les hace nada por su caparazón que le otorga 5 puntos de armadura.

Vacas combinadas con el Argentinosaurus = En la Patagonia encontraron el fosil del Dinosaurio mas grande del mundo, el Argentinosaurus que mide 40 metros y 18 metros de alto, combinas un gen de ese dinosaurio con las vacas y te sale una vaca del tamaño de un autobus de pasajeros, al faenarla CRES se hace la facturación de un año entero.

Y asi con varios animales que he posteado mucho tiempo aca, si fuera verdad que ven el foro, hoy en día CRES tendría super vacas por aplicar la ingenieria genetica donde a ninguna empresa agropecuaria se les ocurrio hacer esas cosas.