Foro de Rava Bursátil

dabalanso escribió:Disculpá que te cambie el tema. Recomendame un broker en España. Gracias.

Trabajo directamente con un Banco porque no hago prácticamente movimientos y los costos de custodia son bajos.

Artista escribió:Exacto, siempre el controlante tiene la informacion para poder incluirlos en su propio balance.

El controlante tiene toda la información todo el tiempo para así poder tomar las decisiones correspondientes sobre la evolución del negocio, por eso son controlantes.

Disculpá que te cambie el tema. Recomendame un broker en España. Gracias.

Tanque escribió:
Y si , el que se quema con leche ve un papel de mierrda y llora.
Cualquier papel te puede empalar en cualquier momento.
Mirá Citi , Aig , Apbr, Vale por decir papeles muchísimo menos merdosos que Indupa.
Incluso cresud quien compró hace 10 años con argumentos similares a los actuales se puede decir que está empalado teniendo en cuenta el costo de oportunidad y la infleta.
Pero no te quería convencer igual dalabanso.
Saludos

Nahhhh... Relajemos que es sabado... Pasa que para mi el "costo de oportunidad" es una ilusión, deberías tener todos los papeles del mercado para no perder. Es una trampa para mi. Yo creo que CRES es un papel para tener 35 palos en RF y 15 palos en CRES o con poca guita ir tradeando seguro porque es un papel que de largo va subiendo... Hay que tener timing, claro está.
El que compró hace 10 años garpó 6 mangos una empresa con un PN de 800 palos... Hoy por esos 6 mangos tiene una empresa de 26000 palos... Está claro que el precio de la acción no evolucionó a la par del valor de la compañía sino hoy su precio sería de 200 mangos, entonces ahí, en esa diferencia es donde unos ven un problema y otros ven un negocio. Son criterios.

dabalanso escribió:Indupa no me empomó, me empaló... Que pelpa de mie.rda... Por mas que digan lo que digan no vuelvo ni en ped.o

Y si , el que se quema con leche ve un papel de mierrda y llora.
Cualquier papel te puede empalar en cualquier momento.
Mirá Citi , Aig , Apbr, Vale por decir papeles muchísimo menos merdosos que Indupa.
Incluso cresud quien compró hace 10 años con argumentos similares a los actuales se puede decir que está empalado teniendo en cuenta el costo de oportunidad y la infleta.
Pero no te quería convencer igual dalabanso.
Saludos

Tanque escribió:Lindo gráfico

Indupa no me empomó, me empaló... Que pelpa de mie.rda... Por mas que digan lo que digan no vuelvo ni en ped.o

dabalanso escribió:Le pifió dos veces y se borró, vio... Yo aprendí a ser mas humilde y sabe quién me lo enseñó: INDUPA...

Al que se echa de menos es a Conde... Pero algo me dice que la próxima semana o la otra, lo tenemos por acá. Tome nota.

Lindo gráfico

Roque Feler escribió:A todo esto que habrá sido de la Porota.

Le pifió dos veces y se borró, vio... Yo aprendí a ser mas humilde y sabe quién me lo enseñó: INDUPA...

Al que se echa de menos es a Conde... Pero algo me dice que la próxima semana o la otra, lo tenemos por acá. Tome nota.

dabalanso escribió:Falta poco Parrilli, no me afloje ahora.

A todo esto que habrá sido de la Porota.

Tanque escribió:A mi me parece muy bueno lo que está haciendo.
Que se banque arriba de la m50 semanal y en 2 o 3 semanas hablamos.

Ya cumplió 2 semanas arriba de la m50 semanal y la m50 diaria gira al alza como corresponde evitando así el death cross.
No creo que pase otras 2 semanas en estos precios.

Roque Feler escribió:Se supone que la información de los resultados son confidenciales hasta que se hacen públicos. Entonces mi pregunta es cómo sabe Cresud la nueva valorización de Irsa como para contemplarla en su piropio balance si se supone que es confidencial hasta el día de su publicación.

El mercado ya los tiene antes, independientemente de las controlantes

OK muchas gracias por aclararme la duda.

Cristian5432 escribió:No es confidencial la informacion de la subsidiaria para el controlante.

Precisamente es uno de los principios que generan la obligacion de consolidar saldos patrimoniales y de resultados.

La realidad economica indica que se trata de la misma entidad (como grupo)

Exacto, siempre el controlante tiene la informacion para poder incluirlos en su propio balance.

El controlante tiene toda la información todo el tiempo para así poder tomar las decisiones correspondientes sobre la evolución del negocio, por eso son controlantes.

Roque Feler escribió:Se supone que la información de los resultados son confidenciales hasta que se hacen públicos. Entonces mi pregunta es cómo sabe Cresud la nueva valorización de Irsa como para contemplarla en su piropio balance si se supone que es confidencial hasta el día de su publicación.

No es confidencial la informacion de la subsidiaria para el controlante.

Precisamente es uno de los principios que generan la obligacion de consolidar saldos patrimoniales y de resultados.

La realidad economica indica que se trata de la misma entidad (como grupo)

Se supone que la información de los resultados son confidenciales hasta que se hacen públicos. Entonces mi pregunta es cómo sabe Cresud la nueva valorización de Irsa como para contemplarla en su piropio balance si se supone que es confidencial hasta el día de su publicación.

Falta poco Parrilli, no me afloje ahora.