Foro de Rava Bursátil

hugos1969 escribió:El incobrable aparte es una provisión, mañana pueden darla vuelta porque no se generó el incobrable y entra como ganancia

SI ES ASÍ ENTONCES UNA LLUVIA DE DENUNCIAS A LA CNV PUEDE QUE ACELERE LA APARICIÓN DE LOS 'DEUDORES' Y QUE SE ACLARE ESTA SITUACIÓN.

Que venga don barredora

Napoleón escribió:Hugo, soy accionista de la empresa.
NINGUNO DE NOSOTROS ESPERÁBAMOS QUE SALIERAN CON ESE DISPARATE.

Yo tampoco, y también soy accionista de la empresa, también estoy sorprendido, deberán dar las explicaciones que correspondan

bajofianza escribió:La verdad que debería haber una explicación ya que el aumento es gigante. Pero analizando balances anteriores, estoy muy seguro que no sera algo recurrente

El incobrable aparte es una provisión, mañana pueden darla vuelta porque no se generó el incobrable y entra como ganancia

hugos1969 escribió:La nota dice "adecuación de deudores incobrables " estimo que puede ser el arrastre de FINPACK, hay un saneamiento profundo acá, desde hace un año, Zorroaquin incrementó su tenencia del 29 al 35 % , no creo que quiera perder guita, pero también se puede llamar a la empresa y preguntar no ?

Hugo, soy accionista de la empresa.
NINGUNO DE NOSOTROS ESPERÁBAMOS QUE SALIERAN CON ESE DISPARATE.
¿sUBIÓ DEL 29 AL 35%...? DISFRAZANDO NÚMEROS LLEGARÁ AL 50% PAGANDO CON LOS "INCOBRABLES".

Estamos habalando de un resultado trimestral entero que NADIE PREVIÓ Y QUE DEBIERA HABER SIDO UNA NOTA EN EL TRIMESTRE ANTERIOR PORQUE ES IMPOSIBLE UN CONCEPTO DE TAL MAGNITUD NO ESTUVIERA PREVISTO ANTES DE SER CIERTO Y CVON OBLIGACIÓN DE SER INFORMADO EN NOTA ANEXA.

¿vINO LA CIGUEÑA INESPERADAMENTE CON 10 MILLONES DE INCOBRABLES?

SUENA A CUENTO DE HADAS
Llamar a la empresa??????? Al FISCAL HAY QUE LLAMAR

hugos1969 escribió:La nota dice "adecuación de deudores incobrables " estimo que puede ser el arrastre de FINPACK, hay un saneamiento profundo acá, desde hace un año, Zorroaquin incrementó su tenencia del 29 al 35 % , no creo que quiera perder guita, pero también se puede llamar a la empresa y preguntar no ?

La verdad que debería haber una explicación ya que el aumento es gigante. Pero analizando balances anteriores, estoy muy seguro que no sera algo recurrente

Napoleón escribió:Estimado Hugo: Sos un tipo serio, respetable y conocedor del paño.
Quedo más que sorprendido por éste concepto de INCOBRABLES que me resulta OSCURO y motivo suficiente para pedir explicaciones al SÍNDICO de la empresa.
¿Quién va a poner el gancho en la auditoría de ese concepto?
¿Qué significa exactamente INCOBRABLES? ¿nADIE RESPONDE CON SU CABEZA (Y HASTA CON PRISIÓN) POR ESE DESASTRE?

¿Regalaron calefones? ¿Aportaron a la campaña de Scioli?

MUCHO AGRADECERÍA QUE ALGUIEN TUVIERA UNA EXPLICACION ACEPTABLE SOBRE ÉSTE TEMA

La nota dice "adecuación de deudores incobrables " estimo que puede ser el arrastre de FINPACK, hay un saneamiento profundo acá, desde hace un año, Zorroaquin incrementó su tenencia del 29 al 35 % , no creo que quiera perder guita, pero también se puede llamar a la empresa y preguntar no ?

bastian escribió: Me fui de este papelito en $16 hace unos 10 días, pero no descarto volver. No tengo nada contra la empresa, tranquilo. Sólo estamos analizando...

Estoy super tranquilo, solo respondo a tu análisis, para eso estamos, perdemos tiempo analizando todo esto.
Leíste la nota del xq de los 10 palos de incobrables ?

hugos1969 escribió:10 millones x indemnizaciones
5 millones x diferencia de cambio
10 millones por incobrables cuando el periodo anterior eran de $90.000
Decime sacando esto , donde perdio plata??
Tiene 16 palos para distribuir en dividendos
Hablemos del margen operativo, normalmente para los contadores es algo MUY importante, fue malo ??

Estimado Hugo: Sos un tipo serio, respetable y conocedor del paño.
Quedo más que sorprendido por éste concepto de INCOBRABLES que me resulta OSCURO y motivo suficiente para pedir explicaciones al SÍNDICO de la empresa.
¿Quién va a poner el gancho en la auditoría de ese concepto?
¿Qué significa exactamente INCOBRABLES? ¿nADIE RESPONDE CON SU CABEZA (Y HASTA CON PRISIÓN) POR ESE DESASTRE?

¿Regalaron calefones? ¿Aportaron a la campaña de Scioli?

MUCHO AGRADECERÍA QUE ALGUIEN TUVIERA UNA EXPLICACION ACEPTABLE SOBRE ÉSTE TEMA

Entiendo lo que es un resultado no recurrente. Pasa que hay empresas que se acostumbran a meter en esa bolsa de gatos que son los no recurrentes alguna cosa siempre. Por ejemplo LEDE hace así. Sea cual sea la situación, nunca gana tanto dinero como se esperaba. Incluso si lo gana, lo utilizan para algo extraordinario y las ganancias tampoco se ven. Hay muchas empresas ganando mucho dinero como para que te llame la atención invertir en una que pierde. Me fui de este papelito en $16 hace unos 10 días, pero no descarto volver. No tengo nada contra la empresa, tranquilo. Sólo estamos analizando...

bastian escribió:¿Es una broma? Es una enormidad porcentualmente lo que aumentó. Si pasás así como si nada de $90.000 a 10 palos, en los resultados que vienen podés pasar a 20 o a 25. Total...

NO. NO es una broma, la broma es que vos veas un resultado NO recurrente como recurrente

hugos1969 escribió:10 millones por incobrables cuando el periodo anterior eran de $90.000
Decime sacando esto , donde perdio plata??

¿Es una broma? Es una enormidad porcentualmente lo que aumentó. Si pasás así como si nada de $90.000 a 10 palos, en los resultados que vienen podés pasar a 20 o a 25. Total...

maxkalzone escribió: Los vengo leyendo desde hace un par de meses y no entiendo de donde sacan tanta paciencia y optimismo. Me pueden explicar sin mandarme al joraca. Gracias.

10 millones x indemnizaciones
5 millones x diferencia de cambio
10 millones por incobrables cuando el periodo anterior eran de $90.000
Decime sacando esto , donde perdio plata??
Tiene 16 palos para distribuir en dividendos
Hablemos del margen operativo, normalmente para los contadores es algo MUY importante, fue malo ??

cualquiera que haya efectuado negocios en la economia real, desde algo muy simple como comprar un inmueble reacondicionarlo y venderlo, sabe que lleva meses (con suerte sino años) ni hablar de una inversión en agricultura por dar otro ejemplo, bueno esto es similar necesita tiempo, no se arma un negocio y se gana dinero de un dia para el otro

Tenía dos drivers claros para mi: el crecimiento de la construcción y el affaire Gysin vs Merval. Ahora que presentó los EECC, me defraudó bastante ver otra vez pérdida en el trimestre que cerró el 31/12/2017. Nada menos que 13 palos.
Los vengo leyendo desde hace un par de meses y no entiendo de donde sacan tanta paciencia y optimismo. Me pueden explicar sin mandarme al joraca. Gracias.