Foro de Rava Bursátil

Harry Forever escribió:Mira Calabreza, a mi NO ME INTERESA DE QUE GOBIERNO SON LOS CORRUPTOS.
SI SON CORRUPTOS, tienen que ir PRESOS y SE ACABO.

PEro si todavia no metieron presa a la YEGUA con todo lo que se afano, no meten preso a nadie.
A BAEZ lo usan como chivo expiatorio ....y con uno preso quieren tapar los miles de afanancios que tuvieron.
Cuando termine este gobierno, tambien voy a pedir por la revision de cuentas y declaraciones juradas.

DarGomJUNIN escribió:Error: transmite desde NEVADA, no desde MICHIGAN.

Mike22 escribió:A) Quien dijo que el chico A no pagaba sus impuestos?
B) Quien dijo que el chico A iba a seguir viviendo en una calle oscura de Quilmes y viajando en Bondi? lo mas probable es que no, como bien usted sabe.
C) Por lo tanto y siguiendo su ejemplo, para que el incompetente no asesine al competente, la solución es subsidiar de por vida al incompetente en detrimento del competente?

"Mantenganme o los mato" Todo muy progre.

Saludos.

Oximoron escribió:Harry Potter desde Michigan, USA, reporta: "Pago mis impuestos religiosamente en este estado y van a parar a latinos que salen de sus países en crisis!.. no puede ser. Cierren fronteras. Vuelvan ya sudakas!".

Próxima transmisión 19 hs costa oeste, 20 hs Caracas, 21 hs. Bs. As.

AKD escribió:El joven devenido en burgués debe pagar su deuda con el lumpen proletariat por haber ingresado a la clase explotadora.

Zaffaronismo foucaultiano.

Mike22 escribió:El chico A cayò en escuela pùblica, la curso, se recibió, fue a la UBA, se recibiò en finanzas, comenzò a laburar mientras estudiaba y con todo este quilombo financiero y la crisis actual, una gran empresa lo contratò por una palada de guita. Con esa guita hoy vive una vida acomodada.

El chico B, del mismo estrato socioeconòmico del chico A, cayò en la misma escuela, pero decidiò no terminar la secundaria porque se dedicò a trabajar de repartidor para una empresa que le pagaba en negro, y con esa guita se levantaba varias minitas del barrio y se comprò una motito. A los 19 embarazò a una de las nn con las que salìa, se peleò a los 2 meses, pero ahora le pasa la manutenciòn por el bebè.

Con el quilombo financiero la empresa que le pagaba en negro lo rajò y lo dejò sin un mango de indemnizaciòn. El chico B dice que el estado deberìa hacerse cargo, y que el tiene derecho a una vida digna.

El chico A es un oligarca &#* que lucra con la crisis ajena y por eso hay que sacarle todo lo que gana.

El chico B es un pobre ciudadano afectado por la crisis que necesita un estado presente.

Cualquier similitud con cualquier ejemplo en la vida real que conozcan, NO es mera coincidencia.

Oximoron escribió:5 años después mientras bajaba del colectivo en una calle oscura desconocida de Quilmes, el Chico A fue asesinado por 5 balazos provenientes del Chico B que le robó el iPhone importado con arancel 0% para revender y pagar dos litros de leche para sus crias... sin embargo sobre la lapida del Chico A que en paz descansa, quedo inscripto el siguiente epitafio: "¡Al menos no me sacaron ni un peso de mis impuestos esas lacras mantenidas!".

Oximoron escribió:Cuidado que las lágrimas dañan los teclados del call center

Oximoron escribió:5 años después mientras bajaba del colectivo en una calle oscura desconocida de Quilmes, el Chico A fue asesinado por 5 balazos provenientes del Chico B que le robó el iPhone importado con arancel 0% para revender y pagar dos litros de leche para sus crias... sin embargo sobre la lapida del Chico A que en paz descansa, quedo inscripto el siguiente epitafio: "¡Al menos no me sacaron ni un peso de mis impuestos esas lacras mantenidas!".

AKD escribió:"leche para las crias" ...

Qué conmovedor; que lindos que son los zurditos de Tupper.

Mike22 escribió:El chico A cayò en escuela pùblica, la curso, se recibió, fue a la UBA, se recibiò en finanzas, comenzò a laburar mientras estudiaba y con todo este quilombo financiero y la crisis actual, una gran empresa lo contratò por una palada de guita. Con esa guita hoy vive una vida acomodada.

El chico B, del mismo estrato socioeconòmico del chico A, cayò en la misma escuela, pero decidiò no terminar la secundaria porque se dedicò a trabajar de repartidor para una empresa que le pagaba en negro, y con esa guita se levantaba varias minitas del barrio y se comprò una motito. A los 19 embarazò a una de las nn con las que salìa, se peleò a los 2 meses, pero ahora le pasa la manutenciòn por el bebè.

Con el quilombo financiero la empresa que le pagaba en negro lo rajò y lo dejò sin un mango de indemnizaciòn. El chico B dice que el estado deberìa hacerse cargo, y que el tiene derecho a una vida digna.

El chico A es un oligarca &#* que lucra con la crisis ajena y por eso hay que sacarle todo lo que gana.

El chico B es un pobre ciudadano afectado por la crisis que necesita un estado presente.

Cualquier similitud con cualquier ejemplo en la vida real que conozcan, NO es mera coincidencia.

raulrex escribió:Devaluación de 100 %. Esto se arregla con un dólar a 30. Eso + un equilibrio fiscal.... y menú con papa fritas. Durante el período de terremoto (2 o 3 meses de balaceras) te quedas en tu casa mirando Netflix (si hay). A partir de ese momento todo vuelve a comenzar.

Harry Forever escribió:Excelente. Esto da para debatir un monton. Pero aca esta el problema filosofico y el meollo de toda la cuestion: el estado se tiene que hacer cargo de los pelo*****???